Внешний вид |
|
Вечерний натюрмомт Автор: Stonepicker ![]() ![]() ![]() | Краски луга Автор: Stonepicker ![]() ![]() ![]() | *** Автор: Stonepicker ![]() ![]() ![]() | *** Автор: Stonepicker ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Отзывы на объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2
Сильные стороны:
- Светосила 2,0.
- Надежность - металическая оправа.
- Малые размеры и вес.
- Фирменное многослойное просветление SMC.
- Контраст.
- Сравнительно не высокая цена.
- Внутренние чернеие.
- Ровное и мягкое боке.
Байонетное соединение Pentax.
Слабые стороны:
- Не высокая разрешающая способность на открытой диафрагме.
- Шесть лепестков диафрагмы.
Комментарий:
Не смотря на не высокую разрешающую способность на открытой диафрагме SMC Pentax-M 50/2 обладает замечательным рисунком, интересная мультяшная цветопередача и мягкое боке. Байонетное соединение позволяет использовать объектив со всеми цыфровыми зеркальными камерами Pentax. Вполне доступен, а посему можно использовать объектив как альтернативу МС гелиосам-44.





Сильные стороны:
Хороший контраст
Очень плавный и равномерный ход фокусировочного кольца
Чернение торца линз и диафрагмы
Легкий и компактный
Металлический надежный корпус
Слабые стороны:
Мануальность
Комментарий:
Покупал на Ebay. Надеялся что придет экземпляр made in Japan, оказался Тайвань, но на качестве изготовления никак не сказалось. Состояние отличное, несмотря на солидный возраст объектива.
Имея опыт с советскими и восточногерманскими объективами захотелось попробовать японский мануальный полтинник. Из отечественных по плавности хода с ним может сравниться только Индустар 61 Л/З. Даже на близкой дистанции можно фокусироваться ходом кольца, а не физическим смещением аппарата, как я часто делаю на гелиосах. Отчасти из-за отсутствия кручения в зоне нерезкости (бокэ) докупался в пару к Гелиос-77М-4. Субъективно для женских портретов отечественный полтинник имеет более мягкий переход по микроконтрасту и выглядит предпочтительнее. Но там где нужно показать яркие цвета, где микроконтраст не так важен, Pentax выигрывает. Заметно насыщеннее стал красный цвет (по отношению к отечественным полтинникам). По детализации субъективно сабж и 77-й держат паритет. Придет весна, опробую на плэнере, проверю на предмет потери контраста в контровом свете и при боковой засветке. Для гелиоса эта сложно, думаю у Pentax дела обстоят лучше, технические предпосылки для этого есть.





|