запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Внешний вид

Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Опт. схема

Оптическая схема объектива SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Pentax K

Год начала производства: 1979

Год окончания производства: 1985

Оптическая схема: 5 элементов в 5 группах

Отзывов (2)

Снимков (36)

Обзоры (0)

Владельцы (5)

Просмотров (15070)

Средняя цена: 1945 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/2.0f/2260.454916031

Дополнительная информация:

SMC Pentax-M 50 mm f/ 2 - светосильный, нормальный объектив с фирменным мультипросветлением  для 35мм зеркальных фотоаппаратов системы Pentax K

Диафрагменное кольцо и следующая за ней часть корпуса выполнены из пластика, но изредка можно встретить экземпляр с металлическим диафрагменным кольцом.

Диафрагменное кольцо с полустопами (f2.8 — f11).


Добавил: andrei3242   Дата публикации: 26.03.2011



Снимки с SMC Pentax-M 50 mm f/ 2:

Краски луга
Автор: Stonepicker
4.75 0 1833

***
Автор: Stonepicker
4.64 0 2362

Вечерний натюрмомт
Автор: Stonepicker
4.56 3 1859

Разгар лета
Автор: Stonepicker
4.43 0 954

Механическое качество4.349
Оптическое качество4.258
Удобство использования4.349
Стоимость4.569
«Рисунок» объектива4.128
Общая оценка
4.32

Нравится
  
 


Отзывы на объектив SMC Pentax-M 50 mm f/ 2

Tankx2 07.03.2014 10:25:15
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:
  • Светосила 2,0.
  • Надежность - металическая оправа.
  • Малые размеры и вес.
  • Фирменное многослойное просветление SMC.
  • Контраст.
  • Сравнительно не высокая цена.
  • Внутренние чернеие.
  • Ровное и мягкое боке.

Байонетное соединение Pentax.


Слабые стороны:
  • Не высокая разрешающая способность на открытой диафрагме.
  • Шесть лепестков диафрагмы.

Комментарий:

Не смотря на не высокую разрешающую способность на открытой диафрагме SMC Pentax-M 50/2 обладает замечательным рисунком, интересная мультяшная цветопередача и мягкое боке. Байонетное соединение позволяет использовать объектив со всеми цыфровыми зеркальными камерами Pentax. Вполне доступен, а посему можно использовать объектив как альтернативу МС гелиосам-44.




xenontik 12.02.2012 10:04:31
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Хороший контраст

Очень плавный и равномерный ход фокусировочного кольца

Чернение торца линз и диафрагмы

Легкий и компактный

Металлический надежный корпус


Слабые стороны:

Мануальность


Комментарий:

Покупал на Ebay. Надеялся что придет экземпляр made in Japan, оказался Тайвань, но на качестве изготовления никак не сказалось. Состояние отличное, несмотря на солидный возраст объектива.

Имея опыт с советскими и восточногерманскими объективами захотелось попробовать японский мануальный полтинник. Из отечественных по плавности хода с ним может сравниться только Индустар 61 Л/З. Даже на близкой дистанции можно фокусироваться ходом кольца, а не физическим смещением аппарата, как я часто делаю на гелиосах. Отчасти из-за отсутствия кручения в зоне нерезкости (бокэ) докупался в пару к Гелиос-77М-4. Субъективно для женских портретов отечественный полтинник имеет более мягкий переход по микроконтрасту и выглядит предпочтительнее. Но там где нужно показать яркие цвета, где микроконтраст не так важен, Pentax выигрывает. Заметно насыщеннее стал красный цвет (по отношению к отечественным полтинникам). По детализации субъективно сабж и 77-й держат паритет. Придет весна, опробую на плэнере, проверю на предмет потери контраста в контровом свете и при боковой засветке. Для гелиоса эта сложно, думаю у Pentax дела обстоят лучше, технические предпосылки для этого есть.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com