запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Внешний вид

Объектив Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Графики MTF

График MTF для Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Опт. схема

Оптическая схема объектива Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39

Год начала производства: 1957

Год окончания производства: 1969

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (10)

Снимков (191)

Обзоры (0)

Владельцы (63)

Просмотров (51865)

Средняя цена: 11787 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
85mmf/1.5f/22101.1566900110

Дополнительная информация:

Гелиос-40 85 mm  f/ 1.5 - светосильный телеобъектив с однослойным просветлением для фотоаппаратов с присоединительной резьбой M39.

По одной из версий оптическая схема была позаимствована у объектива Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5 (1938 г., дальномерная система Contax I-III). С другой стороны известно, что  первые Планары (линейка светосильных киносъемочных 35мм объективов «Гелиос-1» 50/2, «Гелиос-2» 75/2 и «Гелиос-3» 100/2) были рассчитаны в ГОИ в мае 1937 года. Так что, вполне возможно Гелиос-40 (расчет ГОИ 1950г.) - плод трудов отечественных инженеров-оптиков. 

Как уже сказано выше, по оптической схеме Гелиос-40 85 mm  f/ 1.5 относится к Планарам (Planar, модификация с утолщенными элементами). Изображение, формируемое объективом имеет характерный "теплый" оттенок, достаточно резкое в центре кадра на f/1.5, но малоконтрастное. Цвета тускловаты (на цифровых камерах).

Следует также учитывать еще одну особенность объектива Гелиос-40 85 mm  f/ 1.5 - провал графика MTF примерно посередине между центром и краем. Это означает, что в этой области будет падение резкости изображения, что ограничивает композиционные возможножности.

Недостатки Гелиос-40 85 mm  f/ 1.5

  • Объектив  плохо держит боковой и контровой свет. Бленда настоятельно рекомендуется.
  • Вес и размер объектива не позволяют снимать со всем комфортом.
  • Кольцо фокусировки расположено не удобно, оно маленькое и зачастую вращается с трудом.

От объектива Гелиос-40-2 отличается следующими параметрами:

  • Цветом оправы (у Гелиос-40-2 - черная; у Гелиос-40 - серебристая).
  • Диаметром фильтра (у Гелиос-40-2 - 67мм; у Гелиос-40 - 66мм).
  • Посадочной резьбой (у Гелиос-40-2 - М42х1; у Гелиос-40 - СпМ39х1).
  • Разрешением (у Гелиос 40-2 - 36/17 лин/мм; у Гелиос-40 - 32/16 лин/мм).
  • Просветляющим покрытием (у Гелиос 40-2 - янтарно-желтое; у Гелиос-40 - фиолетовое).
  • Габаритными размерами и массой.

У объективов Гелиос-40 есть две модификации. С 1957 до 1965 года объективы выпускались с неподвижным штативным гнездом. С 1965 года у объективов появляется подвижный хомут. В настоящее время это каких либо преимуществ не дает - владельцы их снимают для уменьшения массы и большего комфорта при манипуляциях с кольцом фокусировки.

В целом объективов Гелиос-40 было выпущено намного больше, чем 40-2. По качеству сборки и оптическому качеству наилучшими принято считать объективы Гелиос-40 до 1965 года, поскольку согласно одному из мифов: "контроль над процессом сборки и итоговым качеством был выше".

У некоторых объективов МДФ на корпусе обозначена 0,8 м.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 27.07.2010

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 15)


Снимки с Гелиос-40 85 mm f/ 1.5:

Настя
Автор: EvLISgen
4.9 0 1187

Гелиос 40 5 mm f/ 1.5
Автор: bagdasar
4.76 0 1601

& & &
Автор: paliy32
4.68 4 137

Кот Маруся
Автор: paliy32
4.59 0 139

Механическое качество3.8245
Оптическое качество3.7145
Удобство использования2.8945
Стоимость2.5945
«Рисунок» объектива4.1145
Общая оценка
3.42

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Гелиос-40 85 mm f/ 1.5

andrey89 04.12.2015 22:04:38
Срок использования: 9 месяцев

Сильные стороны:

Особый рисунок и кривое поле  на открытой диафрагме.
Очень малая ГРИП при относительно удобном фокусном расстоянии.
Высокая детализация начиная с 4 диафрагмы.


Слабые стороны:

Часто в силу возраста на этих объективах люфтит кольцо диафрагмы.
Очень тяжелый - как в прямом так и в переносном смысле.
Боится контрового света.


Комментарий:

Я держал в руках несколько экземпляров этого объектива, а так же его продолжения - Гелиос 40-2.
Это неоднозначный объектив.
С одной стороны он способен выдавать красивые снимки.
А с другой стороны - неудобно его использовать.
Им тяжело попасть в фокус и его тяжело носить.
Но если снимать им не каждый день, а время от времени, то можно простить ему все его отрицательные стороны.
Мне кажется, что у этой версии картинка более интересная чем у гелиоса 40-2
И ещё блестящий корпус конечно же придает шарм этому объективу.

Объектив имеет 85мм фокусного расстояния. А это значит ни при каких условиях не может считаться штатным объективом. Это телевик. И поэтому я никогда не использовал его постоянно.

В качестве штатных я предпочитаю использовать или гелиос 44-7 или Пентакон 50 1.8.
Они более универсальны, и имеют небольшой вес.
 




ЕвгенийБеляев 12.08.2015 13:03:45
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

отзыв по прошествии времени корректирую.  к тому есть основания - получены навыки, опыт. Г40 теперь получается применять более грамотно.

"достаточно очевидно - фокусное и светосила. других особых достоинств я могу выделить.  рисунок в плюсы именно этой модели можно вносить и в плюс и в минус."  - дополнение: Лихо закрученный фон многие считают типа фишкой. на мой взгляд крученные фотки надоедают. не все так плохо! эффект проявляется при определенных весьма сочетаниях дистанций до объекта съемки до "бокящего" фона от модели. В остальных случаях рисунок весьма нейтрален и ненавязчив, даже при заведомо пестром фоне (осенний лес).  В макро с дичью 4-8 см объектив может оказаться интересен с макрокольцами на 17 -30 мм (но уже с диафрагмированием до 2,8-4,0 - иначе лютый сот и моноклеобразная картинка).

не обязательно все фото с г40 будут выглядеть одинаково.

"неравномерность картинки по площади кадра. для меня это плюс. (для ситуаций когда нужна равномерная резкость по всему кадру даже на фуллфрейм можно применить среднеформатную линзу)" - дополнение. про лучший в мире портретник преувеличение, но ту же неравномерность в том же портрете хорошо применить для "оптической ретуши" поясного портрета, в то время как фигура будет выглядеть резко. проверено.

контрастность. с первым 5д , имхо, одно из лучших сочетаний этого объектива. то, что дает объектив, матрица может получить и передать наилучшим образом. + немного магии "светлой комнаты" и будет вкусно. но обработки будет достаточно совсем чуть чуть.

 

да! вот еще. в карточке объектива указана МДФ 1,15 м. У моего Г40 (и, видимо, у какого то количества их) МДФ на корпусе обозначена в 0,8 м , что на практике, за вычетом габаритов, означает съемку уже с примерно 0,65 см


Слабые стороны:

у моего варианта неподвижная штативная резьба и резьба фильтров 66 мм (руки не доходят купить повышайку 66-67). соответственно, пока снимаю без фильтров и телевиковой бленды побольше. впрочем, категорического ущерба от отсутствия этих аксессуаров не вижу.


Комментарий:

объектив противопоказан новичкам, бомбилам и избалованным любителям автомматики. это мой КАТЕГОРИЧЕСКИЙ вердикт. если с телевиком типа юпитер-21м или относительно темным 50/2,8 индустаром они справятся, то тончайшая ГРИП на 85/1,5 им может оказаться не по рукам. и не по глазам. Лентяям тоже не советую этот объектив - он заставит анализировать результаты, изучать себя. работать, словом.

перед тем как получится более менее годное - будут десятки попыток примерить г-40 к разным сюжетам.

я не портретист и не предметчик (в этих направлениях часто применяется г40), но, как ни странно, иногда применяю этот объектив в пейзаже. и, на мой взгляд, иногда это удается.




Evklid 15.10.2013 19:43:20
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

- Уникальность рисунка этого объектива

- Неубиваемость конструкции


Слабые стороны:

- неравномерная и местами недостаочная резкость по всему полю кадра

- слаб к контровому и боковому свету

- порой просто сумасшедшие хроматические абберации

- (не для всех) вес - около килограмма (по мне нормально, но хрупкой девушке придется туго после получаса)

- (не для всех) неудобство фокусировочного кольца (на Canon 5D mark II стоит хорошо, не вызывает дискомфорта в обращении) 


Комментарий:

Настал и мой черед написать отзыв этому стеклу.

В сети есть тест и отзыв специалиста, который называет Гелиос-40 "десертным" объективом, непредназначенным для штатного ношения и постоянного использования, проще говоря очень специфическим и узконаправленным. На мой взгляд, тот отзыв наиболее полно отражает ошущения от использования Гелиоса на цифровой тушке (не помню точно сайт, но если вы активно ищете информацию по этому объективу, то скорее всего вы либо уже читали этот отзыв, либо это вот-вот произойдет)

Вложу и я свою лепту для тех, кто интересуется, ищет, сомневается или намеревается купить сие стекло.

За год использования я понял для себя несколько вещей, главная из которых:

- этот объектив нельзя оценивать как все другие, к примеру L-серии от Canon, по стандартным параметрам и числовым показателям, потому как он уступает им по всем основным параметрам. Объектив не блещет ни резкостью, ни цветопередачей, ни контрастностью, ни разрешением, ни удобством эргономики, ни работой с контровым светом... Короче ничем ваааще он не блещет, кроме того факта, что с ним можно получить удивительные по мягкости и воздушности картинки фотографии. И дело тут даже не в знаменитом "крученом боке", вернее, не только в нем. Недостатки этого объектива - это его уникальность - нехватка резкости и заметное ее падение от центра к краю, а также спокойные цвета и небольшие засветы делают фотографии интересными, воздушными, мягкими, пластичными. Именно за это любят Гелиос-40. Его рисонок уникален и эстетически привлекателен. 

Гадость в том, что объектив довольно капризен и, зачастую, непредсказуем. Чтобы получить хорошую фотографию, мало будет, как с автофокусным светосильным полтиником, поймать фокус на глазах, щелкнуть и вот тебе красивое фото с мягким боке. Нужно будет учесть много факторов, кроме  построения композиции, чтобы фото получилось дейсвительно достойным. Процент брака при работе с данным стеклом значительно выше, чем с любым из других. Это предстоит учитывать.

Я не молюсь на это стекло, не боготворю его. Использую крайне редко, потому как, зачастую, нет времени на создание множества бракованных кадров, а при видео-съемке не всегда легко свети его невсегда удачно получившуюся картинку с картинкой с других объективов. Поэтому он спокойно лежит и ждет своего часа, когда я выведу его на прогулку. И в эти моменты я реально получаю удовольствие от того, какие снимки получаются с этим стеклом.

Купил Гелиос в ноябре прошлого года. В феврале продал: из-за малого использования и недостатков. Пожалел. В марте снова нашел недорогой - купил. Доволен. Кольцо фокусировки смазал - стало шелковым. Больше продавать не собираюсь. 

Резюмируя:

- если у вас есть деньги, хороший опыт съемки, и вы ищите что-то вкусное, непохожее на то, что у вас уже есть, и вас не пугает узкая применимость этого объектива - возьмите его. Не факт, что понравится, но попробовать стоит абсолютно точно. 

- если вы пришли к этому объективу под воздействием прилично раздутой славы этого стекла, продавая единственный свой китовый объектив ради покупки Гелиоса-40, скорее всего вы разочаруетесь. (Конечно, я утрирую ситуацию, но суть же ясна =)




Zavarka39rus 30.09.2013 20:27:39
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Боке однозначно. Светосила 1.5. Стекло и метал(качество сборки).Рисунок объектива.


Слабые стороны:

Цена очень кусается. Неудобное кольцо фокусировки,слишком близко к камере.Больше минусов для себя пока не выявил.


Комментарий:

Отличный объектив! Рисует супер! Хотя многим и не нравится! Просто надо с ним подружиться,и всё будет отлично! А то,что у некоторых тугое кольцо фокусировки!Так это не проблема! Смазка на геликоиде меняется в течении десяти минут,и всё в полном порядке! Сам на своём заменил,вращается очень плавно! Рекомендую! 




Tankx2 24.07.2013 05:04:51
Срок использования: 4 года

Сильные стороны:
  • Светосила 1,5.
  • Крученое боке на диафрагмах от 1,5 до ~1,8.
  • Наличие штативного гнезда.
  • Надежная и долговечная конструкция.
  • Приемлимая резкость в центре кадра.

Слабые стороны:
  • огромный вес.
  • не удобное к томуже тугое кольцо фокусировки.
  • Большая сложность попасть на диафрагме 1,5 в ГРИП.
  • Посредственная резкость по полю.
  • Боится прямых и боковых засветок. Зайцов ловит.
  • Хроматит безбожно.
  • Крученое боке не всем нравится.
  • Ценник сошел сума.

Комментарий:

Тяжёлый сверх светосильный объектив для съемки в сложных световых условиях. Компромисс между качеством изображения и необходимостью сфотографировать там где нет возможности использовать длинные выдержки. И только. Эргономика убога,  тонкое кольцо фокусировки слишком близко расположено к фотоаппарату. ЧТоб сфокусироваться на объекте нужно помучатся и порой понервничать и не дай бог объект шевелится. На вторичном рынке поднялся в цене, от 300$. Самиянг 85/1,4 потеснил своей ценой Гелиос-40. Предпочел более компактный и легкий Юпитер-9.




slawab 15.07.2012 22:32:17
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Вообще нет, глупые фотки, снимал моделей и на заднем плане все размытое и вообще модели получались как мутанты с лошадиным лицом. Самый бестолковый объектив!

Цена объектива зависит от боке и его качество зависит от ровности или количества лепестков диафрагмы. Чем ровнее диафрагма или чем больше у нее лепестков, тем мягче и ровнее боке подчеркиваю - РОВНОЕ - и тем дороже объектив!. Ровное боке приветствуется в портретной съемке как в видео так и в фото. Но. Плохое боке вполне можно применить как художественный прием в фото, но не в видео съемке. Доргие объективы не крутят картинку, у них ровное боке. Гелиос 40 - скажем так -"Дешовка"!!!


Слабые стороны:

http://club.foto.ru/forum/11/570090 
В случае с Гелиос-40 ни чего легендарного: 
33 года производства, а на пленке он себя не проявил. 
На выставке в Брюсселе остался незамеченым. 
На выставках ВДНХ медалей и даже грамот не брал. 
Волосов его не хвалил.... 
Работники НТЦ КМЗ узнав о росте популярности Гелиос-40 в среде фотолюбителей были несказанно удивлены. 

Эпитеты типа "легендарный", "детище Советской оборонки", "лучший портретный объектив всех времён" и пр. это рекламные слоганы. 
Хороший товар в рекламе не нуждается... 
Но, как известно реклама двигатель торговли и в борьбе за потребителя все средства хороши. 
Можно навесить лапшу на уши о "трофейном цейсовском стекле", "репарационных станках", "немецких спецах обучивших красногорских фзушников", "волшебстве", "сказочности" и "легендарности". 
Кроме того можно ( и нужно!) использовать один из самых эффективных средств рекламы: воздействие на биологические инстинкты, либидо, а попросту говоря на сексуальном желании (статусе) потребителя. 

Один из основных психологических методов рекламного бизнеса создание условно-рефлекторной связи. 
Помните, что написано в школьных учебниках по биологии о собачке Павлова? 
Это когла ей дают пищу и одновременно звонят в колокольчик. 
А спустя некоторое время уже только один звон колокольчика вызывает у собачки слюноотделение... 

Используя механизм условной связи, рекламодатели очень часто прибегают к услугам сексуально привлекательных и не перегруженных одеждой моделей. 

Что было в случае с Гелиосом-40 в самом начале его пиара? 
Был ряд фотографий с обнаженными и полуобнаженными девушками... 

В результате слава о волшебном (т.е. позволяющем без труда снять девушку на ночь) Гелиосе-40 облетела всея ынтернеты. 
Потом самые голые девушки и объяснения что ГК-40 легко позволяет снять девицу на ночь кудато пропали , но условный рефлекс и кэш остались... 

И потому трудно объяснить спермотозавру, что его спермотоксикоз фотолюбителю, что его желание приобрести вундервафлю Гелиос-40 результат отравления недобросовестной рекламой... 

В раскрутке Гелиос-40 был сполна использован идентификационный перенос! 
Как правило он хорошо действует на потребителей мужского пола. 
Идентификационный перенос это когда сексуальная функция переносится с «естественного» объекта на объект символический. 
Рекламируемому таким образом товару придается некий фаллический смысл, он становиться символом мужской потенции. И человек уже покупает не объктив, он покупает опосредованную способность удовлетворить шикарную девушку, причем клиент уже не видит что результат его трудов трупносиний либо гнойно желтозеленый... 

Гелиос-40 стал своеобразным фотоафродизиаком. 
Многие уже на полном серьезе считают, что у них не встанет без Гелиос-40 шедефров не будет. 

На уровне подсознания использование Гелиос-40 превращается в символическое осуществление полового акта. Тaк сeксyальные качecтва прoeцируются на прeдмeты, не имеющие к сeкcy никакого отношения. Частый и грязный трюк, когда некоторые хотят срубить себе зелени по быстрому, играя на мужских комплексах и сексуальных инстинктах


Комментарий:

Ипользовал около 3 лет, продал и не тужу!




Theage 11.07.2011 08:42:53
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Безусловно, боке.


Слабые стороны:

Очень не любит солнечный свет - пропадает контраст и появляются зайцы. По краям кадра резкость исчезает. Пишут еще про большой вес и неудобную фокусировку - не заметил :-) Также у многих вызывает сложность нестандартная резьба 66 мм. На ебее спокойно можно купить переходное кольцо 66-67, так что проблемы как бы нет. Еще пишут про сложность попадания в ГРИП на открытой - не заметил с одуванчиком.


Комментарий:

Очень оригинальный портретник. К покупке рекомендуется однозначно. Если правильно строить композицию, то проблем с падением резкости и контраста не будет.




konsigr 25.05.2011 19:03:35
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Боке и светосила


Слабые стороны:

Читайте мой отзыв о Гелиос-40-2


Комментарий:

Сменил этот объектив на Гелиос-40-2.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_7.html

Примеры с Гелиос-40-1 (первая версия): 

 

http://s51.radikal.ru/i132/1005/da/abc7cc85bed8.jpg 

http://s19.radikal.ru/i192/1005/df/217565c7f218.jpg 

http://s50.radikal.ru/i130/1005/66/1176660b5e3e.jpg 




yury570 19.05.2011 16:00:42
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

Согласен с Сергеем!


Слабые стороны:

Тоже согласен!


Комментарий:

Каждый для себя подбирает технику индивидуально. Так вот, при всех безаговорочных и неоспоримых плюсах и преимуществах данного ф/о, лично мне достаточно было его пару раз подержать в руках, чтобы желание снимать им пропало раз и навсегда!!! Его вес меня перевесил...




Сергей Бородин 17.12.2010 08:39:48
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Волшебный рисунок на открытых диафрагмах!!!


Слабые стороны:
  • Достаточно массивный и тяжелый.
  • Не очень удобное кольцо фокусировки.
  • Очень не любит контровой свет и боковой свет. Только с блендой стоит использовать.

Комментарий:

Гелиос 40 - очень хороший объектив для творческой неторопливой съемки. При всех своих недостатчках обладает главным достоинством - удивительным рисунком. Очень красиво рисует боке.

У меня были версии и Гелиос 40 и Гелиос 40-2. Понравилась больше первая. Хотя отличия минимальны.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com