запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Внешний вид

Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Графики MTF

График MTF для Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Опт. схема

Оптическая схема объектива Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Оптическая схема объектива Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Оптическая схема объектива Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Оптическая схема объектива Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Год начала производства: 1969

Год окончания производства: 1992

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (17)

Снимков (150)

Обзоры (1)

Владельцы (59)

Просмотров (144835)

Средняя цена: 12313 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
85mmf/1.5f/22100.806788095

Дополнительная информация:

 

  • Угол поля зрения по диагонали  28°
  • Диаметр максимальный  82 мм

 

Гелиос 40-2 85mm f/1.5 - светосильный  телеобъектив с однослойным просветлением для фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42.

По одной из версий оптическая схема была позаимствована у объектива Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5 (1938 г., дальномерная система Contax I-III). С другой стороны известно, что первые Планары (линейка светосильных киносъемочных 35мм объективов «Гелиос-1» 50/2, «Гелиос-2» 75/2 и «Гелиос-3» 100/2) были рассчитаны в ГОИ в мае 1937 года. Так что, вполне возможно, Гелиос-40 - плод трудов отечественных инженеров-оптиков. 

Как уже сказано выше, по оптической схеме Гелиос 40-2 85mm f/1.5 относится к Планарам (модификация с утолщенными элементами).

Объектив Гелиос 40-2 85mm f/1.5 формирует достаточно резкую, но не контрастную картинку. Цвета немного тускловаты.

Нужно также учитывать еще одну особенность объектива Гелиос 40-2 85mm  f/1.5 - провал графика MTF примерно посередине между центром и краем. Это означает что в этой области будет падение резкости изображения.

Недостатки Гелиос 40-2 85mm  f/1.5

  • Объектив  плохо держит боковой и контровой свет, поэтому при съемке очень рекомендуется пользоваться блендой.
  • Объектив достаточно массивный и тяжелый.
  • Кольцо фокусировки не очень удобно расположено и часто вращается с трудом.

От объектива Гелиос-40 отличается следующими параметрами:

  • Посадочной резьбой (у Гелиос-40-2 - м42; у Гелиос-40 - м39).
  • Диаметром фильтра (у Гелиос-40-2 - 67мм; у Гелиос-40 - 66мм).
  • Разрешением (у Гелиос 40-2 - 36/17 лин/мм; у Гелиос-40 - 32/16 лин/мм).
  • Просветляющим покрытием (у Гелиос 40-2 - янтарно-желтое; у Гелиос-40 - фиолетовое).
  • Габаритными размерами и массой.

В целом объективов Гелиос-40 было выпущено намного больше, чем 40-2. Тем не менее, по качеству сборки и оптическому качеству - наилучшиеми объективами считаются Гелиос-40 до 1965 года. Дальше тоже попадаются очень удачные экземпляры, но достаточно велик и процент брака.

Объектив Гелиос 40-2 без проблем ставится на современные зеркальные и беззеркальные камеры. Свой потенциал наиболее раскроет на некропнутых 35мм матрицах.

С августа 2012 года Красногорский завод начал производить малыми партиями объектив Гелиос 40-2 (см. фото №5) с применением многослойного ахроматического просветления, анонсировав кроме резьбового крепления М42 и объективы c байонетами Canon EF и Nikon F. Масса увеличилась до 950 грамм. C 2015 года новый дизайн (фото 10).

С такой же оптической схемой в 2015 году был выпущен Meyer Optik Görlitz Somnium 85mm f/1.5.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 27.07.2010

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 21)


Снимки с Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5:

Пробуждение
Автор: Altanets
4.65 3 2549

***
Автор: Nat12360
4.62 0 655

Души весенней пламя...
Автор: Altanets
4.57 0 2332

Васильки
Автор: nightscorp
4.56 3 484

Механическое качество3.6464
Оптическое качество3.5865
Удобство использования2.7665
Стоимость2.0563
«Рисунок» объектива3.9666
Общая оценка
3.20

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

– уникальный рисунок

– конструктив: металл и стекло


Слабые стороны:

– резкость только по центру

– сильное, сильнее приемлимого, падение резкости уже начиная с крайних третей кадра

– недостаточная разрешающая способность. Сенсор Sony a7rII 42мп не разрешает, мыло в области фокуса.

– нет чипа для связи с камерой

– нестабильное качество новых объективов красногоского завода

– тусклые цвета, только под обработку

– очень чувствителен к контровому свету, это можно использовать и как минус и как плюс, смотря что вы хотите получить. Но чаще на практике при съёмке портретов разнообразные зайцы мешают.


Комментарий:

Главная сильная сторона, конечно, это уникальный рисунок с "закрученным" бокэ и кружками мелких объектов в зоне нерезкости в виде мыльных пузырей. Если бы не рисунок, этот динозавр был бы никому не нужен в 21-м веке. Но объектив прекрасно продаётся в 21-м веке, закупается даже нововозрождённой компанией Meyer-Optic (Германия) и перелицованный, продаётся за 999 € http://www.meyer-optik-goerlitz.com/somnium-f15-85mm/ Потому что люди устали от стерильной бесхарактерной картинки современных цифровых объективов, в этом и кроется секрет успеха Г40 или Lensbaby.

Покупать его как основной портретник сомнительно, это объектив скорее для эффектов, из разряда Lensbaby, только с более хорошими оптическими показателями. Кстати, компания Lensbaby выпустила конкурента Гелиосу-40, называется Twist 60 http://lensbaby.com/usa/twist60lens.php Так что теперь не один Г40 будет "крутить" фон.

Оптическое качество Г40 довольно приличное. Почти как у настоящих объективов. Ограничение при съёмке, которое нужно иметь виду – кадрировать нужно всегда так, чтобы модель была по центру, иначе резкости вам не видать. Г40 несравнимо лучше по оптическому качеству того же красногоского New Petzval 85mm, который меня сильно разочаровал.

Я люблю свой Г40, периодически с удовольствием на него снимаю. Сенсор Sony a7rII он конечно не разрешает, не хватает разрешающей способности. Купив новый объектив в известном магазине (созвучном с названием портативного музыкального проигрывателя), я обнаружил дома огромную пылину по центру внутри объектива. Хотя при покупке осматривал объектив, но не заметил. Конечно, на открытой это не имеет значения, но неприятно. Качество сборки на КМЗ оставляет желать лучшего. Завод работает по стандартам СССР в худшем понимании этого слова.

Сказки про якобы превосходство старых Г40 оставьте сказочникам. Старые Г40 имеют "прелести" в виде загрязнённой мутной оптики (или часто даже грибка), масла на диафрагме, более низкого разрешения (которое и так не блещет) и старых байонетов. Миф про крутые белые Г40 – всего лишь влажные фантазии продавцов старых гелиосов.

Немного моих снимков с Гелиос 40-2 тут: https://fotki.yandex.ru/next/users/blindyaev-alex/album/507157/view/1387212?page=0




nightscorp 07.09.2015 22:47:43
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

- отличная сборка

- чудесный рисунок

- хорошая контрастность

- легко попасть в фокус

- достаточно резкий уже с открытой


Слабые стороны:

- тяжеловат

- несколько хроматит на открытой


Комментарий:

Брал новую серию Гелиоса, версия 2015 года на Никон. Если честно - приятно удивлен. Добротная сборка, металл/стекло. Все сделано на совесть. Плавный ход колец, никакого масла на диафрагме. Кольцо крепления байонета полированное, никакой краски. Насколько слышал в чуть более ранней серии краска осыпалась на матрицу. В новой серии 2015 все устранили. Очень доволен объективом. Приятно не спеша повозиться.




maks163 02.07.2015 19:43:13
Срок использования: 12 месяца

Сильные стороны:

Конструктив металл стекло.

Характерный рисунок 


Слабые стороны:

Цена просто не адекватна, соотношение качества сборки никак не сходятся с ценой.

Софтит на открытой, Сложно попасть в фокус.

Тяжелый наводится через лавью не удобно, через переходник с чипом очень часто промахивается, фокусировчный экран поставить не возможно но это уже минус третьего пятака.

Резкость только по центру да и то не режет.

Готовой картики не выдает требуется обязательно пост обработка.


Комментарий:

Приобрел это стекло в 2014 году, но поснимать им удалось совсем не давно, из всех перчисленных недостатков, картинка с него легко подается шарпингу, тона рисует мягко.

Заметил что дает белую виньетку, при пост обработке добавление черной меняет картику.

Новичкам не рекомендую, требует хороших навыков как съемки так и пост обработке.

В общем объектив для тех кто знает за чем он его берет. 

Очень узко направленый для других задачь лучше использовать другие стекла.




xenontik 20.06.2015 23:43:39
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:
  • Интересное размытие
  • Новый солидный конструктив

Слабые стороны:
  • Нестабильное оптическое качество
  • Масса

Комментарий:

По характеру работы в доступе оказалось длва объектива Helios-40-2 в новой оправе (образца 2014 г.) для байонета Nikon F и Canon EF. Оптическое качество экземпляров отличается. Объектив Helios-40-2-C (№ 140797) на открытой диафрагме имеет легкий софт, другой экземпляр с байонетом Nikon F софтит очень сильно (при этом почти сразу был продан ценителю).

Остальные качества объектива давно описаны. Замечу только то, что новая оправа имеет более удобное кольцо фокусировки. Механически объектив собран шорошо, все кольца управления работают так, как и должны. Стопы фиксируются четко, фокусировка и доводка диафрагмы плавные.
Мой видеообзор здесь: https://youtu.be/qrg-Yp_ciec




andrey89 01.03.2015 11:53:05
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Способен выдавать художественные снимки.


Слабые стороны:

Непредсказуем.
Можно сделать два кадра в одном и том же месте, в одно и то же время, но лишь сдвинув ось объектива по часовой стелке на 10 градусов получить два совершенно разных снимка.
Один будет очень красивым - другой может получится мусорным.

На открытой диафрагме очень сложно попасть в фокус. Рекомендую устанавливать чип подтверждения и фокусировочный экран с клиньями.

Без обработки в фотошопе снимки получаются бледные и тусклые.

Ловит зайцев и гало.


Комментарий:

В общем до меня уже всё сказано.
От себя добавлю, что это не портретный объектив в классическом смысле этого слова.
То есть им физически нельзя снять классический портрет, когда лицо человека расположено на снимке не по центру.
Это эффектный софт-объектив, исключительное назначение которого - фотосъемка природы, растений, ну и иногда световых эффектов как то новогодние гирлянды, огни иллюминаций, свет в разных его ипостасях.
Поклонникам леек и никонов, с их резкими стеклами противопоказан. Зря потратите деньги. Этот объектив никогда не будет делать четкие и резкие снимки. Не для этого его проектировали немцы.

Мои тестовые снимки с этого стекла можете посмотреть тут:
https://www.flickr.com/photos/127973434@N07/sets/72157650628838018/

и тут:

http://youtu.be/bJD_Lw3bZas




Fredrih 26.02.2015 21:08:31
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Характерный ресунок бокэ

Можно добиться объема в фото за счет особенностей

Хорошая цветопередача

Хороший контраст

85мм

Высокая светосила

Им можно убить и не поцарапать при этом


Слабые стороны:

Большой

Тяжелый

На открытой резок ровно в центре , совсем в центре

Неудобное управление (Тому, кто придумал сделать диафрагму на большое и мягкое кольцо, а фокус на маленькое и жесткое, надо в голову гвоздь забить)


Комментарий:

Хорошая линза с массой достоинств и некоторым количеством недостатков . Снимать рекомендую с f2. Линза слегка переоценена (цена конская), а если учесть современное переиздание и недоделанна (могли бы и допилить).




unlike 12.10.2013 16:56:01
Срок использования: 16 дней

Сильные стороны:

Как он закрутил задник просто слов нет. Прочный, крепкий. Не хочу отдавать 70к за кеноновский 85 1.2


Слабые стороны:
  • Тяжело фокусироваться. Пришло поменять колечко, взял с одуванчиком и еще программируемое, чтобы подошло к моему 5D III, так как на новые камеры не все чипы подходят
  • сам по селе очень весомый, как бы байонет не вывалился с камеры )))

Комментарий:

выпуск 2013 года, не знаю старую версию не пробовал, так что сказать нечего




oldbios 21.11.2012 09:38:23
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

ничего нового


Слабые стороны:

кое что новое ниже


Комментарий:

Стал счастливым обладателем килограмма стекложелеза в исполнении КМЗ 2012 года (№ 120098). «КМЗ возобновил выпуск гелиос 40-2. Стоимость : 8041 руб.» 12 сент. 2012. По агентурным данным с самого КМЗ? «солнцеподобный» производится малыми партиями по 50 шт. и не каждый месяц. Уходит на экспорт и по записочкам. Ограниченная ноябрьская партия, поступившая в магазин, стоила уже 12600 (звериный оскал рынка) Комплект: в картонной коробке пара целофанок с 3 фильтрами, руководство пользователя и в тряпочном чехле на липучке кило нано-технологий с двумя крышками, завернутое в бумагу . Продавщица с тяжелоатлетической гримассой и пророческим «разработается» пытается провернуть геликоид туда-сюда и заполняет годовую гарантию («обычно по оптике у нас претензий не бывает») .  В процессе разработки геликоида становится понятно, что стопорного винта для линзоблока на нем больше нет и он теперь свободно выкручивается даже при вращении кольца диафрагмы. К слову, геликоид так и не разработался и застревает где-то посерёдке шкалы так, что объектив выкручивается из переходника на тушке. И это при том, что на самом геликоиде лужа смазки по кругу снаружи. Придётся перемазывать. Конструкция аналогичная гелиосу-40, но какая-то хлипкая визуально – явно в режиме экономии металла . К слову, хомута крепления к штативу в комплекте нет и кольцо фокусировки перестало быть волнорельефным, как на предыдущих моделях 40 и 40-2. Просто кольцо с  насечкой, которое хрен нащупаешь за более крупным кольцом диафрагмы пролетарскими колбасками пальцев.

В общем, поддержать отечественного производителя получилось, а вот получить удовольствие – вряд ли.




oldbios 21.11.2012 09:38:16
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

ничего нового


Слабые стороны:

кое что новое выше


Комментарий:

Стал счастливым обладателем килограмма стекложелеза в исполнении КМЗ 2012 года (№ 120098).




slawab 03.11.2012 20:04:04
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Как средство защиты - просто идеал!


Слабые стороны:

 

Цена объектива зависит от боке и его качество, ровности или количества лепестков диафрагмы. Чем ровнее диафрагма или чем больше у нее лепестков, тем мягче и ровнее боке подчеркиваю - РОВНЕЕ - и тем дороже объектив!. Ровное боке приветствуется в портретной съемке как в видео так и в фото. Но, плохое боке вполне можно применить как художественный прием в фото, но не в видео съемке, в видеосъемке завихрения вызывают тошнотворный эффект. Доргие объективы не крутят картинку, у них ровное боке. Гелиос 40 -2 скажем так как и 40 -"Дешовка"!!!


Комментарий:

http://club.foto.ru/forum/11/570090




mpazu 29.04.2012 22:32:18
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

конструктив

бокэ

изумлённый вид проходящих парковых "фотографов",мол "А чё енто за зверь такой"

светосила

простая наводка,даже пойдёт не самый последник переходник с одуваном


Слабые стороны:

тяжеленный

ручная фокусировка ( и плюс и минус)

нужно делать ему или покупать нужную бленду.. зайцев конечно ловит он


Комментарий:

отличный объектив для неспешного фото.. очень чёткие фото,солнечные .. живые..после щелчка,взглянув на видоискатель просо кругом голова от своей крутости.... ретуш минимален.. картинка и так на высоте..при гламотном использование.. люди,которые находятся сзади превращаются в разноцвтные пятнышки




konsigr 18.12.2011 15:31:34
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Уже писал о них.


Слабые стороны:

Уже писал о них.


Комментарий:

18.12.2011 ... опять Гелиос 40-2, свежее сравнение с "одноклассниками". ;)

Canon EF 85mm f/1.2L USM @1.2 http://s001.radikal.ru/i195/1112/10/fd8997f8883a.jpg
Canon EF 85mm f/1.2L USM @2.0 http://s017.radikal.ru/i441/1112/66/302941a7af7c.jpg

Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 ZE @1.4 http://s017.radikal.ru/i440/1112/b6/a3addea3e4ea.jpg
Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 ZE @2.0 http://i067.radikal.ru/1112/82/ba31bdcbab38.jpg

Гелиос 40-2 @1.5 http://s017.radikal.ru/i418/1112/95/d3a72c4a2f93.jpg
Гелиос 40-2 @2.0 http://s52.radikal.ru/i138/1112/0c/1f1328786dcd.jpg

Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 1.8/80 MC @1.8 http://s60.radikal.ru/i167/1112/20/416bcbe3b6c1.jpg
Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 1.8/80 MC @2.8 http://s001.radikal.ru/i196/1112/75/fc2d3786fbb3.jpg

Carl Zeiss Sonnar T* 2,8/85 AEJ C/Y @2.8 http://i076.radikal.ru/1112/88/714b9844a711.jpg
Carl Zeiss Sonnar T* 2,8/85 AEJ C/Y @4.0 http://s41.radikal.ru/i094/1112/d7/fb99756ef876.jpg

MC Jupiter-9 @2.0 http://s017.radikal.ru/i423/1112/8d/811970691196.jpg
MC Jupiter-9 @2.8 http://s017.radikal.ru/i401/1112/23/cbd9f24fd247.jpg 

... и вне конкурса
Nikon Nikkor 105mm f/2.5 Ai @2.5 http://s61.radikal.ru/i174/1112/bf/fb625460d679.jpg 




fiy94yan 04.07.2011 18:37:13
Срок использования: 4 года

Сильные стороны:

Рисунок, больше наверно и ничего. 

А, хотя нет! Конструкция. Эдакая монолитная железная конструкция, сделанная в лучших традициях приборостроения СССР. Всяв его в руки сразу понимаешь, как должен выглядеть настоящий объектив. Тандем металла и стекла, и ничего более.


Слабые стороны:

А, вот тут-то он и попадает, можно так выразится в просак. Малоконтрастное и мыльное по краям изображение. 

Если снимать в солнечную погоду, то блики от солнца так и лезут. Странно, почему не догадались сделать выдвижную бленду как на некоторых объективах. 


Комментарий:

У меня были обе версии объективов, особой разницы в плане качества не заметил. 

Да и по сути не такой он-уж и выдающийся, особенно учитывая его цену. 




konsigr 25.05.2011 18:54:52
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Светосила.
Боке (на f/1.4 - f/2.8).


Слабые стороны:

Читайте комментарий


Комментарий:

Сменил Гелиос-40 на Гелиос-40-2. Если Вам так хочется Гелиос-40, то всё же обратите внимание на вторую версию, т.е. Гелиос-40-2 (чёрный, с резьбой М42). У меня были и белая и черная версии. Однозначно лучше черный (Гелиос-40-2), хоть и несколько дороже.
1) Выше разрешающая способность. http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-40.html
2) Лучше просветление оптики.
3) МДФ у Гелиос-40-2 меньше.
4) Нет проблем с современными фильтрами (UV, полярики, эффектные), т.к. резьба под фильтр стандартная 67 мм, а у первой версии Гелиос-40 нестандартная 66 мм.
5) Нет проблем найти резьбовую бленду. Бленду на белый Гелиос-40 найти очень трудно (мне так и не удалось).
6) Из-за худшего просветления (у Гелиос-40-1 нестойкое химическое, у Гелиос-40-2 однослойное) и отсутствия бленды снимки на Гелиос-40-1 могут быть менее контрастными.
7) У Гелиос-40-1 и Гелиос-40-2 разные рабочие отрезки, поэтому может иметь значание через какой переходник ставить на Canon. Есть переходники М42-EOS и М39-EOS. Белый Гелиос-40-1 ставил на Canon через переходник М39-EOS с програмируемым чипом, бесконечность сохранялась. Пробовал ставить Гелиос-40-1 на Canon через 2 переходника (М39-М42 и М42-EOS), бесконечность уходила. С черным Гелиос-40-2 проблем установки на Canon нет, переходник М42-EOS сразу даёт бесконечность.
8) У белых Гелиос-40 обычно тугое кольцо наводки на резкость, даже после чистки и смазки объектива. У Гелиос-40-2 оно крутится легче.
9) Найти Гелиос-40-1 в хорошем состоянии сложнее, например больше косяков с оптикой (царапины, пузырьки воздуха в линзах, дефекты просветления).
10) крепление для штатива удобнее у Гелиос-40-2.

Вот 10 причин, которые заставили меня сменить белую версию Гелиос-40-1 на чёрный Гелиос-40-2.
Удобство пользования Гелиос-40-2 (фильтры, бленда, лёгкий ход кольца наводки на резкость) не отвлекает от съёмки.
В отношении аналогов... Юпитер-9 продал без сожаления. С Canon EF 85mm f/1.2L USM, Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 ZE и Гелиос-40-2 расставаться не собираюсь.




nukemall 12.03.2011 11:54:16
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Светосила


Слабые стороны:

Цвета вялые, контраст плохой, контровый свет не переносит, боке на любителя. Большой, тяжёлый, дорогой.


Комментарий:

Взяли "Гелиос-44" и растянули по ФР и светосиле(знаю, что фактически это не так). В результате недостатки сохранились, достоинства вроде дешевизны и компактности пропали. Получился объектив для "типа гламурных портретов" на фоне закрученных деревьев.




iesys 02.02.2011 12:10:02
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:
  • Пластичный рисунок
  • Закручивает бокэ на открытой f/1,5
  • Резкий с f/1.5
  • Трудноубиваемый, можно разбить им витрину
  • Отличное оптическое разрешение

Слабые стороны:
  • Тяжелый вес, людям с травмами позвоночника или других конечностей будет довольно трудно пользоваться.
  • Маленькое кольцо фокусировки
  • Ловит зайцев
  • Нужна бленда и возможно штатив
  • Маленькая глубина резкости, трудно сфокусироваться на открытой диафрагме, т.е. большой процент брака.
  • На f/1,5 резкость только по центру, к краю кадра размыто.

Комментарий:

По-моему лучше иметь ее как дополнительную, к обычному аф объективу. В детстве перенес травму позвоночника, носить могу только легкие объективы, это довольно тяжело не имея своего транспорта. Цены на момент написания на него довольно велики. Если есть деньги и желание, умелые руки то данный объектив будет радовать вас довольно долго. 

Гелиос 40-2 85 mm  f/ 1.5




Psyduck 24.09.2010 12:05:07
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Отличный и оригинальный рисунок

Знаменитая закрутка на открытых

Выглядит солидно(не стоит убирать штативное кольцо - весит минимум, пыли наловите)


Слабые стороны:

С открытых требуется нехилый шарпенинг

Контраст требуется повышать при проявке

Тяжелый(870 г по весам, а не свыше 1 кг, как порой пишут)

Трудно попасть в ГРИП без автофокуса

Резкий только ближе к центру

В случаях, когда модель занимает менее 10% кадра теряется обьем


Комментарий:

Про эту линзу все уже сказано на Клаб.фото.ру, просто 4 ответа-совета, для желающих приобрести:

1) Хотите взять, но есть сомнения - не сомневайтесь - отличная игрушка!

2)На кропе тоже вполне себе

3) Реально использовать при повседневной сьемке от /2.8, а не только 1,5 и вперед за бокех.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com