запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39 Leica screw-mount (LSM), M39 Leica screw-mount (LSM)

Год начала производства: 1971

Год окончания производства: 1990

Оптическая схема: 4 элемента в 3-х группах (Тессар)

Отзывов (13)

Снимков (117)

Обзоры (2)

Владельцы (105)

Просмотров (50772)

Средняя цена: 832 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
55mmf/2.8f/166140.514048

Дополнительная информация:
  • ФР = 52,42 мм
  • диаметр 55 мм
  • насадки 42 мм

Индустар-61 Л/Д 55mm f/2.8 - нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм дальномерных камер с присоединительной резьбой М39, штатный объектив для дальномерных камер ФЭД. Маркировался как 2,8/55 так и 2,8/53.

Применение лантанового стекла позволило при сохранении простой оптической схемы и светосиле 2.8 получить достаточно высокое разрешение (44/30 лин/мм по центру и краю).

От "зеркальных" версий Индустар-61Л/Д, кроме оправы, отличается черненой диафрагмой с бóльшим количеством лепестков (шесть против пяти).

Объектив Индустар-61 Л/Д 55mm f/2.8 выполнен из металла и стекла, очень маленький и компактный.   Просветлённый.

Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов.

Кольцо управления диафрагмой находится спереди объектива, кольца предустановки диафрагмы у объектива нет. Можно установить только значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.  Объектив имеет шкалу ГРИП и дистанции фокусировки.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: nukemall   Дата публикации: 05.03.2011



Снимки с Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8:

Абхазия. Вечер.
Автор: Мортоглот
4.71 0 3456

Облака. В.Устюг
Автор: Мортоглот
4.57 0 2719

Великий Устюг - Ткварчели
Автор: Мортоглот
4.54 7 1446

Сон. Мультиэкспозиция.
Автор: Мортоглот
4.5 2 2311

Механическое качество3.9133
Оптическое качество3.7633
Удобство использования3.8433
Стоимость4.5834
«Рисунок» объектива3.8732
Общая оценка
3.99

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Индустар-61 Л/Д 55 mm f/ 2.8

SemperFidelis 31.10.2016 21:42:46
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Картинка этого объектива мне нравится. Она четкая и эстетичная -- настоящее дальномерное качество.
Винтаж и красота внешнего вида. Хорошо собран, не требует доработок. Приятно держать в руках кольцо фокусировки


Слабые стороны:

Слабых сторон не заметил, так как для меня их нет


Комментарий:

Мой первый мануальный объектив. Если поставить накручивающуюся на резьбу бленду то вид просто фантастический, а самое главное -- картинка больше не бликует. Достался в комплекте с нейтральными светофильтрами и насадачными линзами. Любовь с первого взгляда)
Всем, кто сомневается, дам совет -- не думайте, а просто берите! Это очень крутое стекло!




Alexis_80 18.07.2016 23:07:01
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Цена, конкурентов не существует


Слабые стороны:

Все хуже чем у 61 Л/З


Комментарий:

Открутил от ФЕД только для того чтобы понять, что, этого не надо делать, там ему и место

Хотя, может кому нравится тессаровское рябящее боке, при не особой резкости картинки

"Легендарная" "звенящая" резкость достигается на диафрагме 5,6 - 8 - ...




ЕвгенийБеляев 10.05.2016 10:23:11
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

сегодня завершил "перепилинг" варианта Индустар-61 от фэда, но без каких-либо букв. чернобелый такой объектив. делал на никон (чеужтам, мелочится та? если пилить, то сразу на рабочий отрезок побольше))).

в число сильных сторон этому объективу и другим конструктивно одинаковым однозначно заношу конструкцию. если она позволяет издевательства по выкидыванию почти 15 мм, то автоматом отлично.

далее диафрагма. как в индустар-26м - лепестков много. это плюс.

рисунок - да тот же что и в 26м и 61лд. мне нравится. в целом картинкаприятная, но тут на любителя. по мне весьма хорош относительно невысокий контраст и умеренная резкость на открытой.

красивое сине сиреневое просветление )


Слабые стороны:

явно слабых сторон не наблюдаю. разве чт оу исходнго объектива в заводском состоянии типично большая МДФ в 1 метр - под дальномеку.


Комментарий:

в допиленном виде вышло МДФ около 35-40 см, в положении бесконечности за габариты камеры объектив выдается минимально (может чуть сильнее, чем и50). годный такой полтинничек на каждый день.




Rudzil 22.03.2016 08:38:23
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

-объектив очень доступен

-переделка не требует особого оборудования

-неплохая резкость с 2,8

-плавная фокусировка, в отл-и от ЛЗ

-почти не ловит бликов

-неплохой контраст

-очень маленький, компактный и легкий

-годный рисунок, нет звезд в боке


Слабые стороны:

-нужно пилить - несколько долго и нудно

-при сильном свете контраст теряет -нет МС

-хроматит, как и все 61-е

-диафрага не круглая. И то лучше, чем звезда...


Комментарий:

Это третий дальномерный Индустар, который я переделал. Мне он показался лучшим по качеству в троице И-26м, И-61 (10 леп), Индустар-61 Л/Д 55/2,8.

Переделанный вариант очень удобно и приятно использовать.




Dt_Se 08.04.2015 09:54:41
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

Возможность макросъёмки.

Цена.


Слабые стороны:

Необходимо доп оборудование для установки на цифру (переходники, кольца)

Уступает дорогим макро объективам.


Комментарий:

Снял со старенького ФЭД-5 для пробы макро.

Накрутил 2 переходника М39-М42 --> макрокольца-->М42-К

Результат мне понравился, но для закрытых диафрагм нужно достаточно много света.




пиквик 30.08.2014 21:22:59
Срок использования: 12 месяцев

Сильные стороны:

цена


Слабые стороны:

сложность переделки на зеркальную камеру


Комментарий:

Тессары (индустары) великолепны на диафрагме 6,3, хороши на 5,6, нормальны на 3,5 и довольно таки паршивы на 2,8. Это не я сказал, а Роджер Хикс.  Не думаю, что такая оценка исчерпывающе верная, но фраза уж больно хороша.

"Индустар 61" можно считать вершиной советского тессаростроения. Не потому, что лучше не бывает (цейссовкий тессар с многолепестковой диафрагмой  индуса  обставляет по всем параметрам), а потому, что он -  последний дальномерный полтинник, выпускавшийся в СССР. Этим объективом комплектовались производившиеся до 1990 года камеры ФЭД-5. Сам фотоаппарат – был так себе  (особенно скверным у него оказался видоискатель) но он пользовался популярностью именно из-за  объектива, который на пленке давал отличную резкость, контраст и насыщенный чистый цвет при любом освещении. Ценилась и нечувствительность   “Индуса” к контровому свету –  этим качеством могло похвастаться далеко не каждое изделие советской  оптической примышленности.

  Светосила 2,8 считалась вполне приемлемой – массовая  потребность в  тончайшей грип и размазанном “в хлам” фоне возникла только с дигитализацией фотолюбивого сообщества.

Посадить дальномерный индустар на цифрозеркалку не просто, (подробности тутhttp://lens-club.ru/articles/item/c_31.html ) но оно того стоит.  К перечисленным выше достоинствам и-61л/д  добавляется еще и компактность -  объектив почти не занимает места в фотосумке, и всегда под руками, когда хочется помануальничать.

Снимать же им можно все. На 2,8 он слегка софтит, в самый раз для портрета, а на 5,6 -8  становится бритвенно-резким. Правда, дальнобойность звенящей резкости ограничена.  Метров после 100 мелкие детали,  скажем так, начинают обобщаться.

Естественно, имея” зазеркаленный”  и-61л/д хочется сравнить его сродным братом -  “Индустаром 61л/з макро”.  По мне, так дальномерная версия рисует более приятно, в первую очередь за счет скругленной диафрагмы.  У варианта л/з лепестки диафрагмы имеют своеобразный профиль, от чего блики приобретают характерную звездопильную форму. Первый раз увидишь – вау!, но очень быстро надоедает и начинает раздражать.

  Л/д кажется более резким,  но это субъективная оценка, поскольку даже у таких простых объективов как индустар присутствовал заметный разброс качества.   




barhatov 17.06.2014 00:45:45
Срок использования: 25 лет

Сильные стороны:

Резкий (в центре). Хорошая цветопередача. Очень низкая на сегодня цена в сочетании с приличным качеством


Слабые стороны:

Мажет дальние мелкие детали в кашу. Софтит по краям. 


Комментарий:

Использовал: Долго - ФЭД5, не очень долго но активно - Olympus PL6 micro 4/3 с переходником 

На мой взгляд, этот «дальномерный» объектив намного лучше раскрывается облачную, дождивую погоду. Когда другие линзы часто выдают унылую картину, простейший, «копеечный» м39-й старичок-индустар рисует очень интересными красками.
Он конечно не идеален, и резкость хорошая по центру сильно падает на краях снимка, да и мажет он мелкие детали в кашу, почти как на «мыльницах», но есть в его снимках нечто живое. Если выставить правильно, в момент съемки баланс белого, и «не валить горизонт», то, на мой взгляд, отснятый материал можно даже не обрабатывать потом, так как в нем достаточно контраста, насыщенности.
По моему частному мнению и на мой вкус, солнце не для него.
Кстати, сегодня такой объектив можно купить на фотобарахолке или в интернете рублей за 150-250, т.е. практически даром. Но помним, что это «дальномерная» оптика к фотоаппаратам типа «ФЭД», «Зоркий», «Москва», и некоторым другим, включая «Leica». А значит, нужен будет специальный переходник.
Многие в аналагах ставят «Гелиосы», что совершенно не верно в сравнении. Гелиос совершенно другой по картинке и возможностям. Лучше подобное сравнивать с подобным.
Тут ругали его боке. Ну оно у него не шедевр, как и скажем у «МИР-1В», или у целой кучи современной, приличной оптики за большие деньги. Он для другого. Боке у него конечно есть, и при правильном падении света может быть даже более-менее красивым, играть «монетками». Но все-таки для этой цели я бы предпочел другое стекло.  А вот пейзаж, городская съемка, архитектура очень неплохо.
И да, еще раз хочу подчеркнуть, что с контрастностю у него все хорошо, если выставять правильную выдержку, а диафрагму брать 4 - 5,6. (на 2,8 теряется контраст и мажет детали, как не крути выдержку)
И еще: у меня И-61Л/Д не одна штука. Есть давний-давний из начала 90-х, а есть те, что попали ко мне потом. Разлет в годе производства боле 10 лет. Так что есть с чем сравнивать внутри одной модели




Sulde 29.05.2014 18:31:37
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Весьма резкий с открытой (по центру, потом выправляются и края)
Хорошее качество изготовления
Удобное кольцо диафрагмы со щелчками
Очень приятный рисунок, подойдет и для портретов


Слабые стороны:

Неудобная МДФ для мелких предметов
Неудобное расположение кольца фокусировки, причем оно очень тугое. Срывается с переходника постоянно
Неустойчив к контровому свету
 


Комментарий:

Приятно выглядящий объектив с красивым рисунком и достойной резкостью.

К сожалению, неудобно пользоваться из за расположения фокусировочного кольца вплотную к переходнику, из-за чего он постоянно выкручивается. Это сводит практически на нет желание им пользоваться. Возможно, если бы перебрать и ослабить жесткость, стало бы лучше.




BobCoRn 17.03.2014 17:27:06
Срок использования: 30 лет

Сильные стороны:

Трудно уловить. Возможно, он таки работает. 


Слабые стороны:

Двухкратный, как мимнимум, провал разрешающей в диапазоне 2,8-5,6 с пиком на 4. Низкое качество изготовления. Полведра перебранных экземпляров показали разбег рабочего расстояния до полутора(!) миллиметров. Как следствие, необходима юстировка практически каждого экземпляра под стандартный 28,8 мм. Попался даже с оправой, выточенной не "в минус", а... "в плюс". То есть, юстировочного кольца не было вообще, а убирать с оправы пришлось 0, 75 мм. Вот и как их итестировать на камере без коллиматора, а?, как они вообще могли работать, разве что камеры юстировались под конкретный экземпляр. ФЭД... Но те, что укладывались в допуски, вполне приличные объективы для бытовых нужд. Снимать желательно в диапазоне апертур 8-11 - и - 2,8. В промежутки "и" - падение разрешающей.  


Комментарий:

См. "Слабые стороны". Вывод: восторги  мало чем объяснимы и обоснованы. И - в большей степени - пиитет  этой стекляшки явно завышен.




Greycode 31.12.2012 00:22:55
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Очень пластичный рисунок с мягкими переходами и красивыми полутонами, легко фокусировать - легко ловится зона резкости на глаз. Достаточно светосильный для "Индустаров", опять таки именно по сравнению с другими из этой линейки - вменяемое кольцо диафрагм (хоть и без промежуточных положений).


Слабые стороны:

По индустаровски хлипок, экстерьер не очень - мой вариант с попсовой глянцевой черной эмалью. Но зеркальный вариант д/б симпатичнее


Комментарий:

На открытой мягче "Индустара-50", что ожидаемо, но и на f/4 мягче открытой на пятидесятом. За резкостью лучше взять последний, хотя это могут быть мои претензии. По рисунку скорее для портертов.




Dmitriy 02.10.2012 23:27:43
Срок использования: 20 лет

Сильные стороны:

Высокое качество получаемого изображения.


Слабые стороны:

Претензий нет.


Комментарий:

Потрясающий объектив.

Великолепная резкость, контрастность и цветопередача.

Не бойтесь использовать в качестве портретника. Он просто "лепит, рисует" формы, подобно скульптору или художнику. Лицо словно живое получается.




Rusu 26.09.2012 17:04:10
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Резкий, мягкий рисунок, хорошее размытие.


Слабые стороны:

Придется покупать кольцо М39 на М42 для спокойной работы с макро.

При съемке портретов придется очень точно примеряться, особенно на откытой диафрагме.


Комментарий:

Применял на зеркалке как макрообъектив и для крупноплановых портретов с интересным результатом. Очень хорошо себя зарекомендовал. Только поизголяться надо.




nukemall 05.03.2011 09:39:04
Срок использования: 20 лет

Сильные стороны:

Резок, цветаст, хорош для макро, пейзажей, харАктерных и детских портретов.


Слабые стороны:

Для гламурных портретов совершенно негоден - боке "жёсткое", все дефекты кожи выделяются.


Комментарий:

Мне ФЭД с "Индустаром-61Л/Д" подарили в 1985 году. С тех пор и пользуюсь, хотя последние лет 10 - редко.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com