Внешний вид |
|
Портрет Автор: Blackbrother 4.75 2 2852 | Ночной портрет Автор: SergeyKodak 4.69 0 1902 | Праздники закончились Автор: Sulde 4.67 4 1637 | Портрет Автор: SergeyKodak 4.62 0 2666 |
|
Нравится | ||||
Цена. Новый автофокусный полтинник на ФФ Сони за 15 тыщ - это для меня сильная сторона всё таки. Цвета, они такие каких и ждёшь когда берёшь в руки камеру. Картинка за которую не стыдно. Всё в меру. Ни ряби излишней ни проблем с яркими точечными источниками света, Контровой - вообще не проблема. Хром в меру, незаметен практически. (когда увидел фото песка на пляже с цейса 55мм на одном из форумов я чуть в обморок не упал). Вес! Вернее его отсутствие. Лёгкий! В мануальном режиме фокусироваться - удовольствие.
Автофокус разумеется. Для видео на мой взгляд непригоден. Шумный, медленный (или тормознутый, сложно сказать точно), елозит постоянно, порой на мануал включатю камеру чтобы этого избежать.
Определённно нравится. Для обладателей этой системы с ограниченным бюджетом - маст хев прям. Очень универсальный (звёзды, макро, панорамы склеенные, репортаж неспешный, портреты). Скорости автофокуса для неспешных фотосессий вполне хватает. Считаю что модель удачная. Использую большую часть времени именно его.
Легкий, резкий, контрастый, хорошо держит контр, очень правильная цветопередача. В комплекте есть бленда, хотя и без нее он прекрасно держит свет. Относительно не дорогой. Картинка хорошая
Автофокус слабоват, есть нюанс работы с прикрытой диафрагмой. Размер, великоват на А7.
У меня было ОЧЕНЬ много полтинников, разных производителей. Сони поленились изобретать что-то новое и взяли проверенную оптическую схему. Пострадал размер, объектив громоздкий. Автофокус не радует, хотя после обновления прошивки и камеры стал точнее и резвее. Сравнивать с 55/1,8 смысла нет, разные цены. Но потестировать и сравнить было интересно. 55ка резче на открытой, на 2,8 паритет. АФ у 55мм несравнимо быстрее. Но все упирается в цену. Если сравнивать Canon 50/1.8II у Sony получилось НАМНОГО лучше, по всем параметрам!
Картинка очень узнаваема, если у Вас был Minolta 50/1.8 или Hexanon 50/1.7, а также подобные им объективы, то вы увидете сходство. В отличии от старичков, Sony лучше держит контр, чуть резче на открытой и имеет автофокус. При работе с прикрытой диафрагмой есть нюанс, она не открывается полностью при наведении резкости. Например: Вы прикрыли до f8, но при наведении и визировании она откроется на 5,6 и лишь при съемке закроется до 8. Если выставите 4, она прикроется до 4х и будет наводится в этом состоянии. С чем это связано, для меня загадка.
Картинка радует, резкость, контраст и цвет на высоте. Не хватает пластики и эмоций. В этом плане Rokkor 50/1.4 интереснее! В комплекте есть бленда, это плюс. Нет переключателя AF/MF минус (для меня) Очень легкий, жирный плюс!
Объектив имеет право на существование, он далеко не идеален, но не дорог. Качества картинки хватает для широкого круга задач. Автофокус позволяет снимать все кроме спорта и бегущих на Вас детей.
Если есть вопросы, задавайте, постараюсь ответить.