Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Konica Zoom-Hexanon AR 80-200 mm f/ 4

Внешний вид

Объектив Konica Zoom-Hexanon AR 80-200 mm f/ 4

Объектив Konica Zoom-Hexanon AR 80-200 mm f/ 4

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Konica AR

Оптическая схема: 12 элементов в 9 группах

Отзывов (1)

Снимков (19)

Обзоры (0)

Владельцы (1)

Просмотров (2383)

Средняя цена:

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
80mm - 200mmf/4.0f/2261.955590138

Дополнительная информация:
  • Угол обзора на полном кадре: 30°-12°

Konica Zoom-Hexanon AR 80-200mm f/4 - длиннофокусный мануальный объектив с переменным фокусным расстоянием и постоянной светосилой для зеркальных 35мм камер с байонетным креплением Konica AR.

Объектив помпового типа - управление фокусировкой и зуммированием одним кольцом. Передняя линза вращается при фокусировке. 


Добавил: Uncle_Serg   Дата публикации: 20.03.2016



Снимки с Konica Zoom-Hexanon AR 80-200 mm f/ 4:

Тестфото2
Автор: vsizop
4 0 202

Хроматизм 2
Автор: vsizop
4 0 176

Хроматизм 1
Автор: vsizop
3.83 0 195

Тест 1
Автор: vsizop
3.8 0 170


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Konica Zoom-Hexanon AR 80-200 mm f/ 4

vsizop 23.11.2021 01:35:50
Срок использования: 20 дней

Сильные стороны:
- хороший контраст - резкий с открытой F4 - хорошая детализация - черное показывает черным - цвета естественные. - плавная наводка в фокус - сохранение резкости при изменении фокуса - движущие элементы внутри объектива, сам объектив не меняет размер.
Слабые стороны:
- хроматическая аберрация на ярких объектах (фиолетово-красный и немного зеленый) - хроматическая аберрация в зоне размытия - на F4 немного мягкая резкость, но все резко. - на 200 фокус немного падает контраст - передняя линза вращается
Комментарий:
Использовал на кропе. Fuji X-E3, настройки по-умолчанию. RAW без обработки (примеры тестов фото выложил). Сразу говорю, что я тестировал. Построение кадра и прочей лабуды особо не делал. Это насчет "звезд" за фото. А то смотрю, что тестирование превращается в правильное построение кадра, а не обычное тестирование объектива в разных условиях. Немного подкорректирую свой отзыв. ***Качество картинки такое же как у Konica Hexanon AR 135 mm f/ 3.5 и Konica Hexanon AR 28 mm f/ 3.5. Идентично. Сравнивал со своими. То, что "темный", на современный камерах уже не актуально (смотрите ночные фото). Про 135 и 28 написано много, добавить особо нечего. Идентичное качество. При движении тубуса резкость не теряется, но я постоянно ручками сбивал. Попадание в фокус плавно. Бленда обязательна, боится засветов, теряется контраст. Размытие фона приятное, нет ряби. На F4 резко, но при большом увеличение видно мягкость резкости. Я бы не заметил, если бы сильно не увеличил. На кропе по краям кадра резкость сохраняется. Хроматизм проявляется, но на машинах и бигборде ореолов не было, а у здания было. Я на фото показал. Сейчас это не критично, но обработать фото в фотоаппарате уже не удасться. Еще есть хроматизм в зоне размытия. Хроматическая аберрация - это беда этого объектива. Разрешение фото отличное, у меня 21 мегапиксель. У Konica есть одна особенность. Когда в фотоаппарате фокус-пиккинг настроен на "большой", то можно промахнутся на средних и больших дистанций, особенно на дальних объектов, где нет бесконечности, но на грани. Надо ставить фокус-пиккинг минимум, тогда точность попадания 100%. Я собираю небольшие объективы. Люблю ходить с ними в туризме. Что в сумке, что в рюкзаке по объему этот объектив заменяет два моих объектива. Надо учесть. Вот и все. Надеюсь, что в фото я показал возможности объектива. В некоторых фото я выдержку больше/меньше сделал. Я не правил, сори, выложил так. И пару фото по "феншую", чтоб звездочки ставили.










Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru