Внешний вид |
|
+ Автор: Gura ![]() ![]() ![]() | Киевский вокзал Автор: Blackbrother ![]() ![]() ![]() | Еще Киевский вокзал Автор: Blackbrother ![]() ![]() ![]() | УТ собака Тася на F/ 1.4 Автор: Blackbrother ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Отзывы на объектив Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S
Сильные стороны:
Резкий с открытой
Нет виньетирования
Спокойная работа в бликами в зоне нерезкости
Хорошая цветопередача
Отличная эргономика
Небольшой вес и размер
Слабые стороны:
Не обнаружил
Комментарий:
Объектив выдает очень спокойный, уравновешенный, гармоничный рисунок. Прекрасно подходит для женских и детских портретов, а также для отображения спокойных, статичных сцен
Пару снимков разместил в галерее, больше - тут





Сильные стороны:
Касательно G.Zuiko OM 50/1.4 (хром)
- Светосила 1.4.
- НА 2.0-2.8 отличная езкость.
- Компактность.
- Эргономика.
- Качественная картинка.
- 8 - лепестков диафрагмы.
- Хорошее внутреннее чернение.
- Сравнительно легкая переделка на Nikon.
Слабые стороны:
- Отсутствие МС.
- Не высокий контраст.
- На 1.4 мягковат.
- Радиоактивен.
- Цена.
Комментарий:
G.Zuiko OM 50/1.4 замечательный качественный объектив, на открытой мягок, проявляются хроматические аберрации. Но уже с диафрагмы 2.0 объектив рисует резкую и контрастную картинку, очень понравилось. Соглашусь с людьми, закрытие диафрагмы до 4.0 существенного результата не дает. Объектив легко переделывается по Nikon. Объектив достаточно сильно фонит, радиационный фон привышает в 10-13 раз НОРМУ - проверка проводилась лично дозиметром Белла.





Сильные стороны:
ПО-НАСТОЯЩЕМУ РАБОЧАЯ ОТКРЫТАЯ ДИАФРАГМА 1,4
Слабые стороны:
В-ОБЩЕМ НЕТ
Комментарий:
ОБЪЕКТИВ ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. РОДНОЙ CANON ПЛОХО ДУМАЕТ О НАС. Я ДОЛГО ВЫБИРАЛ РАЗНЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ CANON EF 50- 1.4 И НИ ОДИН НЕ ВНЕС ПОКОЙ В ДУШУ. ПОЧИТАВ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОБЪЕКТИВАХ НА ЭТОМ САЙТЕ, ВЫЧИСЛИЛ ДЛЯ СЕБЯ ОЛИК 50-1,4. КУПИЛ И ПОНЯЛ,ЧТО ГЛАВНОЕ НЕ МАРКЕТИНГОВАЯ ПОЛИТИКА, УБЕЖДЕНИЯ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ И ПРОЧИЙ БРЕД. ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ. ЭТОТ ОЛИК ХОРОШ И ПРАВИЛЕН ВО ВСЕМ. И ЖИВОСТЬ И ОБЪЕМНОСТЬ СНИМКА И РЕЗКОСТЬ НА ОТКРЫТОЙ ДИАФРАГМЕ ТАМ,КУДА ЦЕЛИШЬСЯ. А ЕЩЕ-ОЧЕНЬ ПРИЯТНЫЕ ТАКТИЛЬНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ-НА ОЩУПЬ ХОРОШ И КРАСИВ. С ЭТИМ ОБЪЕКТИВОМ СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО,ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩИЙ ПОЛТИННИК. ОГРОМНОЕ СПАСИБО THEAGE ЗА ЕГО СНИМКИ,ПО КОТОРЫМ МОЖНО СОСТАВИТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЕКТИВАХ.





Сильные стороны:
Малый вес, красивый пластичный рисунок, цветопередача.
Слабые стороны:
Иногда нет подтверждения фокусировки через адаптер.
Комментарий:
Использую недавно, приобретала с целью съемки маленького ребенка в помещении. Теперь использую еще и для съемки в городе. Купила за 6500 вместе с адаптером, так как родная камера Кэнон. Очень нравится рисунок объектива, мягонько, но достаточно резко. Цвета приятные, как впрочем у всех олимпусов. Рекомендую как недорогой светосильный фикс! Снимки можно посмотреть в обзоре.





Сильные стороны:
Достаточно резкий по всему полю уже с f\2.
ХА очень прятного слабо-синего цвета и почти не заметны.
Притная цветопередача.
Слабые стороны:
Зубастая диафрагма вплоть до f\2.8 , переключение полными стопами.
Тугой , вязкий фокус, 1-м пальцем не прокрутить.
Риск поймать радиоактивную версию (зависит от серийника)
Если говорить о компактности на беззеркалках - ее полностью съедает большой адаптер. (большой задний рабочий отрезок)
Комментарий:
Пользуюсь наряду с не менее известным Canon 50mm f/1.4,
Canon более технологичен - ровная диафрагма уже с f\1.8, переключение полстопами, шелковисто-мягкое кольцо фокуссировки.
Для тестов и предметной, неторопливой съемки хорош.
Для портретов и оперативной съемки больше люблю Canon.





Сильные стороны:
Красивое боке, резкий уже на f/2, компактный.
Слабые стороны:
На 1,4 не сфокусироваться без чипа. Рабочая диафрагма - 5,6 без чипа.
Комментарий:
Дает красивую картинку, мягкое боке, компактный.





Сильные стороны:
Отличная светосила,резкий на диафрагме 2, красивое боке, цена.
Сравнению с Canon 50mm f/1.4 не подлежит, т.к. явный лидер.
Слабые стороны:
Замечено не было.
Комментарий:
Покупкой остался доволен.





Сильные стороны:
- Светосила.
- Компактность.
- Красивый пластичный рисунок.
- Хороший контраст и резкость.
Слабые стороны:
Не обнаружил. Но использовать и правда стоит только с блендой.
Комментарий:
В настоящее время у меня второй такой объектив с мультипросветлением. Первый был с однослойным просветлением, более ранняя версия. Разница в качестве картинки видна невооруженном глазом, при том, что пластика изображения сохранилась. Очень рекомендую, если выбирать - я бы лично предпочел именно MC-версию. Замечательный объектив, пожалуй, самый мой любимый полтинник со светосилой на 1.4.
Кстати, где-то читал в отзывах к нему, что на Olympus Om 50 1.4 невозможно установить промежуточные значения диафрагмы. Не знаю про все версии, но на тех, что я использовал, - все прекрасно устанавливается, хоть и без фиксации.





|