Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Внешний вид

Объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Графики MTF

График MTF для Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

График MTF для Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

График MTF для Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

График MTF для Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

График MTF для Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Опт. схема

Оптическая схема объектива Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Оптическая схема объектива Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Оптическая схема объектива Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Оптическая схема объектива Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Оптическая схема объектива Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Canon EF, EF-S, Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, Sony A / Minolta A, Nikon F (FX, DX), Nikon F (FX, DX), 4/3 (Four/Thirds), 4/3 (Four/Thirds), Pentax K, Pentax K, Samsung NX, Samsung NX, Micro 4/3, Micro 4/3, Sony E, Sony E, FujiFilm XF, FujiFilm XF, Canon EF-M, Canon EF-M

Год начала производства: 2010

Оптическая схема: 14 элементов 10 групп

Отзывов (9)

Снимков (196)

Обзоры (0)

Владельцы (47)

Просмотров (70297)

Средняя цена: 22999 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
14mmf/2.8f/2260.28 55592

Дополнительная информация:
  • Угол обзора по диагонали/гор/верт (расчет без округлений от 115,7°):
    • 115,7°/ 105,87°/ 82,86° - FullFrame х1,0;
    • 92,09°/81,59°/ 59,83° - Nikon х1,5;
    • 89,21°/ 78,75°/ 57,36° - Canon х1,6
  • Диаметр 86мм
  • Ультра мультипросветление
  • Встроенная бленда
  • Нет контактов кроме версии АЕ
  • Цена 355-399 $ > 279-300 $

Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC - сверхширокоугольный полноформатный объектив с постоянным фокусным расстоянием и с ручной фокусировкой для 35мм и цифровых зеркальных камер различных систем, отличается очень высоким разрешением при небольшой цене. Заметна бочкообразная дисторсия. Виньетирование на открытой более 3EV.

Анонсирован под наменованием Samyang 2.8/14mm IF ED MC Aspherical в сентябре 2009 года с выпуском в ноябре, но позже отложили выпуск на март 2010 года по цене 329€. В декабре 2010 анонсирована версия для Samsung NX. Первая опубликованная оптическая схема (см. "Опт.схема" рис.1 - 14 элементов 12 групп с золотой полоской) отличается, как минимум, количеством элементов из неординарного стекла и индексом МС.

С февраля 2011 года доступна версия AE 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC для байонета Nikon F с полным электронным управлением экспозицией и возможностью использования вспышек системы iTTL (см. "Внешний вид" фото 5). Стало выше разрешение на открытой диафрагме по сравнению со стандартной версией (по данным LensTip). Оптическая схема объектива отличается, как минимум, количеством элементов из неординарного стекла и индексом UМС, но осталась золотая полоска (см. "Опт.схема" рис.3).

Оптическая конструкция объектива с многослойным антибликовым покрытием UMC состоит из 14 элементов в 10 группах, в том числе два асферических элемента для уменьшения хроматических аберраций, один из которых гибридный, два ED элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией и три HR элемента с высоким коэффициентом преломления для уменьшения размеров и веса. Объективы с новой оптической схемой получили красную полоску ближе к байонету.

9 августа 2012 года анонсирована версия для VDSLR, сделаная специально для использования с механизмами видеосъёмки цифровыми зеркальными и видео камерами. На корпусе объектива слева нанесена шкала дистанции и диафрагмы с поворотом на 90 градусов. Фокусировочное кольцо и кольцо диафрагмы имеет специальную зубчатую передачу и плавный ход. Шкала диафрагм откалибрована в Т-стопах.

16 октября 2013 года объявлено о выпуске объектива с байонетом Sony E, совместимого с полноформатными камерами Sony A7 и A7R. Длина объектива больше (по сравнению с зеркальными) на разницу рабочих отрезков.

Шаг установки диафрагмы полстопа, за исключением 2,8-4 один стоп. Угол поворота кольца фокусировки около 250°.

Объективы Samyang могут выпускаться под другими названиями: Walimex, Rokinon, Falcon, Bower, Polar, Bell+Howell Vivitar и др.

Выпущена и версия АЕ для Canon с контактами для работы встроенного чипа с системой АЕ камеры, несколько дороже.

Samyang 14mm F2.8 mounts specification


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: dv   Дата публикации: 24.02.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 9)


Снимки с Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC:

Утро в бухте
Автор: Бодрый Славик
4.94 4 1175

Утро
Автор: Бодрый Славик
4.91 0 2317

На Ахтубе
Автор: wavevlz
4.91 0 2922

Гроза над морем
Автор: Бодрый Славик
4.89 2 1105


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC

JKNexus 22.03.2019 21:45:52
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

1) Бешеная резкость и микро-детализация , исключительная по всему кадру от F5.6 до F22 включительно! Максимум качества и разрешения по центру дает уже от F5.6 до F10  по всему полю ФФ

2) Полностью рабочая F2.8 с хорошими углами на полном кадре и очень низкой хроматикой. Полностью рабочая F22 с красивыми 6-угольными lensflare, и мало заметной дифракцией.

3) Очень удобен для качественной видео съемки - не важно фото или видео версия( Т3.1) объектива

4) Смешная цена на вторичном рынке за такую оптику

5) Надежность и безотказность - нет сложной электроники , зума и АФ

6) Цветопередача , полутона, нескучно и не репортажно как у Nikon 14-24мм за бешеные деньги


Слабые стороны:

1) Уязвимая передняя линза, уродские по моему мнению крышки Samyang , которые вечно царапают бленду снаружи это бесит !

 2) На многих экземплярах очень тугие байонеты
Короче  недостатки  все те же что и у фишай 8мм

Комментарий:

Феноменальный, выдающийся объектив в своем классе. А по совокупности всех достоинств за эту цену вообще не имеет равных. ЛУЧШИЙ В МИРЕ среди  мануальных и за эти деньги!  Лучше  него  только  новейшие IRIX

Идеальный "народный " ширик для астрофото с его рабочей f2.8 по всему полю.

Использование его оправдано только на полном кадре. Для кропа покупать его нет никакого смысла - только  как временное решение если надо широкий угол. Интересен так же для видео на беззеркалках Sony -  можно  получить картинку резче чем  не любой родной оптике для Sony.

ВНИМАНИЕ-ВАЖНО! Если у вас этот объектив мылит ,нет резкости там где она должна быть, то основная причина - это небрежная неточная фокусировка. Необходимо проверять ее точность по Liveview с лупой. Шкала имеет перебег за бесконечку, незаметный через видоискатель, при такой огромной ГРИП. Поэтому, если у вас кольцо тупо уперто в бесконечку при съемки пейзажа, вы никогда не увидите на что способен объектив по резкости ! Большинство негативных отзывов на мануальные сверх-ширики объясняются именно небрежной фокусировкой. 

Советую  покупать  только  последнюю версию  с красным кольцом  - говорят  у нее исправлен  брак  со  сбитой шкалой. Мне попался нормальный.




Sergeich 23.01.2016 15:32:14
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:
  • Все-таки, он резкий.
  • Плавное, приятное кольцо фокусировки.
  • Добротная сборка.
  • Невысокая цена.
  • Какая-никакая, а светосил.
  • Из первого и предпоследнего пункта следует, что можно снимать ночные астропейзажи.

Слабые стороны:
  • Какая-никакая потому, что на 2,8 этот Самьянг ощутимо софтит, хоть и по прежнему открытой .дыркой можно пользоваться.
  • Довольно сильное виньетирование.
  • Шкала фокусировки. У меня на 6D бесконечность находится где-то до двух метров по шкале. Пришлось взять в руки маркер и изоленту.
  • Дисторсия. Ужасная сложная дисторсия. Тут не бочка и не подушка, а все вместе: горизонт, расположенный близко к краю кадра приобретает форму коромысла. К счастью, в Adobe Lens Profile Downloader можно найти профиль, который это почти исправит. Почти.

Комментарий:

Доволен ли приобретением? Да, однозначно. За 14 тысяч с рук в хорошем состоянии в начале 2016 года - это неплохо, несмотря на явные минусы. Разумеется, будь у меня лишние деньги, я бы взял Nikkor 14-24/2.8. Но это уже совсем другая песня. В прикреплении полноразмерная фотка на 2,8, там все видно.




andrey89 25.12.2014 15:27:45
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1 Экстримальное разрешение на всех значениях (!) диафрагмы, то есть он резок даже на f/2.8

2 Цена более чем скромная

3 Механически довольно прочный


Слабые стороны:

1 Дисторсия небольшая, но она есть.

2 На кэноне не удалось совместить шкалу расстояний с реальной картинкой.

3 Довольно большой и тяжелый


Комментарий:

Если нужны кадры с замыслом и точной фокусировкой, то без лайф-вью в фокус попасть сложно. Шкала расстояний не соответствует реальности, и исправить это невозможно.
На кольце диафрагмы нет стопов. Хроматических аберраций практически нет. Дисторсия умеренная, в принципе не нуждается в корректировке. В общем стекло очень качественное, но для ОЧЕНЬ неспешной съемки. Этот объектив - разумный компромисс между ценой и качеством. Объектив так же подойдет и на кроп.




dv 27.06.2014 12:24:41
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
  • максимально широкий угол для полного кадра с исправленной дисторсией
  • настолько широк угол, что умеючи можно панорамировать и без штатива
  • может заменить Shift 24mm - такой же угол по вертикали, как у шифта по горизонтали
  • высокая резкость по всему кадру
  • низкая цена
  • удобная крышка - одевается снаружи
  • дисторсия практически незаметна
  • не хроматит

Слабые стороны:
  • невозможно использовать фильтр
  • нет режима АЕ - правильная экспозиция только на открытой, надо вводить коррекцию
  • сильное виньетирование особенно на открытой, требуется программная коррекция
  • неродной объектив - нет коррекции в камере
  • сбита бесконечность на шкале фокусировки - бесконечность реально на 2м
  • нет шкалы глубины резкости
  • трудно точно фокусироваться на небольшие расстояния даже по LVх10 из-за невысокой светосилы, большого угла поворота кольца фокусировки и мелкого изображения
  • шкала диафрагм слишком близко к байонету - её загораживает вспышка камеры
  • мало значений метров на нелинейной шкале фокусировки, точки что ли поставили бы дополнительно
  • нет красной точки снаружи для установки объектива, точка внутри - неудобно
  • светосила не 2,8 - между 4,0 и 2,8 явно меньше ступени
  • нет АФ - для сверхширика небольшая проблема
  • легко сдвигается фокусировка - при установке на гиперфокал надо всё время проверять

Комментарий:
  • на моём объективе красное цветовое кольцо сзади, а не желтое спереди как на фото, что это значит?
  • не обязательно восстанавливать сбитую бесконечность на шкале фокусировки, можно просто наклеить узкую полоску правильного тейпа и расчертить по-новому (у меня основной штрих попал на единичку в маркировке диафрагмы - по началу было очень удобно, да и не загораживает вспышка)
  • между f/2,8 и f/4 один щелчок, а далее два щелчка на стоп, ставя на ощупь можно сбиться
  • максимальный размер файла.jpg на f/5,6, чуть меньше на f/8, ещё меньше на f/4
  • как дополнительные значения на шкале расстояний можно было бы использовать шкалу расстояний в футах, но толку мало: 3 и 3,05 или 2 и 2,13
  • можно рассчитать диапазон расстояний для шкалы глубины резкости и нанести на ту полоску тейпа или маркировать гиперфокальные точки для разных диафрагм
  • до 4-5 метров можно запросто откалибровать дома с помощью рулетки и мощной лампы с отражателем или на оконное стекло в солнечное время, а больше и не надо.



Evklid 01.04.2014 01:31:43
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

- бескомпромиссная резкость

- удобная эргономика (выражающаяся в небольшом весе, широком кольце фокусировки и плавном его ходе, отзывчивому и удобному по расположению кольцу диафрагм, весо-баланс при расположении на тушке)

- эстетический вид картинки (самьянг придает какой-то едва заметной "мягкости" и "обтекаемости" картинке, но не за счет мыла, а,пожалуй, за счет хорошей проработки свето-теней)

- ценовая категория (б/у можно найти за 8-9 тысяч - просто подарок будет, если без дефектов)

- хорошо и крепко собран (пожалуй, войну не переживет, но, если владелец в меру аккуратен, то проблем быть не должно

- встроенная бленда (пока не понял, нравится мне это или нет, но к недостаткам все же не отнесу)

- удобная плотная передняя крышка


Слабые стороны:

- у меня экземпляр с катавасией по шкале фокусировки (бесконечность сбита и стоит на показателе "1 метр" - болячка распространенная.. ничего нового... был готов... сейчас пока так привык, подумываю, отнести в сервис для исправления дефекта и установки чипа фокусировки)

- ручной фокус - сомнительный недостаток. С автофокусировкой стекло стоило бы дороже, а оно надо? Да на сверхширике, где после метра все в зоне резкости? В общем, хотелось бы автофокус, его нет, да и хрен с ним.

- виньетирование! вот, что действительно напрягает. на 2.8 очень навязчивое. При закрытии дырки чуть лечится, но до конца не пропадает. Я любитель виньетки, но даже для меня, пожалуй, перебор.


Комментарий:

Это отличный объектив! При всех его издержках и трудностях хороший экземпляр заставит вас получить удовольствие.

При оглядке на цену - так просто подарок. На вторичной рынке за 8-9 тысяч рур вы получаете широкий угол, светосилу 2.8 (причем вполне рабочую), хорошую резкость и приятную картинку. Альтернативы не вижу.

Диафрагмы: 2.8 - неплохо, только если совсем темно, 4 - основная рабочая, 5.6 и 8 - бритва от края до края, на 8-ке даже углы хороши.

Цветопередача - не такая яркая и насыщенная, как у Кэноновских Элек, но спокойная и пастельная - приятная.

Дисторсия - никакого криминала. Но, возможно, на любителя. Я искажения люблю.

Резюмируя:

Объектив по "цена-качество" вне конкуренции. При всех его объективных достоинствах, недостатки, большинство из которых условны, отходят на второй план. Если задумались о сверхширике - не фишае - берите! не пожалеете (но смотрите, что за экземпляр у вас в руках)

Все ощущения основаны на реальных событиях с тушкой Марк2.

Удачных фото!




Stanley Shark 11.02.2014 20:38:28
Срок использования: 36 месяцев

Сильные стороны:

Широкий угол, неплохая светосила. Полный 35мм кадр.

Отсутствие серьёзной дисторсии и заметных хроматических аберраций.

Адекватная цена.


Слабые стороны:

Невозможность (без ухищрений) использования светофильтров.

Не очень качественная сборка (ни с того ни с сего частично выкрутилась передняя линза).

Отсутствие шкалы глубины резкости.


Комментарий:

Особенностью объектива, как и некоторых других объективов Самьянг, является то, что наилучшие характеристики обеспечиваются не на средних значениях диафрагмы (F/8-11), а на почти открытой - F/4-5.6.

Очень резким я бы его не назвал, но и не мылит, детализация удовлетворительная.




Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Конструктив, хорошо собран, увесистый.


Слабые стороны:

Начитавшись здесь и в других местах про резкость по всему полю кадра и при этом чуть ли не звенящую решил приобрести данный объектив. В полевых условиях это стекло показало себя весьма посредственно. Из сотни снимков пейзажей ни один не получился резким. Нет резкости ни в центре кадра ни с краю независимо от значений диафрагмы, детализация как у бюджетного зума, вместо травы каша, вместо деревьев какие то ватные веники. Все снимал со штатива не торопясь наводил резкость, но увы, снимает этот объектив не лучше средненького зума типа Nikkor 18-105 с которым я собственно и сравнивал фото на широком углу. Что касается съемки близко расположенных к объективу объектов, то тут резкость проявляется но боке просто ужасное, плоское и не интересное. Ловит засветку даже в пасмурную погоду, все словно в дымке, небо пересвечивает особенно сильно а полярик или еще какой бы то ни было светфильтр надеть не получится. Мануальные объективы для меня, как правило, совсем не проблема ибо половина всего моего парка оптики это Гелиосы, Индустары и подобные им объективы, но с этим стеклом мне пришлось тяжко, какой бы светлый и большой не был видоискатель в ручную часто промахиваешься с резкостью. Шкала фокусировки еще более вводит в заблуждение, после 3 метров уже идет бесконечность и понять где она все же начинается и где заканчивается очень сложно. На открытых диафрагмах есть виньетирвание, явно заметное на 2,8 при этом рабочим это отверстие назвать ни как нельзя, мыло везде. Фокусное расстояние на кропе неудачное получается, вроде и нет таких явных искажений (фишайности) как на полном кадре, но и нет просто широкой картинки, есть только некрасивая бочка. В общем ни то ни сё. Передняя линза просто создана для любителей натирать тряпочкой все подряд, пылинки, грязь так и липнет к стеклу а защитить увы не чем.


Комментарий:

На кроп брать не рекомендую, одно расстойство и напряг для зрения при пользовании видоискателем.




alexiva 21.10.2012 02:31:54
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Высокая и равномерная резкость по всему кадру для APS (у меня нет FF)

Возможность точного исправления дисторсии, виньетирования и хроматических аберраций в Photoshop

Быстросъемная крышка объектива

Высокая светосила

Точная механика привода диафрагмы и байонета


Слабые стороны:

Требует простой, но все же, доработки шкалы расстояний и упора на "бесконечности"

Много хорошей, но пластмассы

При низкой температуре диафрагма устанавливается нестабильно


Комментарий:

Объектив отличается от других, с равным или близким фокусным расстоянием, равномерной по всему полю, в том числе и в углах, самой высокой резкостью. Искажения типа the moustache distortions ("усы") на APS матрице практически не заметны и во многих редакторах могут рассматриваться и исправляться как обычная "бочка". Для точного исправления сложных искажений предлагается программа PTLens (около $25) или бесплатные утилиты Adobe Lens Profile Downloader (но пока там нет профиля) и Adobe Lens Profile Creator, которая позволяет самому составить корректирующий профиль любой точности. Также устраняется виньетирование и остаточные хроматические аберрации. Для системы Pentax объектив наиболее удобен, так как пассивные контакты на объективе (две изолированных площадки и собственно корпус) сообщают камере диапазон изменения диафрагмы, а убирающийся при переключении кольца диафрагм в положение "А" штырек (контакт №6 по классификации байонета К) позволяют использовать режим приоритета диафрагмы Av и ручной режим M за счет механического привода диафрагмы наравне и с ручной установкой диафрагм. Точность привода не дает сбоев во всем диапазоне от 2.8 до 22. Шкала расстояний - полная противоположность. Она неправильно работает в области больших расстояний, но легко ставится на место с точностью +/= 1 мм в области больших расстояний (как правило, большие расстояния наиболее часто используемые). Также легко делается упор на "бесконечности", что позволяет во многих случаях фокусироваться "не глядя". Фокусировка широкоугольных объективов является общей проблемой, так как ни автофокус (на других объективах), ни подтверждение фокуса, ни ловушка автофокуса не дают необходимой точности при открытой диафрагме. Фокусировка по Live View также проблемная, несмотря на возможность увеличения. К тому же при темном или светлом окружениее объекта, Live View становится вообще неприменима. Наиболее точной и оперативной является фокусировка по шкале расстояний, хотя и является косвенным методом в отличии от Live View.

Объектив имеет металлический байонет, который крепится к основному пластмассовому корпусу тремя небольшими винтами. Несмотря на обилие хорошей, но пластмассы, механика объектива сделана очень точно и качественно. "Теоретический" максимум разрешающей способности на Pentax K-5 достигается при диафрагме 6.7 Но практически в диапазоне 4.5-9.5 объектив на Pentax K-5 обеспечивает максимальную резкость по всему (центр, края и углы) кадру.

С корректирующим профилем объектив прекрасно подходит для архитектурной съемки. Сокращением угла обзора можно во многих случаях пренебречь. Посмотрите край кадра в прикрепленных файлах "до" и "после" корректировки.

Более детальное описание объектива, его доработок, характеристик и методики составления профиля, примеры фотографий находится на:

http://alexiva.ru/news/samyang_14mm_f2_8_ed_as_if_umc/2012-10-11-39     (ВИДЕО)

Находящуюся в зоне риска переднюю линзу трудно назвать недостатком этого объектива, так как на аналогичных объективах других производителей она выступает еще сильнее.




Leopold 14.10.2012 18:35:31
Срок использования: 20 дней

Сильные стороны:
  1. Резкость с открытой
  2. Яркая, сочная цветопередача. Хороший микроконтраст
  3. Отличный контроль хроматических аберраций
  4. Надёжный металлический конструктив
  5. Цена

Слабые стороны:
  1. В контровом свете быстро теряет контраст и ловит зайчиков
  2. Сильное виньетирование до f/5.6
  3. Большие геометрические искажения
  4. Неудобное крепление передней крышки
  5. Значительное число объективов имеет перебег за бесконечность

Комментарий:

Несмотря на перечисленные огрехи, сверхширик удался. Светлый, цветастый, резкий. И очень дешёвый - результаты многочисленных сравнений в сети сводятся к тому, что оптически он как минимум не уступает топовым решениям от конкурентов. Проблема с бесконечностью решаема, на эту тему полно мануалов, вот один из них. Есть некоторая кривизна поля, но стекло быстро набирает контраст по краям, и к f/5.6 (на кропе -  к f/4) даёт ровный кадр. Если отторжения к ручникам нет, берите - не пожалеете.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru