запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8

Внешний вид

Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8

Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8

Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8

Объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Exakta

Отзывов (11)

Снимков (182)

Обзоры (1)

Владельцы (48)

Просмотров (51124)

Средняя цена: 4335 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/2260.334921550

Дополнительная информация:

Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8


PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: photocorner   Дата публикации: 24.02.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 15)


Снимки с Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8:

meyer 50 f1.8
Автор: NHolder
4.87 0 868

* * *
Автор: Ded1370
4.87 0 281

Пример боке
Автор: westmeath
4.84 1 729

цветочки крупный план
Автор: zapravka2
4.84 8 251

Механическое качество4.3232
Оптическое качество4.2033
Удобство использования4.0633
Стоимость4.1432
«Рисунок» объектива4.5432
Общая оценка
4.25

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8

taote 24.05.2017 01:11:31
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Внимательно прочитал предыдущие отзывы. С учетом того, что на Западе его часто называют одним из самых недооцененных мануалов, имеет смысл разобраться с некоторыми деталями. Начну с того, что оценка Орестона по критериям "обычного полтинника", на мой взгляд, неверна - полтинник он далеко не обычный, о чём далее. Гаек в боке на прикрытых диафрагмах при правильно выстроенном кадре я не обнаружил, равно как и пузырей. Заурядным полтинником на прикрытых он не становится и годен далеко не только для съёмок крупным планом и мягких портретов.


Слабые стороны:

Бленда действительно необходима.


Комментарий:

Главной особенностью этого объектива является его многопрофильность. На сильно зажатой и при ярком свете он выдаёт натуральный глянец. На средних планах в диапазоне диафрагм 4-5.6 при мягком свете демонстрирует выдающуюся для его ценовой категории фактуру тканей, камня, воды. А на открытой в районе МДФ  переходит в третий режим - экспрессионистской живописи с буйной и малопредсказуемой картинкой.Три в одном - это нечто... Сравнил с Панколаром МС 50 мм на портретах: собственно по лицу Панколар чуть получше, а вот по фактуре фона и одежды ощутимо лучше Мейер.




Walter 31.01.2017 13:25:09
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:
  • Прекрасная работа на открытой диафрагме
  • Воздушность рисунка объектива
  • Узноваемое психоделичное боке
  • Отличная цветопередача
  • Резок при f 1.8

Слабые стороны:
  • Гаичное боке на прикрытых
  • На диафрагме закрытой более чем 3,5 становится средненьким полтинником

Комментарий:

Один из самых любимых объективов.

Идеален для мягких женских портретов и съёмки на открытой близко расположенных объектов, за счёт мягкого рисунка и ощеломительного боке.
 




plat 06.11.2016 15:00:00
Срок использования: 12 месяца

Сильные стороны:

бокэ


Слабые стороны:

диафрагма

нужно искать сюжеты, не для повседневной работы


Комментарий:

У Орестона  рисунок - пузырятор, без чешуйчатого боке. Плоскими фото кажутся из-за пасмурной погоды. Этот обьектив лучше подходит для солнечного настроения. Зато, он не приукрашивает фото-цвета такие, как есть.  Орестон дует пузыри на пустом месте, можно сказать-пузырит сильнее Триоплана-50 и больше Домиплана. И пузыри у него крупнее-он хорош для съёмки вдаль-тогда пузыри становятся меньше по размерам, и они выглядят интереснее. Если снимать на близкой к МДФ дистанции и фон находится близко, пузыри соизмеримы по размерам с обьектом съёмки. Лучше, когда фон отодвинут.




Dmitry75 31.07.2016 18:32:04
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:
- Небольшие вес и габариты
- Красивый рисунок
- Большой ход фокусировочного кольца
- МДФ 33 сантиметра, удобно снимать всякую мелочь
- Цена

Слабые стороны:
- Диафрагма с 6 нескругленными лепестками
- Не очень удачное с точки зрения эргономики расположение фокусировочного кольца - узкая полоса на "носу" объектива
- Совершенно не переносит боковое и передне-боковое освещение, без бленды лучше не использовать

Комментарий:

Один из лучших бюджетных немецких объективов, главная фишка которого - красивый рисунок. Боке при этом не тянет на себя излишнее внимание, фотографии смотрятся гармонично. Картинка пластичная, контраст умеренный (но не низкий), цветопередача естественная. Разрешение по периферии кадра уступает центру, но не в той степени, чтобы это бросалось в глаза. Боится контрасвета, нужна бленда. Из других минусов - узкое фокусировочное кольцо на "носу", на зеркалках эта особенность значения не имеет, а вот на беззеркалках с их длинными переходниками кольцо оказывается отнесено далеко от камеры, что не очень удобно. Корпус очень похож на цейсовский Панколар-"зебру", выглядят они как близнецы, но Цейс короче, поэтому фокусировочным кольцом управлять удобней. Выпускался Орестон в нескольких версиях, помимо косметических отличий (дизайн корпуса и цвет рычага диафрагмы) разница была только в минимальной диафрагме (16 и 22).




af 16.01.2016 17:41:10
Срок использования: 9 месяцев

Сильные стороны:

Приятная акварельная картинка, красивое боке. Достаточно резок.

Неплохая светосила.

Надежный конструктив.

Малая МДФ.

Довольно компактный. Вес, пожалуй, оптимальный.

Цена.


Слабые стороны:

6 нескругленных лепестков. Гайки рисует при первой возможности. Самый большой недостаток.

Диафрагма имеет склонность залипать.

Неудобное кольцо регулирования диафрагмы.


Комментарий:

Удивительный, очень красивый объектив. Я бы назвал его светлым (не в смысле светосилы, а в смысле настроения)  и оптимистичным. У меня № 1 для съемки цветов, грибов, ягод, орехов, яблок и тому подобного. МДФ намекает на возможность использования для предметной съемки, но пока не попробовал. Также пока не пробовал на полном кадре и на пленке. Постараюсь в ближайшее время устранить этот прбел.




nightscorp 27.10.2014 19:14:32
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

- отличная резкость на открытой

- контраст при использовании бленды

- необычное, на мой взгялд очень красивое боке

- возможность использовать как макро

- конструктив

- цена


Слабые стороны:

- на полнокадровом Nikon максимальная дальность фокусировки примерно 1 метр


Комментарий:

Отличный объектив от мэтра немецкой оптики. Наследник чрезмерно дорогого Primoplan 58/1.9, производился уже после него. Контрстность, резкость на открытой - выше всяческих похвал. Бленда обязательна. И вообще это вне всяких сомнений один из самых приятных в использовании объективов старой школы. Картинка чудесна, с каждым снимком восхищаюсь им все больше.




skorpion_m 19.10.2014 16:19:31
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Для меня боке, из за него и искал. Красивое, интересное. На открытой мягкий.  Есть еще у него размытие фона как мазками получается, то же приятный эффкт.


Слабые стороны:

Вот диофрагма как и писали дает при прикрытие гайки, хотя обидно, очень приятеная картинка, но при прикрытой приходиться следить за фоном.


Комментарий:

Доволен очень, объектив с характером, интересен, конечно не для повседневной съемки, но на праздниках, вечером, с правильным подходом дает просто сказочныую картинку.




AlekK 29.07.2014 10:45:16
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Хорошая резкость на открытой на всём диапазоне фокусировки от МДФ до бесконечности , добротный конструктив , красивый рисунок и шикарное боке. Ещё радует МДФ чуть больше тридцати см.


Слабые стороны:

Контрастность чуть ниже средней , боится контрового и бокового света , без бленды лучше не использовать . В контрастных сюжетах присутствует хроматика , правда не сильно выраженная . Шестилепестковая диафрагма , на прикрытых "гайки" в боке.


Комментарий:

Мой вариант объекива "зебра"  в двух кольцах , как на фото . При первой же съёмке стали понятны все плюсы и минусы , ни каких подводных камней за три года использования не выявилось . Добротный полтинник с красивым рисунком и боке . Снимаю процентов 95 на открытой , так как он даже в пасмурную погоду умудряется накручивать бокешки , а я не люблю "гайки". В ценовой категории до ста баксов , на мой взгляд . один из интереснейших объективов.




Vbfedor 13.11.2013 22:31:55
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Начитавшись и насмотревшись фото с сего девайса,  было принято не совсем адекватное решение -разбавить свалку из цейсов, топконов, шнайдеров, фойхтов, мамий и других популярных брендов - маеровскими шедеврами.  Основная цель -  выбрать увлекательно-не расточительное бокекреативное устройство сравнимое с примопланам, биотаром и тессаром. Вобщем всеми до планаровскими схемами, которые благодаря своей "ущербности", заставляют покупать стекла прошлого века, ... c одиним серьезным недостатком , ими  не снимешь ни одну свадьбу.  Прикупили объектив  с городой надписью Pentacon auto 1.8/50mm Oreston SN 69.... И под Aerosmith - Crazy в серую погоду отправились на испытания. Не ясно что доставило больше радости, песня или стекло, но они соответствовали друг другу. В ценовом диапазон 50 уе - отличное стекло. Моя версия с открытой мягкая - настолько условно, что я бы ее назвал - резкая. Кнопка закрытия диафрагмы до выставленного значения - оказалась не лишней. Удобно наводиться на резкость, а потом прижимая кнопочку пальцем - нажать спуск затвора. В случае с Некс - очень удобно. В других случаях - прийдется заблокировать. Конструктив достаточно добротный , в руках держать приятно.  

 


Слабые стороны:

Хроматит на открытой, и это при отсутствии мультипросветления (((. Есть версия с мультипросветлением - Ред Лайн, но мне не попадалась.  Тем кому не нравятся всякие артефакты в боке - это объектив -  не нужен. 


Комментарий:

С 5.6 обыкновенный полтинник. Резкий и не удобный на кропе. )))




luvr 16.01.2012 03:28:23
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

 В меру резкий на открытой, при этом не софтит, а просто резкость слишком мягкая. Начиная с диафрагмы 2.0 достаточно резкий, но при этом всё также мягок. С 2.8 уже звенит. Очень удобно наводится резкость, даже с переходником без одуванчика 9 из 10. Неплохо держит контровый свет.


Слабые стороны:

Начиная с диафрагмы 2.0 при некоторых сюжетах гайки на ЗП обеспечены. Также на некоторых сюжетах весьма вероятны ХА на открытой.


Комментарий:

Удивительный рисунок в боке. Фотографирует, как художник картины пишет. Очень сочно передаёт синее небо. С неповторимой картинкой, как и у всех Мэйер(ов). В целом, оптика этой фирмы вызывает у меня восторг и уважение. Первый объектив, о котором я оставил здесь отзыв, а он у меня далеко не один. Замечательное стекло! Рекомендую.




Aizen 12.01.2012 13:02:30
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:
  • минимальная дистанция фокусировки на ~30 см.
  • светосильный
  • удобные кольца фокуссировки и диафрагмы

Слабые стороны:
  • заявленная цена (мне правда достался в комплекте к Praktica Super TL)

Комментарий:

Хороший и достаточно резкий даже на 1.8, однако злоупотреблять не стоит - сильно мылит задний фон (красивого боке не будет скорее равномерный задний фон). Использовал как портретник и макро-объектив. По удобству работы понравился, расположение колец и кнопки репетира диафрагмы.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com