Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Внешний вид

Объектив  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Объектив  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Объектив  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Объектив  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Объектив  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Объектив  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Опт. схема

Оптическая схема объектива  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Формат: Средний формат зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Pentacon Six (Бай-т "Б"), Pentacon Six (Бай-т "Б"), Киев-88, Салют (Бай-т "В"), Киев-88, Салют (Бай-т "В")

Год начала производства: 1982

Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах

Отзывов (9)

Снимков (130)

Обзоры (1)

Владельцы (92)

Просмотров (213690)

Средняя цена: 3791 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
80mmf/2.8f/2260.66234053

Дополнительная информация:

MC Волна-3 80 mm f/ 2.8 - штатный высококачественный объектив с мультипросветлением для камер "Киев-88", "Киев-90" и "Киев-60". Подходит к цифровым фотоаппаратам в мануальном режиме через соответствующий переходник. Пришел на смену штатному объективу Вега-12

В экспортном варианте маркируется как  MC Volna-3 2.8/80

Разрешение (центр/край, лин/мм) - 45/25, просветление многослойное - "МС".

Волна-3 80 mm  f/ 2.8  формирует веьма красивую пластичную картинку: хороший объем, достаточная резкость ключевых областей, благородное Боке.

МС Волна-3 80 mm  f/ 2.8 предсказуемый и надежный, в плане получаемого результата, объектив. Фокусировка происходит посредством вращения фокусировочного кольца.

На современных зеркальных камерах объектив Волна-3 становится хорошим портретником. Учитывая совсем невысокую стоимость на вторичном рынке - получаем очень неплохой вариант портретного объектива по соотношению цена/возможности.

Плохо держит контровой и боковой свет, исправляется установкой бленды. 

Первые две цифры серийного номера обозначают год выпуска.


Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: pavel_nagorny   Дата публикации: 01.11.2010

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 7)


Снимки с Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС:

***
Автор: sarmat245
5 0 84

Венеция
Автор: EOvechkin
4.94 2 10530

Монрепо
Автор: EOvechkin
4.9 1 10930

Кот Маруся
Автор: paliy32
4.87 1 3723


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

sibsolo 26.05.2017 12:51:42
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Очень и очень резкий

Компактный

Хорошо собран


Слабые стороны:

Контровый все-таки держит не ахти, бленда обязательна. Но даже и с ней ... (


Комментарий:

Возможно, мне попался такой экземпляр, возможно, вновь проявила себя хорошая сборка "Арсенала", но резкость... просто ошеломила. Там не то что реснични пересчитать можно - там микроволоски вокруг пор кожи видно!

Понравился характер размытия фона - эдакий стиль художника-бунтаря :-)

В общем , объектив удивил

Два снимка выложил здесь, еще несколько - тут




ЕвгенийБеляев 31.05.2015 13:18:08
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

пробую волну 3 мс на полном кадре пару дней. составил о ней впечатление.

в плюсы - соотношение фокусное /светосила. с учетом разницы форматов - очень вкусно. с учтом МДФ в 0,6 м уже совсем для меня интересно. ботанические группы снимать приятно.

понравился как ростовой портретник! это отдельного заслуживает пункта.

при дистанция от мдф до  метра примерно - показывает максимальную резкость. даже можно добавить макроколечко. но если у вас "излишнемегапикселит" то ничего звенящего при открытой не будет.

цветопередача - очень реалистичная. автобаланс белого иногда сходит с ума с от желтящих, зеленящих, синящих и прочих линз. с волной такого не пронаблюдал. это в плюсы.

боке. ПРОСТО БОМБА! особенно в крупноплановых сюжетах


Слабые стороны:

контрсвет - полностью поддерживаю. но бленда не спасает. даже в пасмурную погоду с ровным освещением, с блендой картинка блеклая.

если снимат ьне на родной 6х6 см, то даже на полном кадре по всему изображению ровная, однообразная картинка. без малейших изменений к краям. с одной стороны хорошо (для репродукции, например), но мне не очень нравиться.

категорический дефицит лепестков в диафрагме. вроде средний формат считался повыше 35миллиметров? так почему в массовых юпитер-9, таир-11, индустар26, да хоть в гелиос-44 - по меньшей мере 8 лепестков, а в среднеформатных профессиональных стеклах от арсенала не больше 6? диафрагму не прижать, едва ли не сразу в боке появляются "гайки". жЫрный минус.


Комментарий:

объектив достался почти за одно только спасибо (впрочем, это пока обсуждается), и дареному коню в зубы не смотрят, верно? но итог подвести надо. уверен, с ним то же самое, что и 99% оптики. волне-3 просто нужно в своих направлениях съемки выделить нишу, где он будет сильнее аналогов. вот и все. на мой взгляд, добротный портретник для фуллфрейм цифры и бокедельный натюрмортник. ни больше, ни меньше.




other 20.04.2014 08:05:29
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Буду как всегда краток:

1. Резкий с открытой, при закрывании не сильно заметно увеличение резкости

2. Красивое, как некоторые говорят "Благородное" бокэ.

3. Удобное кольцо фокуса и диафрагмы.

4. Цвета мне нравятся в общем и целом, другим не знаю, это индивидуальное восприятие.

5. Контраст без бокового или контрового света отличный.


Слабые стороны:

Его самый большой минус который существенно снижает применение - невозможность снять нормальный кадр в контровом свете, контрастность падает, на линзах появляется засветка, блики, небольшая дымка. При закрытии диафрагмы дела обстоят еще хуже видимо блестящие "не черненые" лепестки диафрагмы еще больше рассеивают свет и на картинке появляется противная дымка которая закрывает весь кадр.


Комментарий:

В остальном объектив хорош, хотя много брака у меня с ним, хорошо попасть в фокус на открытой не оч. просто.




BobCoRn 21.03.2014 13:39:40
Срок использования: 30 лет

Сильные стороны:

Пластика рисунка, особенно на чёрно-белых плёнках, доступность, цветопередача (на цветной плёнке).

Для 35 мм 24х36 прекрасное распределение резкости по полю, но это иногда может оказаться недостатком и Юпитер-9 сработает интереснее. 

Наличие всяческих переходников. Удобный репетир диафрагмы на самом объективе.


Слабые стороны:

Светостойкость. "Гайки" в боке. У меня были случаи залипания диафрагмы. Светосила 2,8 всё-таки несколько не для портретника, но универсальность покрывает это, миримся. Тем более, что на открытой он приятно мягок.


Комментарий:

Снимал им много и на широком формате Киевом-60, и на 35 мм Никоном FM-3 и нашими Киевами с переходником. Так получилось, что его универсальность вытеснила из моего арсенала оптики Юпитер-9. Наиболее рабочая апертура - 5,6. На широком формате при ландшафе нормально работает до 22. Но чаще с 11-16. При съёмках  желательно хорошо обследовать "задник" снимка, чтобы не попасть в просак с боке и не получить "набор гаек" от случайно оказавшегося яркого источника света позади модели или  от выраженного блика в пезаже. А так - весьма адекватный объектив, один из любимчиков. Со счетов не сброшен, как и Киев-60, с которым он мне и пришёл в 80-х.

С электронными примерами туго, только отпечатки. 




Gfruit 16.12.2013 22:40:06
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Цветопередача

Резкость

Сборка

Цена


Слабые стороны:

Ну давайте напишем, что 2.8 это не 1.2,автофокуса не имеется =)


Комментарий:

Приобрел на лоте, состояние просто идеальное, классный ход колец.Не успел много нащелкать,не было времени банально, но то что получилось, оправдало все ожидания и даже более!У хозяина он пылился,если так можно выразиться.Достался с переходным кольцом за 3000р,правда колечко без чипа,но не очень и надо на такой машине!

Фотография кота - черно-белая, на это были причины: задранное ISO на 450D сами понимаете, фотография просто шумела!Да и глазки у котейки грязноваты были,а чб все скрыло =)

Сравнивали с папкой на 5д и 450д биометар с волной: волна понравилась поболе, более плавный ход кольца,против тугого цейсовского, минимальная дистанция фокусировки меньше,60 см, если не ошибаюсь против метра, а по рисунку они идентичны. 

Цейсс - все-таки цейсс,как говорят, но знаете, наши инженеры удивили нереально! 




Webwalker 17.02.2013 18:32:26
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
  • Легкий приятный софт на открытой, очень хорош для портретов, резкий с f4;
  • легко создаёт объёмное изображение, свойственное хорошим СФ объективам;
  • по мне прятное мягкое боке;
  • нет виньетирования;
  • качество сборки, приятно держать после Веги-12, супергладкое вращение фокусного кольца, четкий и мягкий фиксатор кольца диафрагмы;
  • легкий.

Слабые стороны:
  • Падение контраста при контровом свете, несмотря на МС, нужна бленда;
  • преобладают красный и коричневый цвета.

Комментарий:

Это мой любимый объектив, для меня он универсален, т.к. юзаю его на Киеве-60 и на кропнутой Sony A55V, иногда, несмотря на ФР на кропе снимаю не только портреты. Отменная детализация в дальнем поле даёт возможность снимать и пейзажи, сшивая снимки на компьютере, сама Сонька шьёт не так как мне надо.
Благодаря размытию заднего плана нередко создаёт псевдо объемное изображение, в среднем поле.
Очень нравится его в меру мягкое боке, см. цветы в примерах снимков.
Если есть возможность приобрести по приемлемой цене в отличном состоянии, то - брать, рекомендую!




Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Металлл и стекло - лучшее сочетание. Хорошая цветопередача. Удобное фокусное расстояние.


Слабые стороны:

Мне достался экземпляр не в идеальном состоянии, кольца на объективе были с люфтами, разболтанные и даже дребезжали при тряске. Объектив показался мне слишком тяжелым для фикса и не поворотливым как танк, это создавало некоторые неудобства и подтормаживало процесс съемки. Шесть лепестков диафрагмы без чернения создавали ни чем не примесательное боке. Резкость у объектива отнюдь не звенящая, с рук крайне редко удавалось сделать четкий снимок.


Комментарий:

Обычный объектив для портретной съемки, ни одной сверх выдающейся фотографии у меня с ним не получилось. Продал через месяц эксплуатации.




wright 24.06.2012 00:29:33
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Конструктив, скругленная диафрагма, отличный рисунок. Резкость с открытой.


Слабые стороны:

дискретность диафрагмы, отсутствие чернения лепестков диафрагмы


Комментарий:

Поставил этот серднеформат на свой canon 5D через купленный на ebay за $20 переходник pentacon6 -> canon ef с одуванчиком. Использую его в качестве универсального портретника, по картинке он поинтереснее чем мой МС Юпитер-9. Картинка приятная в портретах, в меру резкая, в меру мягкая, боке благородное, с нежной закруткой фона, не "в акварельку" как у Юпитеров.  За счет скругленной диафрагмы блики с зоне зафокуса получаются ровными кружочками. Цвета насыщенные, контраст выше чем у Ю-9. Фокусное очень удобно для самых разнообразных съемок (например не менее любимый мной Ю-37а все же длинноват для портретов и помещений). Фокусировочное кольцо удобно в пользовании, ход кольца не слишком длинный, но позволяет точно попадать в фокус, что повышает оперативность при съемке. В общем, объектив очень нравится как в плане эргономики так и в плане получаемого результата.




EOvechkin 22.01.2011 11:54:24
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Оптика. Конструктив. То есть как приятно работать со стеклом во время сьемки, так и остаешься доволен полученным результатом.

Кольцо фокусировки расположено на нужном расстоянии от камеры, можно регулировать все, не отрываясь от видоискателя, с кольцом диафрагмы не перепутаешь. Кольцо диафрагмы со щелчками на целых и полузначениях. Тоже удобно.

Выдает резкие, контрастные пейзажные снимки. Но на портретах преимущества конечно очевиднее - тут и бокэ и размытие, все прелести большой светосилы.


Слабые стороны:

Говорят могут залипать лепестки диафрагмы. Не знаю, у меня пока такого не случалось.


Комментарий:

Свои отношения со среднеформатной техникой у меня начались с Киева 6С+Волна 3. И что бы не писали плохого о советской технике - начались на отлично. Никакой кроп-canon такой картинки не даст, причем тут она получается сразу по сканировании, даже без фотошопа. Цвета, контраст, резкость, динамический диапазон. Опять же вкуснющее "бокэ" при сьемке людей.

Кроме того удобное фокусное расстояние - подходит как для ростовых портретов, так и для сьемки например архитектуры. 90мм было бы уже длинновато.

Так что, подытоживая, обективом я очень доволен.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru