запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Внешний вид

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Rollei 35mm

Год начала производства: 1972

Год окончания производства: 1994

Оптическая схема: 7 элементов в 6 группах

Отзывов (2)

Снимков (47)

Обзоры (0)

Владельцы (12)

Просмотров (89711)

Средняя цена: 6633 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/1660.454918547

Дополнительная информация:

Rollei HFT Planar 50mm f/1.8 - нормальный светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных камер Rollei.


Добавил: photocorner   Дата публикации: 23.02.2011



Снимки с Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8:

***
Автор: RepaireR
4.93 0 2707

Частая гостья 1
Автор: Stonepicker
4.83 0 3816

***
Автор: Relayer
4.79 1 6370

В дозоре
Автор: Stonepicker
4.77 0 2996

Механическое качество4.3218
Оптическое качество4.4018
Удобство использования4.4518
Стоимость4.4518
«Рисунок» объектива4.2818
Общая оценка
4.38

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Rollei HFT Planar 50 mm f/ 1.8

Dmitry75 04.08.2021 06:45:15
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:
- Компактные размеры и небольшой вес
- Неплохой конструктив
- Большой ход фокусировочного кольца
- Низкая цена

Слабые стороны:

-


Комментарий:

Я обычно пишу развернутые отзывы с перечислением большого количества плюсов и минусов, но в данном случае сделаю исключение. Плюс рискую нарваться на критику со стороны поклонников этого объектива, коих очень много, но тем не менее. Объектив меня особо не впечатлил. Во избежание предположений о неудачном экземпляре - у меня их было два, оба покупались новыми (эту модель по-прежнему можно найти в запакованных коробках из старых складских запасов). Да, каких-либо явных недостатков он лишен (придирка насчет 6-лепестковой диафрагмы не в счет), но и плюсы весьма относительные. Конструктив хороший, габариты и вес умеренные, небольшой размер резьбы под фильтр, эргономика без нареканий. Но подобной оптики много. Какой-то запредельной резкости на открытой не увидел, она такая, какая и должна быть, чтоб не считать объектив мыльным или софтящим, но ничего особенного, дешевый китайский Seagull-610 50/1.8 не менее резок. Рисунок есть, спокойный, ненавязчивый, но при этом лишен индивидуальных особенностей. Если при виде "колец" сразу возникает вопрос - "на Триоплан снято?", при виде "кручения" мысли про Биотары и Гелиосы, то здесь никто не скажет - "ого, сразу видно, что это ролляевский планар". Потому что не видно какой-то узнаваемой "изюминки" в картинке, она обычная, нейтральная. То же самое могу сказать по поводу всех прочих характеристик - ничего плохого, ничего выдающегося. Для меня этот объектив находится в одной категории с такими, как, например, Sony FE 50/1.8 - бюджетный штатник-универсал на каждый день.




xstranger 08.11.2014 22:42:44
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

1) Полностью рабочая открытая диафрагма

2) Достаточно хороший конструктив, несмотря на массовое производство и удешевление изготовления. Плавный ход кольца фокусировки (225 градусов). Удобные прорезиненные поверхности колец привода диафрагмы и фокусировки.

3) Потрясающая "цепкость", если вы видите какие-то детали на экране LV при увеличении 10х, то вы их увидите и на снимке.

4) Удачная конструкция байонета, которая позволяет пересадить его на Canon при помощи стандартного переходника

5) Резкость даже на открытой просто потрясающая

6) Пластичность, "живость" рисунка

7) Отличные цвета, в т.ч. их баланс

8) Отличная передача оттенков, особенно кожи

9) Отличное эталонное мультипросветление 

10 Отличный контраст

11) Классическая планаровская оптическая схема

12) Хроматит незначительно, для меня приемлемо даже на открытой


Слабые стороны:

Теперь уже цена (шутка)

Слабых сторон нет совсем. Если придираться, то это:

1) Невозможность фокусироваться на бесконечности при накрученном повышающем кольце 49 - 58 или чем-то подобном. Лечится применением экстендера или светофильтра, который "удлинняет" плоскость резьбы под светофильтр.

2) Лепестки хоть и выполнены из своеобразного шершавого материала, по качеству чернения уступают объективам линейки под Contax.

3) Некоторым не нравится излишняя резкость данного стекла при съемке портрета. Для меня это не проблема, наоборот. Да и резкость у данного стекла особенная, пластичная, что ли...


Комментарий:

С удивлением заметил, что это великое творение немецко-сингапурской оптической промышленности до сих пор не имеет ни полноценного обзора (а этот объектив обладает потрясающей судьбой), ни хоть какого-нибудь отзыва на данном сайте. Что ж, устаним этот пробел.

В конце 60-х годов западногерманский Carl Zeiss покупает обанкротившуюся легенду в мире фототехники - Voightlander, после чего, видимо поняв, что в массовом сегменте 35мм всё равно полноценно конкурировать не удастся, продаёт её с потрохами другой легенде - фирме Rollei. У роллеевцев видимо были планы на завхат большой доли узкоплёночного рынка, и начали они неплохо.

1) Своевременно разработали перспективное крепление объектива к камере - байонет QBM.

2) Построили в Сингапуре огромный завод на 10000 работников.

3) Лицензировали у компании Carl Zeiss их тогдашний ряд оптики, который параллельно стартовал на байонете C\Y и производился в Германии (недолго) и в Японии (до начала 2000-х). Планару 50mm F1.8 под QBM повезло больше других объективов. Его схему оставили без изменений, т.е. это классический планар, который выпускался в 60-е. В линейке оптики под Contax штатник немного пересчитали, обозвав Planar 50mm F1.7.  Маркетологи существовали уже тогда.  Под QBM выпускался сначала Rollei Planar 50mm F1.8 с двухслойным просветлением (видимо аналог цейсовского T),  потом Rollei Planar 50mm F1.8 HFT, его полный оптический двойник, но уже мультипросветленный. По поводу просветления HFT до сих пор не утихают споры. Одни считают его переименованным цейсовским T*, другие говорят, что это совсем другое, более дешёвое и менее качественное просветление. В интернете можно найти информацию о якобы имевшем место несколько лет назад официальном пресс-релизе фирмы Carl Zeiss, в котором утверждается, что покрытие линз HFT разработано компанией Carl Zeiss специально для изготовления больших партий объективов на заводе в Сингапуре, т.к. Т* было непригодно для такого метода производства. ...И что оно неотличимо по картинке от T* в 99 процентах случаев.

4) Параллельно, видимо для подстраховки и чтобы дополнительно подчеркнуть статусность новой продукции, договорились о выпуске в Германии малыми партиями объективов под байонет QBM, но уже под маркой Carl Zeiss. И хотя они были с просветлением T*, маркировались всё равно как Carl Zeiss HFT.

5) Решили усилиться третьим брэндом, только что купленным Voightlander. C этой целью запустили параллельную линейку объективов Voightlander, которые были оптическими двойниками роллеевских, но назывались по-другому. Штатником у них был Color-Ultron 50mm F1.8, мультипросветленный без обозначений. 

Таким образом, Всё было готово к завоеванию мира, но тут случился конфуз. Камеры, которые должны были тягать на себе весь внушительный парк не самой плохой оптики, оказались барахлом. Их названия были - Rolleiflex SL и Voightlander VSL, но несмотря на гордые и красивые имена, были они (по отзывам) редкостным барахлом, устаревшим уже на момент выпуска.  Несмотря на многоголосие крутых брэндов (потом к ним добавились тоже не последние оптические фирмы - 1) Mamiya перевыпустила под QBM свою линейку Secor SX, как Rolleinar-MC, так и Voightlander AR: 2) Shneider-Kreuznach тоже радовал своей продукцией), это не спасло проект "система QBM" от краха. Сингапурский завод был загружен наполовину, потом стал принимать сторонние заказы. Потом закрылся.

Выпущенная продукция погрузилась в пучину забвения. 

... Чтобы заново родиться в цифровую эпоху. Потрясающе, но шкодливые создатели системы QBM смогли на десятиления вперёд насолить фирме Carl Zeiss (ныне просто Zeiss), которая даже не пытается перевыпускать мануальный полтинник планар с диафрагмой 1,8, поскольку их уже выпущены миллионы. 

А что же само стекло? А ничего. Потрясающее. Просто нет слов. 

PS Объектив использовался на кропе 1.6 системы Canon EOS.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru