запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

Объектив Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

Объектив Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

Объектив Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

Объектив Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Contax I-III (CRM), M39 Leica screw-mount (LSM)

Год начала производства: 1947

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (4)

Снимков (23)

Обзоры (0)

Владельцы (53)

Просмотров (53346)

Средняя цена: 2814 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
35mmf/2.8f/225140.513058

Дополнительная информация:

Юпитер-12 35 mm f/ 2.8 - широкоугольный объектив с ирисовой диафрагмой и однослойным просветлением для дальномерных фотоаппаратов типа "Зоркий" - резьба M39 Leica screw-mount (LSM). Выпускался также в байонетном варианте для дальномерных фотоаппаратов "Киев" - система Contax I-III (CRM).

Был пересчитан с объектива Carl Zeiss Biogon 2,8/35. Первоначально наименовался как "БК-35" (Биогон Красногорский). Помимо КМЗ, Юпитер-12 выпускался Лыткаринским заводом оптического стекла (ЛЗОС).

На Красногорском заводе производство объективов "Юпитер-12 БК" началось в 1947 году на основе оптических блоков, поставляемых из Восточной Германии по репарациям. Объективы маркировались старой заводской маркой - призмой Дове без хода луча и выпускались три года. С конца 1949 года начался выпуск второй модификации объектива, уже без обозначения "БК" в зрительно более массивном корпусе. Был изменен и логотип - добавлен ход луча (были, однако, выпуски не совсем соответствующие официальной версии - известен объектив за номером 5000003 с надписями: БК, 1:2,8, F =3,5 см, П (красного цвета), ЗОРКИЙ.  И никаких "гробиков").

С 1952 года Юпитер-12 стал комплектоваться линзами, уже полностью изготовленными в Красногорске. С 1956 года выпускается в оправе для "ФЭДов" и "Зорких". Розничная стоимость такого объектива в 1985 году составляла 28 руб. К объективу заводом изготовлялись и соответствующие видоискатели, устанавливаемые в гнезде для принадлежностей дальномерной камеры.

  • Угол поля зрения 63°
  • Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 34/12 линий/мм
  • Коэффициент светопропускания 0.75

Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Bruin   Дата публикации: 23.02.2011



Снимки с Юпитер-12 35 mm f/ 2.8:

На открытой
Автор: xsunburnx
5 0 566


Автор: Hattric
4.85 2 2310

Масштаб макро с Ю-12
Автор: Homo Habilis
4.59 0 584

На открытой
Автор: xsunburnx
4.5 0 763

Механическое качество4.0812
Оптическое качество3.9112
Удобство использования3.3412
Стоимость4.0012
«Рисунок» объектива3.7211
Общая оценка
3.81

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Юпитер-12 35 mm f/ 2.8

sibsolo 19.10.2015 11:56:25
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Резкий

Имеет свой характер

Передает объем, атмосферу места съемки


Слабые стороны:

Не может полноценно использоваться на кропнутых беззеркалках


Комментарий:

Объектив попал ко мне случайно, подарили с камерой. На радостях начал думать, как бы сделать самодельный переходник для Sony NEX и тут же понял, что полноценной работы на ней не выйдет

Суть проблемы описал здесь

С белой завистью смотрю на примеры с Юпитер-12 в блоге Радоживы (на Sony A7). Посему Юпитер-12 стал для меня еще одним мотивом, чтобы приобрести эту камеру




awaysounds 24.10.2014 15:05:44
Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:

нейтральное цветопропускание

красивое бокэ - в центре круг, по краям выворачивается в триугольник.

отсутствие сферохроматизма

достаточная резкость

хороший контраст

приятный конструктив


Слабые стороны:

не держит контровый свет

сильно выраженная подушкообразная дисторсия, которая, в прочем, не заметна особо.

хоть лично я дисторсию не приемлю ни в каком виде, используя этот объектив для портета и пейзажа (без прямых линий)  дисторсия остатся незаметной.

для архитектуры конечно совсем не подходит.

заметны края круга изображения. особенно на зажатой диафрагме и на бесконечности. видны не линейно затемненные края.

но если снимаешь портрет на открытой - их нет (круг изображения масштабируется при смещении линзблока от фокальной плоскости)

геликоид люфтит. но это чисто проблема завода в определенной партии (многозаходная резьба большего диаметра на внешнем кольце)

больше ничего не вспомню.

видик не удобный для визирования. отсутствует кадрирующая рамка с отметкой параллакса.

но и не получилось бы использовать т.к. при смещении глаза к краю задней линзы - меняется область видимого изображения.

можно это использовать для компенсации паралакса. но даже на зорком первом с низкой базой на 1м не удается скадрироваться достаточно точно.


Комментарий:

резьбовой у меня лыткаринский черный.




BobCoRn 21.03.2014 16:06:07
Срок использования: 42 года

Сильные стороны:

Во время оно единственный 35 мм для дальномерной камеры. Внешняя часть малогабаритна. Светосила  - для его времени, да хоть и сейчас,  для 35 мм не последняя. Цена.


Слабые стороны:

Много. Прежде всего "зайцеловкость". Притом "зайцы" характерны - "знаки качества" от пятилепестковой диафрагмы. Сплошь и рядом разноцветные дорожки от каждой группы линз, лишь только в кадре окажется мало-мальски яркий источник света. Некоторые ухитряются использовать это в качестве художественногоэффекта, но... не снимайте им контражур!

Края на открытой диафрагме тоже оставляют желать гораздо лучшего, работать начинает с 5,6-8.  Применим за неимением чего-либо другого или по фанатизму. Не знаю, ухитряются ли устанавливать его на цифровые камеры, просто не интересовался. 

Весьма колеблется качество изготовления как по КМЗ, так и по Лыткарино. Особенно туго дело с Лыткаринцами, там зачастую юстировка ни в дугу, приходится кольца подгонять.


Комментарий:

Купил его в 1972-м году. Очень много трудился он на Киеве-4а, работая в помещении со вспышкой. Думаю, понятно, о чём я. Наверно, остались ещё те  альбомы у молодоженов, хотя... эх, время! Требовалась надёжность Киева, а широкоугольник - только этот. Что ж, хоть и Лыткаринский, но своё он отработал. Сейчас обращаюсь к нему только в случае "жесточайшей ностальгии по настоящему" :)

В общем, если вам нужен 35 мм, то лучше поискать в другом месте, если вы только не являетесь неисправимым фанатом  дальномерного Киева.




dittohead 30.03.2011 15:48:15
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Очень приятное по рисунку стекло. Удобное фокусное на дальномерке. Габариты

использую на киеве-4


Слабые стороны:

Задняя линза,проворачивается на байонете

хотелось бы 2.0:)


Комментарий:

Стекло досталось "по наследству" вместе с киевом-4 и юпитером-8. В последнее время использую только его штатиником.Размер позволяет носить такую массивную камеру в кармане. Мой экземпляр плохо фиксируется на байонете,иногда при фокусировке поворачивается весь,наловчился придерживать.

Кадрируюсь без ВУ-35












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com