запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Внешний вид

Объектив Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Объектив Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Объектив Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Объектив Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Объектив Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Графики MTF

График MTF для Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

График MTF для Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S

Год начала производства: 1999

Оптическая схема: 16 элементов в 13 группах

Особенности: Ультразвуковой мотор
Отзывов (6)

Снимков (180)

Обзоры (0)

Владельцы (45)

Просмотров (50400)

Средняя цена: 23300 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
70mm - 200mmf/4.0f/3281.267705172

Дополнительная информация:
  • цена 710$ > 650$

Объектив Canon EF 70-200mm f/4 L USM считается одним из лучших зумов от компании Canon.

Этот объектив довольно легок и компактен  (всего 172мм и 705 гр.), компактнее и легче его только Canon EF 70-210 f/4 при худшем  конструктиве корпуса. Таким образом, объектив хорошо подходит для поездок и путешествий.

Уровень аберраций достаточно низкий. Это достигнуто за счет того, что в системе использованы две линзы из низкодисперсионного стекла UD и одна линза флюоритовая.

Покрытие Super Spectra минимизирует блики и ореолы на фотографиях.

Присутствует заметное виньетирование на диафрагме 4.

Фотографии получаются очень резкие, контрастные, с красивым естественным цветом.

За счет кольцевого ультразвукового мотора фокусировка происходит быстро и бесшумно. Объектив очень удобен в управлении, обладает отличным качеством сборки.

У объектива Canon EF 70-200mm f/4L USM длина не изменяется при зуммировании и фокусировке, передняя линза неподвижна, фокусировка внутренняя.

Совместимая бленда:  ET-74


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 09.08.2010



Снимки с Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM:

Пара
Автор: diboxis
4.86 15 3061

CANON 70 - 200 L
Автор: ham500
4.67 0 1170

У дороги)
Автор: other
4.61 0 465

CANON EF 70-200 мм F / 4 L USM + Canon EOS 1100D
Автор: ham500
4.56 1 1083

Механическое качество4.2223
Оптическое качество3.7424
Удобство использования4.1023
Стоимость3.6123
«Рисунок» объектива3.7723
Общая оценка
3.89

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Canon EF 70-200 mm f/ 4 L USM

RustyAP 31.12.2017 08:12:18
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:
  • Равномерная резкость по всему кадру.
  • Хорошая картинка. Пластичная, резкая. Хроматика отсутствует - ни разу не заметил в кадре.
  • Не боится контрового света. Первое время пользовался блендой (ох и здоровая!!!) Сейчас даже не беру с собой - дома лежит.
  • Фокусируется хорошо. Быстро. Точно. Чтобы автофокус начал ёрзать - надо хорошо постараться. Но в принципе заставить ёрзать возможно.
  • Диапазон фокусных хорошо подобран для портрета на фф камере.

Слабые стороны:

Неприятные моменты есть. Небольшие. Просто для информации.

  • Защиты от воды нет. Даже от брызг защиты нет. Маркировка IP (индекс пыле и водозащиты) у него отсутствует, а значит съёмка под дождём на свой страх и риск.
  • Бывают сложности со вспышками. Для съёмки без смаза на длинном конце надо ставить 1/200, а это уже за пределами синхронизации. Край затемняется. Надо пользоваться скоростную синхронизацию или уменьшать выдержку в ручном режиме.
  • Белый цвет привлекает внимание. Сильно!
  • Небольшие сложности с подбором сумок. 

Есть специфические недостатки только на кропе.

  • Длинноватые фокусные. Для кропа было бы оптимально 50-150. Эта труба черезчур большая. Периодически не хватает широкого угла. В студиях то и дело упираешься в стенку.
  • Светосилы мало. Разница с фиксами по светосиле - 3-4 стопа - солидная разница. Как результат - растёт исо. Но из-за шума на высоких ИСО выбор ограничен и это приводит к сложностям в съёмке, например в пасмурную погоду или вечером.

Короче - от кропа такого хорошего впечатления нет.


Комментарий:

Для фф фотоаппарата объектив хороший, на кропе менее понравился - сложно снимать. В начале надо "притереться".

Приходилось слушать жалобы на размеры, что объектив очень большой. Это не так. Даже 70-300 ему по размерам почти не уступают. Не с 40 stm же его сравнивать? А в своей линейке этот объектив самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжёлым. 




Real_Pastor 14.08.2014 16:10:04
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Рисунок

Конструктив

Постоянная светосила


Слабые стороны:

Сложно судить.


Комментарий:

Честно говоря, я получил то, чего ожидал - портретник с переменным фокусным для дневных прогулок и для студии. Ну можно еще попробовать репортажить на хорошей погоде. В этих своих ипостасях стекло даёт шикарные фотографии. Но вот как начинает вечереть или надо фоткать в помещении - прощай 70-200 и привет 55-250ИС, который хоть и стоит в 5 раз дешевле, но позволяет фоткать и в сумерках и в помещении. А 70-200 уже требует вспышку... Мне немного непонятно, почему не сделать идентичный объектив, но со стабом. Не 70-200 4ИС, который немного отличается и по рисунку и по цветам, но стоит заметно дороже, а именно такой же, но со стабом и дороже нестабнутого на 2-3 тысячи. Ладно, не буду разводить балаган, скажу прямо - почему у никона есть 70-300ВР, который и длиннее и влагозащищен и со стабом за меньшие деньги? Есть и у кэнона его 70-300 со стабом, но они не далеко ушли от 55-250, а по ряду тестов и хуже. А вот никоновский 70-300вр очень похож. Да, у него вылезает хобот и светосила непостоянная, но зато какой в нем шикарный стаб! Не приходится таскать с собой вспышку или штатив, просто щелкаешь на объектив и получаешь резкую красивую картинку. Не сказать, что я разочарован кэноном 70-200 4л, но я от него явно не в восторге. К сожалению, мой стаж фотографий мал, но при этом я уже успел привыкнуть к стабу на телевиках. И после стабнутых никона 70-300 и кэнона 55-250, этот 70-200 выглядит каким-то мамонтом. Ну да ладно ругать, его есть за что и похвалить. Фокусировка моментальная, резкость великолепная, цвета сочные и приятные (при схожих настройках 55-250 такого не дает). А ещё 70-200 достаточно большой, особенно с блендой и привлекает внимание прохожих почти как феррари:) Наверное люди думают, что цена его сходна с ценой автомобиля, но к счастью, это не так. Вот это излишнее привлечение внимания меня тоже часто останавливает от того, чтобы взять с собой 70-200 4л. Черно-белый объектив куда больше красного колечка привлекает людей и часто не дает заниматься фотографией. Говорю не только и не столько из своего опыта - много отзывов коллег с зебро-объективами. В любом случае, для меня 70-200 - это переходное стекло перед 70-200ИС. С рук я его купил всего за 15 тысяч, так что жаловаться грех - за 15 тысяч он выдает шикарные портреты. И для студии он просто великолепен - вспышки заставляют забыть о темноте стекла. Всем удачных снимков:)




zlinka32rus 23.11.2013 22:45:29
Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:

Конструктив, переключатель для быстроты фокусировки и точности с 1,2м-3м и до бесконечности естественно. Бленда в комплекте и чехол, красивый цвет,вес, кольца управления объективом отлично вращаются,автофокус цепкий, резок с 4-4,5 и до 32 естественно. Ручнаяф фокусировка есть. Картинка красивая получается очень,боке красивое, скажем,как портретник не слов,только положительные эмоции, понимаете описанием не выразить той красоты которую рисует этот объектив.  Наверно самый доступный по цене объектив серии "L"  Объектив сделан в Японии. 


Слабые стороны:

светосила f4 и нет стабилизатора, малый разбег фокусных расстояний. 


Комментарий:

Значит мечтал его купить 2 года  купил на свой фотоаппарат canon eos 550d Скажу честно ,когда увидел его на картинке он меня поразил своей красотой, на самом деле объектив бело-серого цвета, но все равно красивый. Когда поставил на свой фотоаппарат и начал делать снимки ,то я разочаровался в нем , как-то не так все, как на фото других у которых тоже объектив и моя модель фотоаппарата. Спустя месяцы и тесной работы с ним я понял его особенности, заметьте я не пишу слабые стороны, так как за 23 000 р для меня не значительно стаб и светосила именно сейчас. Раннее я не понимал почему нет той "бритвенной резкости",как пишут, потом понял, что объектив этот любит хорошую погоду не яркий день и не вечер,а именно хороший светлый день, вот и тогда с f 4,5-5.6 объектив творит чудеса! Сочность цветов которые передает очень красивые и натуральные. Что  нет стаба вечером использую штатив, а что делать? Конечно не удобно мне,но я знал, что покупаю . Сказать, что это телеобъектив я лично не скажу, так не считаю,хотябы ему25-300,тогда да. Еще раз говорю, к нему надо привыкнуть, теперь когда я его освоил ,то перестал расстраиваться. 70-200 малый разбег фокусных, на яблонях и вишнях к примеру днем нормально на f4,5-5.6 поснимать птичек, а вот в лесу зимой зверушек, проблематично не хватает ему дже на кропе увы...  Нов больших городах наверно есть зоопарки,там можно снимать животных.Может я ошибаюсь,поправьте меня. Как портретик идеально, мне нравится. Например предметная съемка, тоже приноровился и скажу 5+. Да, что касаемо светофильтров у меня Японский поляризационный "маруми " на оправу  67 мм, очень дорого стоит, брал за 2100 рублей. Да и так смотрел цены на этот диаметр дорогие фильтры. 




Dav0606 16.01.2011 17:39:45
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Это золотой телевик! В сравнении цена качество,таких не найти,у этого объектива качество намного лучше цены! Ну и главное,это Л,качество сборки,цветопередача,резкость, фокус найшустрейший, даже в полохом освещении,вес,и самое главное качество картинки!


Слабые стороны:

Привлекает много внимания!


Комментарий:

Выбирал долго из двух объективов этим и 70-200 со стабом,но за стаб стоимость объектива переплачивать я думаю нет смысла! Картинка резкая ,четкая ,насыщенная не хуже чем у 70-200 2/8, и кстати резкость не хуже фиксов,зачем платить больше?

Я работал с многими объективами(некоторые брал в аренду) так,что есть с чем сравнить(24-105л,24-70л,50 1/8, 50 1/4, 28-105,70-200 2/8 )

Так,что рекомендую этот объектив всем,для путешествий и портретов вещь суперская!




onlife 14.01.2011 19:02:07
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Цена, качество L, Размеры, Картинка, Резкость


Слабые стороны:

Темный, мылит при выдержке до 1/200


Комментарий:

Хорошее стекло за свои деньги, отлично подойдет для яркого дня или съемок портретов со вспышкой.




Ivanoff 25.08.2010 16:13:46
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Лёгкий


Слабые стороны:

низкая контрастность на длинном плече. заметное виньетирование на открытой диафрагме. при использовании бленды виньетирование ещё  заметнее. дырка на 4 заметно ограничивает применение с рук вечером и даже просто в неяркий день.


Комментарий:

в качестве второго объектива - хороший бюджетный вариант для поездок. Легкий, надёжный, а в случае чего и угробил - не жалко.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2018 Lens-club.ru