запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

Объектив Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

Объектив Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

Объектив Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

Объектив Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Exakta

Год начала производства: 1962

Оптическая схема: 3 элемента в 3 группах

Отзывов (6)

Снимков (142)

Обзоры (0)

Владельцы (43)

Просмотров (36435)

Средняя цена: 1858 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/2.8f/2260.754912540

Дополнительная информация:

Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8 - светосильный, нормальный объектив для 35мм зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой m42 и под байонет Exakta

Выполнен по оптической схеме "Триплет Кука". На открытой диафрагме обладает выраженным софт-эффектом.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: photocorner   Дата публикации: 22.02.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 34)


Снимки с Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8:

Летнее...
Автор: Nat12360
4.9 0 584

Летнее...
Автор: Nat12360
4.88 0 423

Паутинка
Автор: smike
4.86 3 3481

Мох и вереск
Автор: smike
4.86 0 312

Механическое качество3.4629
Оптическое качество3.7928
Удобство использования3.2829
Стоимость4.0729
«Рисунок» объектива4.1329
Общая оценка
3.75

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8

andrei646 06.08.2016 14:52:24
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Маленький, легкий, хорошо собран.

Можно снимать портреты, подойдет любителям пузыриков


Слабые стороны:

На открытой софтит , Слабенькая резкость, преимлемая становится с 5,6.

Сильно желтит

Через ОВИ тяжело попасть в фокус

Неодобное кольцо диафрагмы

Передняя крышечка подходит только родная


Комментарий:

Подходит для узкого круга задач, вот пызурики получаются с него замечательно.




andrey89 27.08.2015 10:10:33
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

1 Цена.  10-15 евро. За такие деньги на ебэй больше ничего не купить.
2 Довольно приятная наружность. Корпус аккуратный, с тоненькими колечками.
3. Триплет.......... А это вообще достоинство?


Слабые стороны:

1 Устройство задней линзы придумано по-немецки извращенно. Добиться правильной юстировки архисложно, практически невозможно.
2 Из-за задней линзы, да и просто из-за качества стекл - мылит на всех диафрагмах до 8
3 Кольца управления узкие.
4 Триплет........в худшем его виде.


Комментарий:

Я купил этот домиплан не дорого, как собственно и другие свои объективы. И он у меня пылился месяц в коробке, пока до него руки не дошли. Честно скажу, такое неинтересное, темное, и мыльное стекло я встречаю первый раз в жизни. Может быть виной тому настройка задней линзы, но едиственная картинка, которая получилась  более-менее интересной была сделана на F16.  Вы можете подумать, что я тестировал бракованный экземпляр. Я тоже так подумал. Но у меня есть его брат-близнец Meyer-Optik Görlitz Pentaflex-Color 50 mm f/ 2.8   http://lens-club.ru/lenses/item/c_5282.html
Так вот, Пентафлекс 50 2.8 не на много лучше своего родственника.

Читаю описание "Выполнен по оптической схеме "Триплет Кука". На открытой диафрагме обладает выраженным софт-эффектом." Так вот. "софт-эффект" - это монокль из гелиоса 44-2. Это когда есть приличное разрешение объектива, но оно слегка размыто как бы верхним слоем, как это можно сделать в фотошопе. Но у домиплана на открытой дырке банальное мыло. Просто отсутствие резкости. Мелкие надписи на пачке сигарет, снятой с минимальной дистанции невозможно прочесть. Это не софт-эффект. Это просто мыло.

В общем у меня разочарование от фирмы Meyer-Optik Görlitz.
Да, у них есть Триопланы, Примотары, Телемегоры и прочее ...прочее....
Очень высокого качества.

Но вот бюджетные домипланы и пентафлексы совсем некудышние.
Ни светосилы, ни особого рисунка, ни разрешения.

Советские триплеты той поры, установленные на наши недорогие аппараты были ничем не хуже этих домипланов, а я думаю так ещё и получше.

В общем совет такой: если вы не коллекционер - не покупайте этот объектив.

Я делал тесты Домиплана и Пентафлекса. Выкладывать снимки нет желания.




Tankx2 12.05.2014 22:39:53
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:
  • Теперь уже кникальная оптическая схема Триплет.
  • Свойственное боке.
  • Неповторимый рисунок.
  • Цветопередача.
  • Резьба м42.

Слабые стороны:
  • Присутствует софт эфект.
  • Проблема скоректировать заднюю линзу.
  • Залипающая диафрагма.
  • Диафрагма не черненная и даже не матовая - как зеркало.
  • Внутренний конструктив.
  • Эргономика.

Комментарий:

Domiplan 2.8/50 во многом уникальное стекло, жаль что его недооценивают фотолюбители. Подобный рисунок уже не встретить. Хотя с другой стороны получаем результат не всегда предсказуемый. Объектив для узкого круга энтузиастов. Часто проявляются проблемы с диафрагмой. 




vitaliian 06.07.2013 15:34:49
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Триплет вошёл в мир фотографии как "портретный объектив Кука". И стоили триплеты перед Первой мировой войной  фантастические деньги. У триплета очень мало коррекционных параметров. Поэтому нельзя скомпенсировать неудачный выбор одного из них подбором другого. следовательно. его надо проектировать предельно тщательно, и по этой же причине столь же тщательно собирать. Трудно представить себе, как добросовестно изготавливались старые немецкие триплеты - например, для каждой линзы предусматривалась отдельная эксцентриковая оправа, позволявшая центрировать эту линзу независимо от остальных... Хорошо спроектированный и тщательно собранный триплет - первоклассный объектив.


Слабые стороны:

Низкая светосила. 


Комментарий:

Объектив из серии must have. Очень плавный переход из резкости в нерезкость (даже по life view непросто сфокусироваться). Отсюда уникальная пластика. Попиксельная резкость с полностью открытой диафрагмы. Незаслуженно недооцененный объектив. Сразу стал у меня штатником при ярком солнечном свете - светосилы 2,8 вполне достаточно. 




STiv 03.04.2013 19:12:27
Срок использования: 15 дней

Сильные стороны:

 

Своеобразный объектив. Уж стандартно скучным его точно не назовёшь. Линзы имеют синеватый оттенок.


Слабые стороны:

Кольцо фокусировки - близко к кольцу диафрагмы. 


Комментарий:

 

Экземпляр, который попался мне, имеет хорошую механику, фокусировка мягкая и плавная, диафрагма не залипает. На открытой, действительно присутствует софт-эффект, но резкость не пропадает, ощущение -  как будто изображение светится. 




nukemall 25.10.2011 05:33:27
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Своеобразный рисунок, компактность.


Слабые стороны:

Люфт кольца фокусировки, "софт-эффект", отказы привода диафрагмы.


Комментарий:

Если русский захочет сделать дешёвый объектив - он сделает топорно и примитивно(см. зеркалочный "Индустар-50"), если немец - он сделает так же, как и дорого, но из низкосортных материалов и польёт толстым слоем масла чтобы не клинило.

На самом деле нет у "домиплана" никакого обусловленного оптическими особенностями "софт-эффекта" - это либо результат попадания масла с привода диафрагмы на линзы, либо плохой юстировки задней линзы(как она крепится - это вообще песня в жанре матерной частушки).

Направляющие внутренней трубы геликоида - два подпружиненных штырька. Дас ист фантастиш, на советских объективах чаще всего обходились одним винтиком. Но штырьки остроконечные и сделаны из какого-то мягкого сплава, потому быстро и неравномерно изнашиваются, в результате у большинства "домипланов" имеется заметный люфт кольца фокусировки.

Конструкция диафрагмы и её привода - тоже пестнЯ. Сэкономили на обойме, зато наворотили лишних лекал, пружинок и штырьков. В результате масло склеивает лепестки и течёт на линзы.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru