запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8

Объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8

Объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8

Объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8

Объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Exakta, Другое, Altix bayonet mount

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах

Отзывов (5)

Снимков (58)

Обзоры (1)

Владельцы (40)

Просмотров (65393)

Средняя цена: 3121 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/2.8f/2250.354917545

Дополнительная информация:

Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8 - штатный объектив для камер Pentacon Practica производства заводов Карл Цейс в Йене.

Выпускался в двух корпусах, черном и «зебре», версия «зебра» боле ранняя. Различия между двумя версиями объектива в цвете, маркировке, управлении диафрагмой и МДФ («зебра» позволяет фокусироваться с расстояния 35 см., в отличии от более позднего, черного объектива).

Объектив сделан по классической схеме Тессар разработанной Паулем Рудольфом и запатентованной в 1902 году компанией Карл Зейц. Был выпущен в большом количестве, уступающем разве что объективам советской системы Гелиос-44, в СССР являлся мечтой большого количества фотографов любителей наряду с камерой Practica.

Его почти полным аналогом является отечественный Индустар-61 Л/З 2,8/50, отличия в работе привода диафрагмы и большей резкости германского объектива.

Объектив Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/ 2.8 выполнен в стальном корпусе, с алюминиевыми кольцами фокусировки и установки диафрагмы. Диафрагма прыгающая, пятилепестковая, для предпросмотра ГРИП на корпусе находится рычажок. Крепление к камере резьбовое, диаметр резьбы M42, а также Exakta, Altix-N mount и Zeiss Ikon Bayonett Mount (BM mount).

(описание объектива от vanillarabbit )

В базе есть несколько версий объектива Tessar 50mm f/2.8

  1. Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/ 2.8   - 1936 preset
  2. Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/ 2.8 semi-auto   - алюминий
  3. Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8   - зебра auto
  4. Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8   - черный auto
  5. Carl Zeiss Jena Tessar T 50 mm f/ 2.8   - с просветлением  preset  алюминий

Ссылки на Web-ресурсы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: photocorner   Дата публикации: 22.02.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 6)


Снимки с Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8:

aus Jena
Автор: avs
4.72 0 1865

Белка
Автор: ace665
4.65 0 3911

Москва. Вид с пристани Устьинского моста.
Автор: Yuri Degtyarev
4.54 5 7735

Кот
Автор: Constantine
4.53 0 1397

Механическое качество3.7326
Оптическое качество3.8825
Удобство использования3.8525
Стоимость3.8425
«Рисунок» объектива4.0925
Общая оценка
3.88

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50 mm f/ 2.8

other 20.02.2014 08:04:03
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1. В меру резкий

2. НЕ плохой контраст картинки и приятный рисунок бокэ(но ничего особенного)

3. Компактный и легкий, сделан качественно, без нареканий

4. Качественное просветление стекол, очень высокая стойкость к повреждениям.


Слабые стороны:

1. Светосила маловата, лучше пусть будет 2, но когда нужно сам зажму до 2.8 )

2. Немного софтит на открытой хоть она и 2.8.


Комментарий:

Объектив добротный, но ничего особенного, картинка получается красивая, но не могу сказать, что он выигрывает у удачного Гелиоса-44М-6 например или 77, да и юпитер 8 кстати тоже хороши порою.

В общем простой объектив на каждый день вот и все. Индустар по резкости ему не уступает никак, а вот по контрасту немного есть, картинка у Цейса почище.




Димитрий76 26.12.2013 22:24:08
Срок использования: 9 месяцев

Сильные стороны:

Резкий как бритва, но на открытой достаточно пластичен. Контрастный. Неплохо держит контровой свет, в том числе благодаря встроенной псевдобленде. На полностью открытой можно пробовать снимать портреты, хотя объектив не для этого.


Слабые стороны:

Хлипкий конструктив, хотя и металл (вроде, все из алюминиевого сплава). Диафрагму в мастерской чистили раза два: все время залипала. Чернения линз или нет, или с годами оно "закончилось". 


Комментарий:

Достался в исполнении "Зебра" и героически работал над пейзажами на моем Зенит-ТТЛ. Кому-то был "Орлиным глазом" за резкость и контрастность, кому-то "ГуДРоном" из-за вечно липкой диафрагмы. На micro 4/3 иногда пользую, но цвета грязноваты, на пленке было лучше. 




Tankx2 25.03.2013 08:51:09
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Контраст и цветопередача. Замечательный рисунок.


Слабые стороны:

Убогая механика привода диафрагмы, лепестки диафрагмы залипают со временем.


Комментарий:

 

Удручает ужасный механизм прыгалки диафрагмы со всеми своими рычагами. Реализация столь сложной конструкции  прыгалки сказывается на ее работе в целом, со временем диафрагма слипается, пружинки лениво тянут. К тому же отсутствует чернение на лепестках.

Стоит понимать что Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 (зебра) бюджетный объектив и требовать от него максимальной слаженности не приходится. Контраст великой оптической мысли и нелепой механикой.




pentaxist_B 01.02.2013 20:54:26
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

В эпоху пленочной фотографии это был мой самый любимый штатный объектив, ставился на "Зенит ТТЛ" вместо Гелиоса. Я пользовался более старым, в оправе "зебра", МДФ 0,35 м и нажимным репетитором диафрагмы вместо переключателя А-М. Объектив довольно компактный и легкий. Резкость по полю кадра была хорошая и равномерная на любой диафрагме. На 2,8 картинка приятная, чуть смягченная, можно было снимать портрет. Хорошая цветопередача, Тессары по этому параметру (11-0-0) считались эталонными. К контровому и боковому свету довольно устойчив, хотя и не MC. Передняя линза заглублена в корпус, который как бы играет роль бленды, но можно ставить и дополнительную: я использовал пластиковую бленду от Юпитер-9, вполне подходила.


Слабые стороны:

Механика не лучшая: после покупки в комиссионном пришлось нести в ремонт, поскольку диафрагма слегка заедала. Как и у старого Панколара в такой же оправе "зебра", была маловата посадочная плоскость объектива. При установке в Пентакс на адаптер К он немного болтался, отсутствие переключателя А-М вынуждало рукой фиксировать репетитор диафрагмы. На близких дистанциях при использовании макроколец визуально заметно падение резкости по краям кадра на открытой диафрагме: нужно диафрагмировать до 8-11.


Комментарий:

В целом объектив очень хороший, несмотря на отмеченные недостатки. Сохранил о нем самые лучшие воспоминания.




xenontik 24.07.2011 23:38:16
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:
  • Хорошая цветопередача
  • Резкий на 5,6
  • Приятное размытие в зоне нерезкости (если не напрягают 5-ти угольники)
  • Легкий и компактный несмотря на то, что почти полностью из металла

Слабые стороны:
  • Цветовые абберации на открытой апертуре
  • Неудачный механизм привода диафрагмы (пружины от времени слабеют)

Комментарий:

Отличный объектив, очень понравилось как снимает портреты. Приятная цветопередача, достаточно контрастен, в то же время мягче чем Индустар 61-Л/З МС (одинаковые оптические схемы), нет "звездочек" в бокэ. Если сравнивать с советским аналогом, то на открытой у Индустара цветовые аберации исправлены лучше, в режимах близких к макро он субъективно немного детальнее, надежнее привод диафрагмы. Но для сраведливости нужно сказать, что CZJ попал ко мне б/у и с незакрывающейся апертурой, в связи с чем был пересобран, а Индустар был подарен почти без пробега, на объективе стоит знак качества.

Контровый свет Tessar 2,8/50 держит удовлетворительно, хотя потеря контраста заметна, с боковым тоже все нормально.

После тестовых съемок объектив понравился. Особенно приятными цветами и достаточной резкостью и при этом пластичностью. С адаптером pixco и чипом optix v5+ у моего экземпляра есть бэк фокус, в связи с чем снимать на открытой трудновато (на 5,6 грип снимает проблему). При ручной наводке все ок, но удобно только при хорошем освещении.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com