запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S

Внешний вид

Объектив Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S

Объектив Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S

Объектив Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S

Объектив Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S

Объектив Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Nikon F (FX, DX), Nikon F (FX, DX)

Год начала производства: 1979

Год окончания производства: 2011

Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах

Особенности: Макрообъектив
Отзывов (2)

Снимков (21)

Обзоры (0)

Владельцы (9)

Просмотров (42302)

Средняя цена: 4715 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
55mmf/2.8f/3270.255229062

Дополнительная информация:

Nikon Micro-Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S - хороший классический макро-объектив для зеркальных фотоапаратов системы Nikon F.

Макро масштаб: 1:1.9 (1:1 c удлинительным кольцом Ai-Spec PK 13 Automatic Extension Ring)

Работает  на цифровых фотоаппаратах. Очень резок начиная уже с открытой диафрагмы.

Практически полностью отсутствуют хроматические аберрации.

На F/4 оптически идеален, бокэ на любителя, "гаек" в бокэ нет, все достаточно красиво.

По сравнению с советскими макро-объективами (Волна, Индустар) - лучше по всем параметрам, но чуть дороже, а в сравнении с новыми автофокусными - проигрывает в удобстве (автофокуса-то нет, хотя зачем он в макро?), но многократно выигрывает в цене при таком-же качестве картинки (оптическая схема принципиально не изменилась с 79го года).

Объектив Nikon Micro-Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S отлично ведет себя в качестве штатника.

Диаметр: 63.5мм.

Совместимая бленда: HN-3


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Viewfinder   Дата публикации: 21.02.2011



Снимки с Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S:

орхидея
Автор: TruBaDur
5 0 815

паучиная тарелка )
Автор: aaabramoff
4.39 2 2732

китайская ручка
Автор: irksibrus1
4.38 1 1068

one more orhid
Автор: TruBaDur
4.33 0 392

Механическое качество4.5917
Оптическое качество4.4617
Удобство использования4.1717
Стоимость4.2317
«Рисунок» объектива4.3517
Общая оценка
4.36

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Nikon Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8 AI-S

Presvet_krk 12.07.2019 18:56:15
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

См. предыдущий отзыв. 

В целом ожидаемо высокие оптические характеристики и надежный и продуманный конструктив мануальных Никкоров.

Прелести родной системы (прыгалка, замер, линейный привод диафрагмы-на F301/501/FM3A/FE можно пользоваться автоматическими режимами, можно ставить промежуточные значения диафрагмы). 

Универсальность: и макрик, и полтинник-штатник в одном. (2,8 днем вполне достаточна, конструкция позволяет в 95% использовать без бленды не опасаясь засветок). 

Ход фокусировочного кольца большой 310 градусов примерно, но ход от бесконечности до 0,5 метров-наоборот маленький 90 градусов-так что для стита вполне подойдет, бывает  трудновато ловить фокус на ЦЗК и БЗК на средних дистанциях. 


Слабые стороны:

А вот тут с предыдущим отзывом согласен только по 1 пункту - Масштаб 1:2.

В остальном мой экземпляр в очень неплохом состоянии мне достался с наклейкой о проверки качества (скорее с Амереканского рынка). Поэтому в механике никаких недостатков-диафрагменное кольцо как у всех Никкоров плавное и четкое (чуть легче кажеться чем в стреднем), геликоид двойной и чуть грубее идет, но меня это не смущает. 

Если уж совсем для префекционистов можно отметить:

2) Отсутсвие полустопов.

3)  В диафрагме 7 лепестков.


Комментарий:

Брал его под конкретную задачу -фотографировать кольца и букеты на свадьбах и конкретную камеру-Д700, с чем он вполне справился. Кольца, туфли невесты, букет- все получилсь вполне презентабельно. 

Соглашусь что именно как макриком работать им не очень удобно из-за своего ФР-приходиться почти упираться в объект, и очень точно наводится на резкость-ГРИП мала особенно на открытых. 

Удобнее делать это все со штатива, когда и ФА и объект съемки неподвижен. Как снимать макро-динамику ( всяких быстро перемещающихся насекомых и т.п.) я с трудом могу представить, с другой стороны всякие капли росы на цветочках-легко. 


Получившиеся снимки радуют хорошей детализацией, правильной цветопередачей и пластикой. Высокий контраст, насыщенные цвета-сочная Никкоровская картинка-тут он вознаграждает тебя за усилия которые ты приложил в получении снимков. При этом не уступая по оптическому качеству другим макро-объективом и являесь родным в своей системе (и подходящем для БЗК) имеет адекватную цену на вторичном рынке. 

Но после свадьбы он отправился у меня на полку (не часто снимаю макро честно говоря), до появления Сони А7-на нее я снимаю на светосильные фиксы, а макро с них слабое. Пришлось  брать его чаще, когда знаешь что возможно надо будет снимать что-нибудь мелкое. Наводиться с увеличением намного приятней и точнее, чем по дальномеру в Д700, но опять же тянет упереться в какую либо опору. Света мало с ним не бывает (чтобы что-то влезло в ГРИП, да чтобы кропнуть потом приходиться поджимать до 5,6-8,0-11,0. Полустопов в отличии от некоторых других макриков тут нет). 

Как замена штатнику неплох-высокий контраст и детализация никуда не делись и могут неплохо обыграть интересный сюжет, но на средних дистанциях трудно поймать идеальную резкозть - коротких ход фокусировочного кольца. Пейзажи-очень хорошо-сразу резкость по полю. 

Вот чем хорош Никон,если ты знаешь чего хочешь:покупаешь и снимаешь, "все включено" тут тебе и система CRC, и неплохая светосила 2,8 и хорошее оптическое качество, и фирменная картинка и достаточная универсальность и  адекватная цена.

Правда поскольку двойной геликойд более "нежен" то и возможностей его повредить больше-у меня чуть "затирает" не помню было ли изначально или у меня уже случилось. 




Dmitry75 06.07.2019 17:48:13
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:
- Компактность
- Небольшой вес
- Высокая резкость, в том числе на открытой диафрагме
- Нейтральная, без искажений, цветопередача
- Небольшой размер резьбы под фильтр - для никоновских макриков удивительно :)
- Не нуждается в бленде
- Наличие CRC
- Низкая цена на вторичном рынке
- Возможность использовать как на родной системе, так и на почти всех беззеркалках

Слабые стороны:
- Масштаб 1:2 (1:1 только с кольцом PK-13, которое нужно докупать отдельно, и использование которого не способствует оперативности работы)
- При вполне достойном общем качестве изготовления был ощутимый люфт диафрагменного кольца - это первый мануальный Никкор, у которого я такое обнаружил. Работе не мешало, но, тем не менее, впечатление подпортило
- Не силен в теориях и не знаю, чем это вызвано, возможно, сферохроматизмом или чем-то еще, но при лобовом освещении в зоне нерезкости блики иногда получаются залитыми "радугой", что очень сильно отвлекает внимание от объекта съемки
- Субъективный минус - рисунок на открытой как бы есть, но эстетически сомнителен
- Ход фокусировочного кольца немного туговат + слишком большой - оперативно перефокусироваться сложно
- Недостаток, о котором много пишут (но я об этом судить не могу, т.к. объектив у меня был недолго) - якобы данная модель склонна к протеканию смазки на лепестки диафрагмы

Комментарий:
В целом объектив неплох, заслуживает твердую четверку, но особого впечатления на меня не произвел. Из всей никоновской макрооптики, что у меня была (55/2.8 AF, 60/2.8D, 60/2.8G, 40/2.8G и 105/2.8G) показался мне самым слабым. Причем не оптически (в этом плане они все примерно на одном уровне), а конструктивными минусами. Особенно не понравилось то, что в силу особенностей фокусировочного кольца и геликоида мануальным объективом работать сложнее, чем автофокусным в мануальном режиме (сравнивал с 60/2.8D). Главное преимущество - компактные размеры и небольшой вес, что в сочетании с достаточно хорошими оптическими характеристиками делает эту модель отличным выбором для владельцев беззеркалок, а также "зеркальщиков", которых напрягают габариты-вес остальных макриков от Никона. Безусловно, рекомендую его, особенно если попадется по адекватной цене, хотя какого-то "вау-эффекта" ожидать не стоит. А особенно советую попробовать его тем, кто продолжает снимать на компактные пленочные зеркалки серий FE/FM - с этими камерами должен получиться хороший "дуэт", очень пожалел, что он не подвернулся мне в те времена, когда снимал на FM3A.
 
Приложил пример эффекта "радуги":












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru