Объектив Fujinon XF 90 mm f/ 2 R LM WR

Рисунок (резок с открытой, прикрывать только ради ГРИП приходится, вместе с тем, достаточные объем и пластика, воздушность, приятное, спокойное размыие как переднего, так и заднего плана, приятная цветопередача);

Нет проблем с засветкой и контровым;

Хроматичнеских абберраций практически нет, в отличие от 56\1.2, 35\1.4 и особенно 18\2.0;

Довольно быстро с учетом не самой быстрой системы и фокусного расстояния и вполне тихо по сравнению с 60\2.4 и особенно 35\1.4 фокусируется;

Мдф 60 см - пригодилось раза два, когда красивые кристаллы льда снимал, но возможность приятная.

Морозоустойчивость, пыле-влагозащита.

Размер, вес. С про1 и про2 ощутимо клюет носом, тогда как с менее крупными камеры обе камеры, особенно про2, сбалансированы отменно.

Отсутствие стабилизатора (с рук на про1 можно снимать на 1\125, но 1\160 увереннее, на про2 уже лучше 1\250);

Незакрепленный мотор фокусировки (не люфтит, а просто болтается) снижает ощущение общей надежности;

7 лепесткв диафрагмы - точечные источники света в зоне нерезкости могли бы выглядеть и более породисто.

Хотелось бы светосилу побольше, особенно при таких габаритах и массе.

Объектив очень интересный. Позволяет получить отличную картинку и в качестве портретника, и в качестве умеренного телевика. Но с характером. Умеет многое, но не универсал. Не без "звездной болезни", обусловленной, как мне кажется, сочетанием массы, габаритов и фокусного, которые каждый раз заставляют подумать, прежде чем взять его с собой.

Отсутствие стабилизатора обидно, т.к.не позволяет снимать постановочный или полупостановочный портрет с рук на отнсительно длинных выдержках (1\60, 1\30 и более длинных - в последнее время убедился в том, что так лицо живее получается).

Имею также Leca Elmarit 90\2.8 и Carl Zeiss Sonnar 90\2.8 T* (Contax g)  - на их фоне объектив не теряется.