запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM

Внешний вид

Объектив Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM

Графики MTF

График MTF для Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S

Год начала производства: 2015

Оптическая схема: 6 элементов 5 групп

Отзывов (3)

Снимков (32)

Обзоры (0)

Владельцы (18)

Просмотров (14516)

Средняя цена: 8290 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/2270.354915939

Дополнительная информация:
  • угол 46°
  • максимальное увеличение 0,21
  • диаметр 68,6 мм
  • цена  125 $   > 110 $

Canon EF 50mm f/1.8 STM - полноформатный нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм зеркальных камер Canon EF.

Оптическая схема на вид не изменилась. 7 лепестков вместо 5. Новое покрытие. Есть FTM. Металлический байонет. Новая бленда ES-68 со специфическим байонетом в комплект не входит, цена родной от 25 $.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: dv   Дата публикации: 12.05.2015



Снимки с Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM :

Эти глаза
Автор: kantor555
4.69 0 1465

Портрет
Автор: Oz
4.63 0 1913

Портрет
Автор: Oz
4.5 0 2051

бронза
Автор: kantor555
4.5 0 1053

Механическое качество4.157
Оптическое качество3.867
Удобство использования4.297
Стоимость4.297
«Рисунок» объектива3.577
Общая оценка
4.03

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM

RustyAP 22.12.2019 01:10:57
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Это светосильный "полтинник". Если до этого у вас такого не было и у вас кроп-камера - это стекло для вас.

Нормальная картинка на кропе. У этого стекла есть недостатки, но вылезают они на ФФ. На кропе вполне приемлемая, для пластмасски начального уровня, картинка. Угловатость стекла смягчается кроп-камерами. Не резкие края во-первых не такие уж и не резкие, а во-вторых сильно в глаза не бросаются.

Ничем не уступает Canon 50 f/1.4 (пожалуй кроме боке на 1.4) Ни резкостью, ни автофокусом. Если хорошо покрутить колёсиком, закрыв диафрагму до f5.6 - резкость появляется хорошая. Ещё хроматика меньше.


Слабые стороны:

Полный треш на ФФ. Этому стеклу надо сделать байонет EF-s. Чтобы ни у кого небыло соблазна и возможности поставить его на ФФ. 


Комментарий:

Появился он у меня когда фотоаппрат был кроп. Конечно не фонтан, но НА КРОПЕ этим стёклышком снимать можно. Что я делал до тех пор, пока на пришлось менять камеру. Новая камера была ФФ и вот тут меня ждало огромное разочарование. Стекло не "заиграло новыми красками" (как, вроде, положено на ФФ) а наоборот поблекло и скукожилось. После чего было надолго отправлено на полку и забыто до недавнего времени. После нескольких пробных съёмок был удивлён и обескуражен самым посредственным качеством картинки. Сугубо по ощущениям хуже даже Yongnuo YN 50 mm f/ 1.8 II 




Veerd 06.12.2016 18:06:23
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Много!


Слабые стороны:

Для такой цены нет!


Комментарий:

Не буду описывать плюсы и минусы – они описаны в прошлом отзыве. Единственно, у меня объектив никогда не засыпал с двумя камерами (Canon 1000 D и Canon 5 D Mark II).

Людей интересует сравнение с Canon EF 50/1.8 II, на этом и остановлюсь.

  1. Plastic Fantasticдействительно выглядит очень хрупко, как китайская игрушка – в руки страшно брать. STM же выглядит солидно – крепкий, тяжёлый (относительно II), матово-шершавый – весчь. Металлический байонет!!!
  2. Лучшая эргономика - более широкое и удобное кольцо фокусировки.
  3. STM против USM. Более тихая. Ступенчатая фокусировка заменена плавной – более точная и быстрая фокусировка. Есть ручная доводка фокуса при AF. Идеально точно  и легко фокусируется при ручной фокусировке. Ошибок по автофокусу в 3-5 раз меньше, чем у II.
  4. 7 скруглённых лепестков против 5 прямых. Минимальная диафрагма F22 против F16.
  5. Резьба под светофильтры М49 против М52 у II.
  6. Есть байонет для бленды (у II, по-моему, нет?).
  7. МДФ 0,35 против 0,45. Максимальное увеличение 0,21 против 0,15.
  8. Новое современное просветление.

Вывод. Это очень недорогой и очень качественный объектив. Полностью рабочий с открытой. По резкости может потягаться с Carl Zeiss Planar 50/1.7 T*, причём – с открытой диафрагмы. По качеству (конструктивно, механически, оптически) на порядок выше  и надёжнее второй версии. На Западе этот объектив считается самой выгодной покупкой (по соотношению цена/качество) среди цифровой техники!!!

Мне нужен был недорогой автофокусный полтинник. Я два года не решался купить вторую версии (при всей хвалебности в Интернете – кроме цены нет нечего). Купил STM, доволен на все 100%.

Рекомендация. Не стоит брать вторую версию, тем более, б/у. Брать надо STM, и Вы, я думаю, не разочаруетесь.




Oz 22.02.2016 20:07:53
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

- светосила

- компактный и лёгкий;

- STM (постоянная ручная фокусировка);

- металлический байонет;

- доступная цена (новый 110$ на ebay);

- снимал тестовую таблицу, претензий у меня к нему нет;
  - по центру кадра резкий начиная с полностью открытой f/1.8,
  - по самым краям и в углах кадра мылит до f/3.2 включительно, но начиная с f/3.5 и по краям-углам всё исправляется,
  - хроматических аберраций я не заметил,
  - дисторсию по краям тоже не увидел;

- 7 лепестков диафрагмы, а не 5, как предыдущей версии, это убирает характерные для plastic fantastic пятиугольные "знаки качества" в боке;


Слабые стороны:

- традиционно без бленды и чехла, мой пришёл по почте в фирменной коробке+объктив+2 крышки+документы;

- мой объектив неожиданно напряжно туго сел на камеру, при докручивании усилие мне показалось несколько чрезмерным;

- мне показалось, что автофокус недостаточно хваткий в условиях пониженного освещения;

- засыпает, надо будить 1/2 нажатия кн.спуска;

- выезжает хоботок, который кажется нежным, надо его задвигать или кольцом фокусировки или фокусом на бесконечность, правда, при выключении камеры моя умеет парковать STM объективы и задвигает хобот автоматом;

- непривычно малый размер передней крышки и резьбы под фильтры - 49 мм;

- нет стабилизатора (но и цена соответствующая);


Комментарий:

Мой экземпляр хорошо попутешествовал ))) Собран в Малайзии, продан в Дубай (в паспорте их штамп на гарантийном талоне), интернет магазин в Гонконге, оттуда и выслан почтой в Минск. Но вроде номально пережил путешествие. Возможно это косвенно доказывает надёжность конструкции.

В целом мне объектив понравился.

Недорогой лёгкий светосильный полтинник с работающей полностью открытой диафрагмой.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru