запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Внешний вид

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Опт. схема

Оптическая схема объектива Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Pentax K, M42, Pentax K

Год начала производства: 1984

Год окончания производства: 1994

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (13)

Снимков (128)

Обзоры (0)

Владельцы (91)

Просмотров (85247)

Средняя цена: 3999 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/1660.455225041

Дополнительная информация:
  • Реальное фокусное расстояние - 52мм.
  • Угол зрения: 44 градуса.
  • Диаметр: 64мм.
  • Разрешающая способность (центр/край):  45/25 лин/мм

МС Гелиос-77М-4 50mm f/1.8 - светосильный нормальный объектив с мультипросветлением. Использовался в качестве штатного на фотоаппаратах "Зенит".

Выпускался на Валдайском заводе "Юпитер" и на Вологодском оптико-механическом заводе по конструкторской разработке КМЗ. От  Гелиоса-44М-4 он отличается  увеличенным относительным отверстием и большим углом зрения, меньшими габаритами и большей разрешающей способностью.

Объектив МС Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 обладает достаточно высокими оптическими характеристиками, даже по современным меркам. Достаточно резкий и пластичный на открытой диафрагме. Хороший контраст особенно после диафрагмы 4.

Обладает эффектом сильного закручивания зоны нерезкости, высоким контрастом и резкостью на открытой диафрагме.

Контровой и боковой свет держит не очень хорошо, несмотря на мультипросветление. Рекомендуется использовать с блендой.

Выпускался до 1994 года - есть заводской номер 94871.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: nemiligor   Дата публикации: 16.02.2011



Снимки с Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС:

Портрет
Автор: Lens_made_in_USSR
4.63 0 206

Портрет
Автор: Lens_made_in_USSR
4.63 0 1382

Кошка
Автор: Lens_made_in_USSR
4.62 0 145

***
Автор: dgr
4.59 0 8561

Механическое качество3.9743
Оптическое качество4.1843
Удобство использования3.8941
Стоимость3.8943
«Рисунок» объектива4.4544
Общая оценка
4.08

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Юрченко Иван 11.02.2017 14:34:41
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1.Замечательное Боке (закрученое)

2.Резкость

3.Насыщеные цвета


Слабые стороны:

1.На открытой тяжело попасть в фокус

2.Блестящая диафрагма из-за чего ловит зайцы

3.Боится контрового света


Комментарий:

На прикрытой диафрагме картинка этого обьектива сочная и контрастная, а его свойство так закручивать Боке выделяет его среди собратьев.

Для меня он лутшый полтиник СССР




SergeyKodak 07.10.2016 21:02:15
Срок использования: 9 месяцев

Сильные стороны:

Интересный рисунок, фон крутит отлично! Добротно собран, хорошо держит контр (относительно отечественных объективов) цветастый, резкий с открытой (по центру) 


Слабые стороны:

Редкий и дорогой. На открытой виньетка и мыло по краям. Со временем загустевает смазка, необходимо ТО.


Комментарий:

Долго искал экземпляр завода "Юпитер". Название написано латинецей "Helios". Цвет просветления пурпурный. Бытует мнение, что он лучше держит контр и немного  контрастнее. Стекло действительно очень хорошее, резкость начинается с открытой, но нужно учесть, что углы и края будут замылены. Так же сильная виньетка. Прикрывая диафрагму резкость становится равномерной и повышается. Объектив любит солнце, цвет просто превосходный! Самое вкусное в этом стекле - крученный фон, крутит очень сильно! Особенно на фулфрейме, зажимая дифрагму эффект уменьшается и рисунок уходит. Контр держит очень хорошо, а вот боковые засветки не любит, прикупил китайскую бленду (металическую) и эта проблема решена.

IMHO. В моей жизни было много полтиников, этот имеет яркий характер. В нем нет хрустального звона Hexanona и Yashica, по рисунку он ближе к Minolta 50/1.4. 




sibsolo 02.10.2016 18:19:56
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Очень резкий

Заметно крутит фон - даже на кропнутых камерах

Правильная, насыщенная цветопередача

Минимальные ХА

Минимальное виньетирование


Слабые стороны:

С возрастом начинает туговато ходить кольцо фокусировки - лечится разборкой и новой смазкой


Комментарий:

Мне в руки попала достаточно редкая версия - валдайского завода с кириллическим написанием названия. Я добросовестно перерыл интернет - нашел всего два-три аналога.

Вот здесь сфотал оправу дважды:

Гелиос-77М-4, валдайский завод "Юпитер"

Но важнее другое.

У меня в работе дважды был этот Гелиос, но вологодский. Не впечатлил. А вот валадайский сразу понравился плотностью, конкретностю, четкостью рисунка. Поэтому согласен, что стекло весьма достойное и может равняться с зарубежнми аналогами




DJTreeno 24.11.2015 00:16:08
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Странный объектив. По мне так Гель 44-3 самый удачный.


Слабые стороны:

Явно переоцененный объектив.


Комментарий:

Непонятно почему такая цена на него. Цветопередача у объектива не выдающаяся, например Юпитер 37А МС-Н-30 цвета передает намного лучше. Светосила 1.7 - это не 1.4 как у японцев чуть подороже на 10$. Но крутит класно! 




Alexis_80 28.02.2015 21:44:40
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Светосильный, резкий по полю на кропе уже с открытой (50 линий)

Психоделическое, рисованно-закрученное боке

Компактный, легкий


Слабые стороны:

На солнце слегка хроматит на открытой

Прыгалка, пришлось зажать

6 скругленных лепестков диафрагмы дают почти круглое отверствие на 2.8 - 4, меньше пилы, больше гайки.


Комментарий:

Великолепный объектив для художественной съемки

Пожалуй лучший из советских "биотаров", остается в коллекции.




belarusquad 04.01.2015 22:16:44
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Конструктив металл и стекло!

Резкий с открытой.

Отличный портретник за копейки!


Слабые стороны:

Не все чипованные переходники М42-EOS прижимают прыгалку диафрагмы. Лечится очень просто при помощи отвертки и стержня от шариковой ручки.


Комментарий:

Купил почти случайно. После тестов остался просто впечатлен ошеломляющим боке и решил добавить себе в коллекцию!




ionkira 20.11.2013 15:02:29
Срок использования: 30 дней

Сильные стороны:

Яркий.

Обалденное крученое боке!

Очень красивая картинка:)


Слабые стороны:

не терпит контровый свет. не просто сфокусироваться в даль.


Комментарий:

С этим объективом я не расстанусь:)




niosti 25.07.2013 00:51:42
Срок использования: 15 дней

Сильные стороны:

Очень резкий на открытой,крученное боке.легкий в использовании.


Слабые стороны:

Падает разрешение по краю кадра на открытой диафрагме.


Комментарий:

Пользуюсь две недели ,очень доволен.




Tankx2 25.03.2013 08:24:32
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Отменный контраст и цветопередача. Плавный ход геликоида, неубиваемый конструктив.


Слабые стороны:

Плохо держит контровый свет.


Комментарий:

Редкий объектив, с присущим кручением зоны нерезкости. Выступает как альтернатива Гелиосу-44 (в разных вариациях) и Зенитару-М 50/1,7.  Довольно таки редкий объектив, на барахолках и аукционах цена на него изрядно завышена . За меньшую сумму предлагают более резкий, предсказуемый Зенитар-М.  МС гелиос-77м-4 может обратить на себя внимание любителей неповторимого крученного боке.




EgorMoshchenko 20.07.2012 12:40:46
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Отличная картинка, приятное боке и максимальное кручение фона.


Слабые стороны:

Не удачная совместимость с Никонами, цена.


Комментарий:

Отличный объектив, долго за ним гонялся, искал по хорошей цене. Вскоре нашел, попользовался и продал в 2,5 раза дороже! Мне повезло, я нашел абсолютно новым его, еще в коробке. Так что, постараюсь дать очень объективную оценку ему.

1. Картинка. Рисует он очень хорошо, на открытой диафрагме отличное маслянистое боке, 1.8 - полностью рабочая диафрагма. На высоких диафрагмах резкость отличная. Но все равно, моментами по краям кадра наблюдал какую-то замыленность, даже на диафрагмах 4-8... так что отличная резкость всегда в центре.

2. Кручение. Кручение очень сильное, сильнее чем на всех Гелиосах. Наиболее заметно, когда в зафокусе деревья с просветами сквозь листья. Ну и на полном кадре кручение еще гораздо сильнее. Многие кричат и защищают Г-40-2, мол у него самое сильное кручение, на самом деле это не так, и сравнивать их не корректно. У Г-40-2 другая светосила и совсем другое фр, резкий он только в центре, по краям кадра абсолютное мыло, поэтому боке вообще разное и несравнимое. За все эти недостатки Г-40-2 превозносят, как идеальный волшебный объектив и продают за 1000 у.е. Ну да ладно, не об этом. Именно кручение у Г-77м-4 сильнее, а боке гораздо сильнее у Г-40-2! Это видно неоднократно в тестах на одинаковых камерах, в одинаковых условиях.

3. Фокусировка. Мне показалась неудобной, по сравнению с тем же Гелиосом-81н. Попасть в фокус сложнее, но конечно можно и если не попал - техника тут не при чем!

4. Удобство использования. Я думаю, что этот объектив удобен прежде всего Кэнонистам, для них это лучший полтинник из советских, если фотографу нравится кручение. Нужен только переходник и все, на кеноне вы сможете фокусироваться от 0,45 до бесконечности, без всяких переделок. Для Никона его нужно переделывать, а вообще нужен ли он за такую цену для Никона, да еще и переделывать его, если есть г-81н? Ну это решать вам. Я поступил именно так, переделывал, бесконечности я так и не смог добиться, но на метров 15 фокус дотягивал. Короче все же я его продал и намного больше удовлетворительных кадров у меня было с Г-81Н!

Всем удачи!




xenontik 04.12.2011 21:28:28
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Светосила

Красивый рисунок с хорошей детализацией

Прочный металлический корпус


Слабые стороны:

Для мануального стекла нет


Комментарий:

Очень хороший вариант Гелиоса полтинника. Покзалось что несколько контрастнее 44 версии (кроме 44K-4 красногорского завода поздних выпусков), возможно просветление качественнее. Хорош для портретов. 1,8 (рабочая) не сильно отличается о 2, но психологически приятнее :)




dgr 20.07.2011 19:10:36
Срок использования: 9 месяцев

Сильные стороны:

Из-за мелкосерийного производства разброс качества у этого объектива ниже, чем у 44-х. Практически нет ХА. Резкая, контрастная и яркая по цветам картинка уже на открытых. По рисунку схож с остальными гелиосами.

Отлично подходит для портретной съёмки (APS-C).


Слабые стороны:

На солнце проявляются недостатки:

  • немного софтит;
  • потеря контраста;
  • может появиться "радужка".

Редкость влияет на цену, зачастую слишком. На моём образце лепестки диафрагмы нечернёные.


Комментарий:

Бесконечность на никонах достигается удалением механизма прыгалки и заменой задней части на реверсивный адаптер. Быстро стал любимым, хоть и часто не попадаю в ГРИП.




nemiligor 16.02.2011 09:51:03
Срок использования: 12 месяца

Сильные стороны:

Резкий на открытых, контрастный. Даёт красивый рисунок, "крутит" фон.


Слабые стороны:

только автомат, прыгалка не отключается.


Комментарий:

Хорош для портретов, художественной фотографии.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com