Внешний вид |
|
*)* Автор: koondr 4.75 0 531 | Портрет на открытой Автор: evgenij_novitskij 4.7 0 2024 | Интересный \"Киев\" Автор: lis_ 4.62 4 709 | Боке, как оно есть Автор: Yustas79 4.61 3 6171 |
|
Нравится | ||||
1. Красивое боке (хотя это очень субъективно, но мне нравится его сильное кручение, вот пример на APS-C камеру: https://flic.kr/p/2aBg81m), приятный рисунок
2. Неплохая светосила
3. Равномерно вязкий ход кольца фокусировки — мне лично очень приятно фокусироваться им
1. Резкость не особо высокая на всех диафрагмах (но для портретов идеально). Сравнивал с Гелиос 44-3 — у того даже на открытой диафрагме есть такое положение, в котором резкость отменная (правда, попасть в это положение очень сложно), у 77-го же резкость в оптимальном положении незначительно отличается от ближайшей окрестности
2. На открытой диафрагме имеет место быть некий софт-эффект и значительное падение резкости по краям (это довольно спорный минус, но скорее минус, чем плюс, всё же)
Моя версия имеет название на латинице — MC Helios 77M-4, производство Валдайского завода "Юпитер". Некоторые отзывы говорят, что этот завод производил более качественную версию этого объектива. Объектив понравился больше других Гелиосов, что я пробовал (44-2, 44-3)
1.Замечательное Боке (закрученое)
2.Резкость
3.Насыщеные цвета
1.На открытой тяжело попасть в фокус
2.Боится контрового света
На прикрытой диафрагме картинка этого обьектива сочная и контрастная, а его свойство так закручивать Боке выделяет его среди собратьев.
Для меня он лутшый полтиник СССР
Интересный рисунок, фон крутит отлично! Добротно собран, хорошо держит контр (относительно отечественных объективов) цветастый, резкий с открытой (по центру)
Редкий и дорогой. На открытой виньетка и мыло по краям. Со временем загустевает смазка, необходимо ТО.
Долго искал экземпляр завода "Юпитер". Название написано латинецей "Helios". Цвет просветления пурпурный. Бытует мнение, что он лучше держит контр и немного контрастнее. Стекло действительно очень хорошее, резкость начинается с открытой, но нужно учесть, что углы и края будут замылены. Так же сильная виньетка. Прикрывая диафрагму резкость становится равномерной и повышается. Объектив любит солнце, цвет просто превосходный! Самое вкусное в этом стекле - крученный фон, крутит очень сильно! Особенно на фулфрейме, зажимая дифрагму эффект уменьшается и рисунок уходит. Контр держит очень хорошо, а вот боковые засветки не любит, прикупил китайскую бленду (металическую) и эта проблема решена.
IMHO. В моей жизни было много полтиников, этот имеет яркий характер. В нем нет хрустального звона Hexanona и Yashica, по рисунку он ближе к Minolta 50/1.4.
Очень резкий
Заметно крутит фон - даже на кропнутых камерах
Правильная, насыщенная цветопередача
Минимальные ХА
Минимальное виньетирование
С возрастом начинает туговато ходить кольцо фокусировки - лечится разборкой и новой смазкой
Мне в руки попала достаточно редкая версия - валдайского завода с кириллическим написанием названия. Я добросовестно перерыл интернет - нашел всего два-три аналога.
Вот здесь сфотал оправу дважды:
Гелиос-77М-4, валдайский завод "Юпитер"
Но важнее другое.
У меня в работе дважды был этот Гелиос, но вологодский. Не впечатлил. А вот валадайский сразу понравился плотностью, конкретностю, четкостью рисунка. Поэтому согласен, что стекло весьма достойное и может равняться с зарубежнми аналогами
Странный объектив. По мне так Гель 44-3 самый удачный.
Явно переоцененный объектив.
Непонятно почему такая цена на него. Цветопередача у объектива не выдающаяся, например Юпитер 37А МС-Н-30 цвета передает намного лучше. Светосила 1.7 - это не 1.4 как у японцев чуть подороже на 10$. Но крутит класно!
Светосильный, резкий по полю на кропе уже с открытой (50 линий)
Психоделическое, рисованно-закрученное боке
Компактный, легкий
На солнце слегка хроматит на открытой
Прыгалка, пришлось зажать
6 скругленных лепестков диафрагмы дают почти круглое отверствие на 2.8 - 4, меньше пилы, больше гайки.
Великолепный объектив для художественной съемки.
У меня "вологодский", у коллеги на работе "валдайский", сравнивали их, и по тестам, и на реальных сюжетах, это один и тот-же объектив, и по разрешению, и по картинке, есть только небольшая разница в передаче красных тонов, у "валдайского" они более приглушенные.
Пожалуй лучший из советских "биотаров", остается в коллекции.
Конструктив металл и стекло!
Резкий с открытой.
Отличный портретник за копейки!
Не все чипованные переходники М42-EOS прижимают прыгалку диафрагмы. Лечится очень просто при помощи отвертки и стержня от шариковой ручки.
Купил почти случайно. После тестов остался просто впечатлен ошеломляющим боке и решил добавить себе в коллекцию!
Яркий.
Обалденное крученое боке!
Очень красивая картинка:)
не терпит контровый свет. не просто сфокусироваться в даль.
С этим объективом я не расстанусь:)
Очень резкий на открытой,крученное боке.легкий в использовании.
Падает разрешение по краю кадра на открытой диафрагме.
Пользуюсь две недели ,очень доволен.
Отменный контраст и цветопередача. Плавный ход геликоида, неубиваемый конструктив.
Плохо держит контровый свет.
Редкий объектив, с присущим кручением зоны нерезкости. Выступает как альтернатива Гелиосу-44 (в разных вариациях) и Зенитару-М 50/1,7. Довольно таки редкий объектив, на барахолках и аукционах цена на него изрядно завышена . За меньшую сумму предлагают более резкий, предсказуемый Зенитар-М. МС гелиос-77м-4 может обратить на себя внимание любителей неповторимого крученного боке.
Отличная картинка, приятное боке и максимальное кручение фона.
Не удачная совместимость с Никонами, цена.
Отличный объектив, долго за ним гонялся, искал по хорошей цене. Вскоре нашел, попользовался и продал в 2,5 раза дороже! Мне повезло, я нашел абсолютно новым его, еще в коробке. Так что, постараюсь дать очень объективную оценку ему.
1. Картинка. Рисует он очень хорошо, на открытой диафрагме отличное маслянистое боке, 1.8 - полностью рабочая диафрагма. На высоких диафрагмах резкость отличная. Но все равно, моментами по краям кадра наблюдал какую-то замыленность, даже на диафрагмах 4-8... так что отличная резкость всегда в центре.
2. Кручение. Кручение очень сильное, сильнее чем на всех Гелиосах. Наиболее заметно, когда в зафокусе деревья с просветами сквозь листья. Ну и на полном кадре кручение еще гораздо сильнее. Многие кричат и защищают Г-40-2, мол у него самое сильное кручение, на самом деле это не так, и сравнивать их не корректно. У Г-40-2 другая светосила и совсем другое фр, резкий он только в центре, по краям кадра абсолютное мыло, поэтому боке вообще разное и несравнимое. За все эти недостатки Г-40-2 превозносят, как идеальный волшебный объектив и продают за 1000 у.е. Ну да ладно, не об этом. Именно кручение у Г-77м-4 сильнее, а боке гораздо сильнее у Г-40-2! Это видно неоднократно в тестах на одинаковых камерах, в одинаковых условиях.
3. Фокусировка. Мне показалась неудобной, по сравнению с тем же Гелиосом-81н. Попасть в фокус сложнее, но конечно можно и если не попал - техника тут не при чем!
4. Удобство использования. Я думаю, что этот объектив удобен прежде всего Кэнонистам, для них это лучший полтинник из советских, если фотографу нравится кручение. Нужен только переходник и все, на кеноне вы сможете фокусироваться от 0,45 до бесконечности, без всяких переделок. Для Никона его нужно переделывать, а вообще нужен ли он за такую цену для Никона, да еще и переделывать его, если есть г-81н? Ну это решать вам. Я поступил именно так, переделывал, бесконечности я так и не смог добиться, но на метров 15 фокус дотягивал. Короче все же я его продал и намного больше удовлетворительных кадров у меня было с Г-81Н!
Всем удачи!
Светосила
Красивый рисунок с хорошей детализацией
Прочный металлический корпус
Для мануального стекла нет
Очень хороший вариант Гелиоса полтинника. Покзалось что несколько контрастнее 44 версии (кроме 44K-4 красногорского завода поздних выпусков), возможно просветление качественнее. Хорош для портретов. 1,8 (рабочая) не сильно отличается о 2, но психологически приятнее :)
Из-за мелкосерийного производства разброс качества у этого объектива ниже, чем у 44-х. Практически нет ХА. Резкая, контрастная и яркая по цветам картинка уже на открытых. По рисунку схож с остальными гелиосами.
Отлично подходит для портретной съёмки (APS-C).
На солнце проявляются недостатки:
Редкость влияет на цену, зачастую слишком. На моём образце лепестки диафрагмы нечернёные.
Бесконечность на никонах достигается удалением механизма прыгалки и заменой задней части на реверсивный адаптер. Быстро стал любимым, хоть и часто не попадаю в ГРИП.
Резкий на открытых, контрастный. Даёт красивый рисунок, "крутит" фон.
только автомат, прыгалка не отключается.
Хорош для портретов, художественной фотографии.