запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Внешний вид

Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Опт. схема

Оптическая схема объектива Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39, M42

Год начала производства: 1975

Год окончания производства: 2006

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах

Отзывов (40)

Снимков (650)

Обзоры (1)

Владельцы (369)

Просмотров (209133)

Средняя цена: 2835 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
135mmf/3.5f/22121.205241086

Дополнительная информация:
  • Угол поля зрения - 18°
  • диаметр 57 мм
  • длина 86-106 мм от фланца, 90 мм с байонетом

Юпитер-37А 135mm f/3.5 - длиннофокусный объектив с ручным управлением диафрагмой и большой разрешающей способностью. Наименование в экспортном варианте Jupiter-37A 3.5/135. 

Буква "А" в наименовании объектива, говорит от том, что на такой объектив можно установить адаптер — сменный хвостовик  (на байонет Nikon, Pentax).

Выпускается также в варианте с многослойным ахроматическим просветлением – МС (с 1980 года). Версия MC намного устойчивее к контровому и боковому свету. Падения контраста и бликов – практически нет.

Существует также версия "МС Юпитер-37АМ". Она является модернизированной моделью ранее выпускаемого объектива "МС Юпитер-37А". Данная модель отличается от предыдущей, более высокой надежностью, а также меньшей массой за счет введения конструктивных усовершенствований.

Кроме этого, существовала еще одна версия объектива Юпитер-37А с многослойным просветлением Юпитер-37А МС Н-30. Это также улучшенная версия обычной МС-версии Юпитер-37А, но неизвестно какая разница между ним и МС Юпитер-37АМ.

Объектив Юпитер-37А 135mm f/3.5 пересчитан с Цейсовского Зоннара 135 f/3.5 (Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5). В данном случае объектив, несомненно, удался и получился не хуже знаменитого предтеча.

У этого объектива особенная «теплая» цветопередача. Выдает резкую и в то же время пластичную и объемную картинку. Можно использовать как портретник, но за счет большого разрешения может выявлять дефекты кожи.

Удобная плавная наводка на резкость.

Диафрагма у Юпитер-37А ирисовая, многолепестковая. Изменение диафрагменного числа плавное, без фиксированных значений.

Диафрагма объектива Юпитер-37А 135 3.5

Объектив эксплуатируется при температуре от минус 15 до плюс 45°С и относительной влажности не более 80% при температуре  20°С.

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/30 лин/мм

Без проблем встает через переходник на современные цифровые зеркальные камеры.

Розничная цена (1985): "Юпитер-37А" - 55 руб., МС "Юпитер-37А" - 100 руб.

В настоящее время  Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5 легко можно купить практически новый и совсем недорого. Стоит отдать предпочтение объективам, которые шли на экспорт (юпитер написано латинницей), а также объективам со знаком качества или со знаком Олимпиады 80-го года.

Из замеченных проблем – в эти объективы по ТУ добавлялось много масла, поэтому его часто можно заметить на диафрагме (что может приводить к дополнительному светоотражению на  диафрагмах меньше 3.5.).

Год выпуска отечественных объективов всегда можно определить по первым двум цифрам серийного номера.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 04.08.2010

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 32)


Снимки с Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5:

Догонялки
Автор: damsond
4.57 2 201

Ольга
Автор: pavelzp
4.48 1 5916

Кошка
Автор: Petrenkina
4.41 0 2063

Пруд
Автор: dfuryaev
4.39 2 1127

Механическое качество4.45145
Оптическое качество4.41144
Удобство использования4.30143
Стоимость4.44145
«Рисунок» объектива4.42145
Общая оценка
4.40

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Real_Pastor 31.03.2016 13:20:22
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

1) Цена.

2) Размеры и вес.

3) Удобство фокусировки.

4) Резкость.

5) Размытие.


Слабые стороны:

Да в общем за эту цену и нет. Хотелось бы автофокуса и светосилы, но на то есть 135 2.0л.


Комментарий:

Этот объектив был одним из первых мануалов, купленных мною. Все благодаря куче отзывов на него и рейтингу на сайте радоживы, где он считается лучшим портретником из советских стекол. Лучше чем те, что со светосилой 2.8, что особенно удивило. Попробовав впоследствии много прочих мануалов могу с уверенностью сказать, что по сумме характеристик за свою цену этот юпитер из моих мануальных стекол уступает разве что Пентакону 100 2.8, да и то не во всех случаях. Остальные мануалы в качестве портретника так или иначе ему проигрывают.

Сразу отмечу, что на кропе объектив не сказать чтобы очень хорош - обрезается часть формируемого объективом изображения, да и фокусное уже весьма спортное для портретов - ЭФР 202,5мм на никоне и 216мм на кэноне (использую обе системы). Но в целом он все равно отлично справляется с обязанностью портретника, а также дополняет себя возможностью использовать его как телевик для птичек, мелких животных и прочих отдаленных объектов. А вот на полном кадре 135мм уже вполне удобно для портретов, сравнимо с 85мм на кропе. Отходить слишком далеко не приходится.

Теперь подробнее о плюсах:

1) Цена. За 2-4 тысячи можно взять этот объектив на барахолке, при этом выбор обычно есть даже в небольших городах, не говоря о Москве. Цена вполне приемлемая даже для новичка. Остается докупить переходник и снимать в свое удовольствие.

2) Размеры и вес. Хоть тут целых 135мм и немаленькая светосила 3.5 - объектив очень маленький. Можно брать его с собой в сумке или кармане просто на всякий случай. Например, поставить основным стандартный зум, а юпитер взять ради телеположения и портретов. К тому же, он не вызывает у снимаемых желания прятаться или подходить и спрашивать что это за бандура (сравниваю с реакцией на белые телевики кэнона).

3) Фокусировка весьма удобная, кольцо крутится плавно и навестись на резкость не составляет труда.

4) Сама же резкость весьма хороша даже на 3.5. Более чем достаточная для портретов. Пейзажи можно снимать зажимая до 5.6 или 8 и получать предельную резкость, сравнимую с резкостью дорогих зумов (сравнивал с 70-200 4л). Углы на 3.5 подмыливаются, на фф есть виньетка, но все это придает шарма картинке и все это можно при желании поправить в редакторе.

5) Размытие у этого юпитера - это то, за что его чаще всего берут. Не смотря на кажущуюся небольшую светосилу, размывает этот объектив отменно. И рисунок бокэ очень приятный (субъективно, но такое отмечают многие). Опять же, отличный 70-200 4л не давал столь приятной картинки, а стоит он раз в 20 дороже юпитера. Это само по себе удивительно и стоит того, чтобы купить юпитер. Субъективно опять же, размытие имевшегося ранее 135 2.0л приятнее. Размытие 70-200 2.8лис2 тоже лучше и красивее, но это видно при сравнении лоб в лоб.

У меня два таких объектива, один с МС, другой без. И, если честно, я не заметил огромной разницы между ними. Может МС чуток контрастнее, но при обработке разницу можно нивелировать. По резкости и бокэ разницы не заметил.

Отдельно отмечу хорошую плотную сборку объектива - без люфтов и всяческих проблем других старых советских мануалов типа масла, зависания диафрагмы и прочего. Наилучший результат я получал с этого юпитера на 5д и фуджес5про - их хорошие света сталкиваются с хороишм бокэ юпитера и на выходе получается отличнейшая картинка. Особенно он хорош для женских портретов - выходит воздушно, мягко, приятно глазу.

В итоге, я считаю, что наряду с копеечным гелиосом 44 этот юпитер должен быть в коллекции любого уважающего себя любителя старины. Соотношение цена-качество у объектива одно из лучших. Всем спасибо за внимание и хороших кадров!




DJTreeno 30.01.2016 21:10:37
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Юпитер 37А МС-Н-30

  • очень пластичный;
  • особая цветопередача (узнаваемая);
  • шикарное боке;
  • до виньетки очень далеко;
  • качественно сделана диафрагма;
  • ГРИП от полусредней, среденей до большой;
  • неубиваемый конструктив;
  • легко разбирается и собирается;
  • отличный мужской портретник (для женщин исправляется понижением "clarity" в настройках LightRoom);
  • высокая разрешающая способность.

Слабые стороны:
  • не любит боковой и контровый свет;
  • не спасает бленда (в родную бленду замечательно вставляется китайская бленда 52 мм - тем самым без виньетки увеличивает возможные углы съемки, но всеравно не решает проблему);
  • большая дистанция фокусировки (1,2 м).

Комментарий:

Появилась возможность перейти на Юпитер 37А МС-Н-30 с обычного. Первые впечатления:

  • это больший кантраст и насыщение цветов (похожее на Фуджинон);
  • светлее обычного;
  • рисунок другой (тени другие).

Объектив намного лучше, удобней и приятней на полном кадре




Закрин 12.11.2015 09:32:34
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Сравнительный тест Fujinon EBC 135/3,5 и Юпитер-37А МС-Н-30.


Слабые стороны:

Сравнительный тест Fujinon EBC 135/3,5 и Юпитер-37А МС-Н-30.


Комментарий:

Юпитер-37А МС-Н-30:

+ глубина резкости значительно больше;
+ резкость по всему полю лучше;
+ 12 лепестков диафрагмы;
+ диафрагма без стопов (плавное изменение);
+ есть предустановка диафрагмы;
+ лучше контраст;
+ боке без двоений (но тут на вкус);
- вес 335 г.
Fujinon EBC 135/3,5:
+ контровый свет держит лучше;
+ более контрастный при контровом свете;
+ легче (268 г.);
+ есть взаимодействие положения диафрагмы с родными тушками (например Fujica st-801);
- ловит зайцев (но тут на вкус).



pentaxist_B 21.08.2015 21:35:34
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Отличный металлический конструктив, 12-лепестковая диафрагма. Объектив довольно компактный, не тяжелый, удобно лежит в руке. Хорошая цветопередача, резкость и контраст на открытой диафрагме благодаря испытанной временем оптической схеме Sonnar (использовался экземпляр с однослойным просветлением). Возможность смены хвостовика для установки на разные типы зеркальных камер.


Слабые стороны:

Не самый светосильный из 135-миллиметровых телевиков, очевидно, оптическая схема не позволяет увеличить светосилу. Жаль, что бленда навинчиваемая, а не выдвижная.


Комментарий:

Взял этот объектив у родственников, чтобы испытать на цифре. Объектив производства 1983 года со Знаком качества на корпусе. Впечатление очень хорошее и по удобству использования, и по качеству полученных снимков. В контровом свете пока не снимал, но непременно проверю. Ставил на беззеркалку Sony NEX-6, но проверю и на зеркалках Pentax. На кропе объектив эквивалентен 200 мм.




Crab 12.05.2015 08:29:24
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

Железобетонный конструктив. Никаких люфтов, металл и стекло.

Приятненькая весомость - не легкий, но и не тяжелый, широченное и плавное кольцо фокусировки, при этом довольно компактен.

Резкий с открытой диафрагмой.

Хорошо мажет фон.

Цвета передает замечательно.

Неплохо смотрится на тушке :)


Слабые стороны:

Не заметил сильной "ловли зайцев", может потому что у меня родная бленда, хотя и без нее фотал много раз... но при наличии контровых или боковых источников света контраст падает ощутимо.

Много масла на диафрагме - болезнь почти всех "Юпитеров"

Тяжело сфокусироваться на открытой - спасает только live view, иначе большой процент брака.


Комментарий:

Достался по наследству от дяди еще в далеком 2000-м. Жил на пленочном "Зените", и радовал фотками. С уходом пленочной эры в небытие - перекочевал в шкаф и жил там очень долго. Пока недавно я наконец не обзавелся цифрозеркалкой. Ну что сказать - у объектива началась вторая "цифровая" жизнь :) Даже наверно более активная чем "пленочная". Отлично показывает себя как "дальний портретник", например при съемке детей, когда близкое присутствие фотографа нежелательно. Самый большой недостаток - тяжело фокусироваться, особенно на открытой диафрагме, много промахов даже с чипом подтверждения фокуса (а т.к. я снимаю в основном на открытых, то это иногда досаждает), но это какбэ больше претензии к моим кривым рукам, чем к объективу. В целом стекло очень достойное, и я думаю еще надолго останется актуальным у меня.




Alexis_80 28.02.2015 20:02:33
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Круглое отверствие диафрагмы

Малый размер объектива

Резкий по полю на кропе (40 линий на открытой)


Слабые стороны:

Безбожно ловит зайцев, даже от бокового света, бленда помагает слабо, может МС получше

Не достаточное разрешение, мой экземпляр давал 40 линий на открытой, хотя был как новый

Смазка просто течет из него

Цена, некоторые японцы стоят столько-же или даже дешевле


Комментарий:

Не сильно понятно для чего он на кропе ?

Был сразу продан после покупки Tamron 103A, потому что тот резче и не ловит зайцев, плюс на 80 более понятен, осталось небольшое сожаление по круглой диафрагме




GlyvaA 22.02.2015 16:48:55
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Надежный, крепкий корпус.

Компактные габариты.

Плавный ход кольца фокусировки.

Выдерживает разрешение  24мп фф - сохраняет детали.


Слабые стороны:

Светосилане идеальна.

Если сравнивать с былыми ценами, объектив уверенно движется к звездам.

Работать комфортно с объективом можно только в статичной съемке из-за ручной фокусировки.

Не эстетично смотрится на зеркалках)


Комментарий:

Хороший портретник и на фф и на кроп, на зеркальные системы и беззеркалки. Объектив приятно держать в руках, особенно с ретростильными компактными беззеркалками.




Закрин 20.02.2015 14:20:09
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Отзыв касается редкой версии объектива Юпитер-37А МС-Н-30 и его сравнения с обычной МС-версией.

Подробности в комментарии.


Слабые стороны:

Читаем ниже.


Комментарий:

По поводу сравнения двух версий: "МС" и "МС-Н-30".

Про сравнение МС и простого 37А есть не мало инфы в инете. Мне же довелось иметь сразу две разные версии МС.

МС-Н-30 выпускали всего около одного года - в 1983, и судя по номерам в начале 1984 года. Встречались мне экземпляры с номерами до 834283. Предпологаю, что выпущено было около 5-6 тыс.шт. Цена на них была 120р. Сегодня цены зависят от наглости продавцов - от 2500 до 12500 р. Найти в отличном состоянии можно, но сложно.

По непроверенным данным использовался какой то особый вид просветления (то ли вакуумный, то ли "нанонапыление". В итого сняли с производства из-за дорого производства, оставив производство обычного МС.

Просветление, помимо зеленоватого оттенка, ещё и голубое. Это отличительная внешняя черта. Так же задняя линза не двувыпуклая, а почти плоская с наружной стороны. В остальном по виду и конструкции обычный 37А.

По итогам теста пришел к выводу:

+ на открытой чуть светлее (где то четвертеть стопа), но не всегда;

+ на много лучше держит контровый свет;

+ контраст на открытой лучше (как против света, так и нет);

+ резкость на открытой выше;

- редкость;

- цена.

Десяток фотографий с подписями приложил.

Однозначно рекомендую данную версию просветления! За 5000р. сто'ит.




huango 05.10.2014 01:51:09
Срок использования: 7 месяцев

Сильные стороны:

Как у любого старого стекла - сильная сторона это ярко выраженный характер рисунка. Немаловажное преимущество и в наличии такого количества лепестков в диафрагме.

Ну, можно ещё выделить "неубиваемый" железный конструктив.


Слабые стороны:

Долго думал, но кроме умеренной светосилы, на ум ничего не пришло...

Пожалуй ещё то, на что сейчас сетуют очень многие - отсутствие автофокуса.


Комментарий:

Я бы не стал добавлять этот отзыв (их и так здесь преизрядное количество), если бы не реализовал шальную мысль - объединить современный автофокус и этот прекрасный объектив.

Вот, что из этого вышло: линзоболок "Юпитер-37А" и "отверточный" Nikon Nikkor 28-80 f\3.3-5.6 - снимки в прикрепленных файлах.

P.S. Статью писать "в лом" - времени как обычно не хватает, а сообщить сообществу о том, что такое возможно, думаю, необходимо.




STiv 14.05.2014 02:14:50
Срок использования: 34 года

Сильные стороны:

Всё что есть в объективе - сильные стороны. 


Слабые стороны:

Всё чего нет в объективе, могло бы стать слабыми сторонами


Комментарий:

Уже всё написано. От себя добавлю - это мой самый любимый объектив. Купил ещё в 1980 году, с отцом, олимпийский, так и люблю его по сей день.  




zlinka32rus 20.04.2014 21:48:47
Срок использования: 4 дня

Сильные стороны:

Вес,компактность,плавная работа все колечек(геликоид) ,легкая и быстрая наводка на объект,фокусное расстояние,рисунок ,боке,бленда.


Слабые стороны:

Запах масла  , *писали про боязнь,контрового и бокового,но я не испытывал таких неудобств.


Комментарий:

Как и писал раньше мое знакомство с оптикой началось с фиш ай "Зенитар" Сделан в России .Юпитер 37А достался мне в отличном состоянии новым за 3500рублей,без каких либо признаков пользования, а именно отличные стекла и косметика корпуса в идеале в темном пластмассовом футляре. Некоторые пишут, что с f3.5 он уже супер резок,ну не сказал бы. Скорее с f4 он реально резок . Сами фото объектива можете посмотреть в прикрепленном фото к отзыву . Очень удобно им фотографировать птичек,цветы,портреты, он с F4 резкий и брак фотографий минимален. Даже если у вас нет на переходнике подтверждения автофокуса не страшно, с резкостью не ошибетесь. Отдельно хочу сказать про боке,оно очень красивое, красивее чем на моем canon F4 70-200L. Юпитер 37А-это действительно отличный объектив, который на все 100 процентов себя отрабатывает. Единственное, что насторожило так это масло в нем(не на лепестках)  ,страшно в жару им фотографировать не потечет ли? 




evgen283 23.01.2014 23:57:02
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Резкость на открытой, устойчивость к бликам и нет потери контраста при боковом и даже контровом свете у МС-версии с хорошим МС УФ-фильтром и блендой. Небольшой вес. Плавный ход кольца фокусировки. Картинка, боке на открытой и на полном кадре. Практически нет ХА, с 4.0 их совсем нет. 12-лепестковая диафрагма играет свою роль в картинке на 4.0 и 5.6.


Слабые стороны:

Немного замаслена диафрагма. Есть излишки в смазке кольца фокусировки( убрал пока не попало на линзы)


Комментарий:

Отличный портретный объектив, что касается МС-версии в сравнении с Соннаром МС 135 3.5 - практически идентичен. Резкости больше чем достаточно, а картинка может субъективно как по мне, так может и интереснее. Цена - качество вполне сопоставимое. Хотите более контрастную картинку - ищите МС-версию или пользуйтесь хорошими фильтрами (PL-CIR), хотя субъективно мне нравится как обычный Юпитер ловит зайцев, в своеобразной вуали - что-то есть интересное.




Greycode 22.01.2014 19:41:25
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:
Высокая резкость начиная с открытой диафрагмы, выдающееся боке, детальная и деликатная передача тональных переходов без постеризации, исключительная компактность, удобная фокусировка, современный экстерьер под стать камерам XXI века, есть сменный хвостовик под Nikon
Слабые стороны:
Не рекордная светосила для своего ФР, фокусное чересчур велико для портретов на кропе, мне показался неудобным механизм предустановки диафрагмы, качество изготовления линз ниже среднего (пузырьки, дефекты просветления), комплектная пластиковая бленда швах
Комментарий:
Отличный портретник для улицы или сверхкомпактный телевик. Один из лучших объективов на 135 мм и, пожалуй, лучший советский объектив по критерию "эффективность в своем классе"


ionkira 20.11.2013 14:44:47
Срок использования: 14 дня

Сильные стороны:

Резкий и четкий уже на открытой.

Светосильный.

Обалденная цветопередача, картинка и боке.

Легко фокусироваться.

Качество сборки - металл+стекло.


Слабые стороны:

Не снимать против солнца.


Комментарий:

Советской оптикой начала пользоваться недавно и это мой лучший объектив! по картинке лучше него не встречала и не читала:) отпало бесконечное сидение в фотошопе:)




DjWAP 22.08.2013 20:20:21
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Железный (во всех смыслах) конструктив, отличное качество изображения (в том числе на открытой диафрагме).


Слабые стороны:

Незамечены.


Комментарий:

Один из самых любимых моих объективов-лучший портретник. Главными особенностями являются резкость на открытой и акварельное размытие фона.Цвета,объем-все отлчного уровня.На кропе 216мм фокусное-практически телевик-идиальный вариант для постановочной неторопливой фотосессии на природе.




Tankx2 24.07.2013 04:31:12
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:
  • Приемлемая светосила.
  • Контрастная и резкая картинка с открытой диафрагмы.
  • Многолепестковая диафрагма образует собой круг на любом значении.
  • Плавное закрытие диафрагмы. (для видео +).
  • Очень плавная и удобная фокусировка.
  • Вес и габариты не затрудняют процесс фотосъемки.
  • Возможность установить ограничение закрытия диафрагмы.
  • Надежный конструктив.
  • Отличная эргономика.
  • Система сменных хвостов "А".
  • Не высокая цена на версию без МС просветления ~35-40$

Слабые стороны:
  • Избыточное количество смазки на геликоиде.
  • Смазка испаряется и оставляет след в виде точек на задней линзе.
  • Очень часто лепестки диафрагмы в масле.
  • Иногда контрастное фото переходит в грязную картинку.
  • Высокая цена на МС версию ~ 90$.

Комментарий:

Незабываемая, контрастная, резкая картинка с свойственным Сонарам "боке". Отличный легкий и небольшой объектив.Подойдет для любых зеркальных фотокамер благодаря возможности сменить  хвост и сохранить бесконечность. Юпитер-37А отличный выбор для начинающего фотолюбителя.




White_leo 27.05.2013 14:01:19
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

Все металлическое, удобный ограничитель диафрагмы.


Слабые стороны:

Мне попался без бленды и не МС - зайцев ловит легко.


Комментарий:

Картинка как-то не впечатлила. Вообще никак. легенды о красоте снимков - не более чем легенды, созданные скорее всего продавцами, чтобы задрать на него цену. По- моему цена ему 500р. но никак не 2500.




qwepoi 14.02.2013 16:37:09
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Резкий с открытой. резкость равномерна по всему полю..Отличное боке.Неубиваемый конструктив.Приятно с таким работать.


Слабые стороны:

При дафрагмировании больше 8 идет засветка по центру. Спасает вставление шайбы. Ну а принципе закрывать больше 5.6 нет смысла - это обьектив для портрета и теле.


Комментарий:

Слухи о разном качестве экземпляров миф. Через мои руки  прошло больше десятка. все однозначно хороши. Отличный портретник и телевик. Кто видел экспорный вариант с надписью латыницей- поделитесь фото. Встречал только made in USSR. Цена   Юпитер 37А -- 55 руб.                                                                                                                                                                                Юпитер 37А олимпийский --60 руб.                                                                                                                                                       Юпитер 37А МС--100 руб                                                                                                                                                                       Юпитер37 МС-Н-30 120руб 




Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Прекрасный светосильный дальнофокусный портретник, выдает приятную картинку, на открытой диафрагме хорошая резкость и мягкое, воздушное боке, на прикрытой диафрагме без "гаек" за счет 12-ти лепестков и почти идеально круглого отверстия на любых значениях. Мыла нет по краям кадра, высокая детализация и разрешающая способность. Цвета такие естественные, что даже не требуют правки в фотошопе. Объектив очень хорошо показал себя при съемке в помещении с внешней вспышкой.


Слабые стороны:

Хроматит на f/3,5. На системе Nikon через адаптер нет фокусировки на бесконечность, этот факт позвалает делать на моем Nikon D90 только поясные портреты.


Комментарий:

Первый Юпитер у меня сломался, так и лежит разобранный, пришлось купить еще один. Он оказался более устойчив к контровому свету и не дает явно выраженной засветки да еще и с блендой достался и с маркировкой МС.




nizzzenko 25.01.2013 14:05:06
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1. резкость

2.потрясающая по художественности картинка

3.надежный конструктив.

4.малая цена (учитывая качество)

5.предустановка диафрагмы

6.достаточно уверенная фокусировка


Слабые стороны:

1.в контровом свете слабоват

2. при малом освещении выдает "грязноватую" картинку. хотя как посмотреть, не всегда это и минус, смотря по тому, какой результат вы хотите получить


Комментарий:

однозначно рекомендую иметь его тем, кто не боится отсутствия  автофокуса. есть объективы, которые "сказку делают былью", т.е. снимают четкую но пресную реальность, этот же наоборот "быль делает сказкой" ,привнося в фотографию потрясающие эфекты (размытие, боке) , ну и при наличие достаточного освещения насыщеную   цветопередачу.  с ним выходят замечательные портреты (в том числе и на кропе), что характерно без искажений пропорций лица. влюблен в него, и в гелиос 44м-7. для творческой съемки стараюсь использовать именно их. конечно  отсутствие автофокуса заставляет тратить больше времени на съемку, и получать гораздо больший процент брака (особенно с гелиосом), но если уж вышло фото!...




Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Писал в предыдущем отзыве.


Слабые стороны:

Без бленды снимать почти не возможно, объектив с легкостью ловит засветку даже при съемке в пасмурную погоду и изображения получаются мутными словно в дымке, контраст сильно падает как и резкость.


Комментарий:

При попытке воспользоваться функцией предустановки диафрагмы что то пошло не так, то ли из-за того, что объектив старый, то ли производственный брак, но у объектива отвалился лепесток диафрагмы и застрял внутри объектива прям по центру. Очень жалко, объектив испорчен а ремонт в сервисном центре стоит 2500 руб. Самостоятельно устранить проблему не удалось, раскурочил объектив а собрать так и не удалось, кольцо диафрагмы вообще крутиться перестало.




ЕвгенийБеляев 27.12.2012 13:41:50
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

резкий (но по честному казать - пропустил через себя несколько экземпляров, пока не отобрал)

компактный и легкий (для 135 мм вообще малыш!)

многолепестковая диафрагма (круглое отверстие всегда)

хороший запас разрешения - с конвертером 2х объектив все еще составляет конкуренцию китовому 75-300 (сравнивал с кенон)


Слабые стороны:

удачно получил МС версию и собираюсь их сравнить, а пока в слабые стороны попадает хреновая зайцестойкость.

маленькая бленда! - штатная от Юпитера-11А гораздо полезнее


Комментарий:

для меня данный объектив после появления Таира-11А окончательно перешел в категорию must have.

Даже Мс версия ситуации не поменяла. Ю37 хорош, а таир-11А лучше.




Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Конструктив, вес. Объектив кажется очень крепким, плотно собранным и ни чего кроме металла и стекла в нем нет. Все кольца ходят плавно, ни чего не люфтит, в работе очень удобен. Мне попался объектив в очень хорошем состоянии как внешне так и по выдаваемой картинке. До конца все его плюсы еще не изучил, но в дальнейшем отпишусь еще раз. Фокусное расстояние на кропе 200 мм это для меня в новинку, но очень понравилось. Юпитер 37А стоит у меня на Nikon D90 через адаптер М42-Nikon с микрочипом и хотя этот факт должен говорить о том, что бесконечности у меня нет, но это не совсем так, я смог делать относительно резкие фотографии находясь от объекта съемки на расстоянии более 100 метров и даже подтверждение фокусировки у меня сработало при ночной съемке. Светосила 3,5 это конечно что то при таком фокусном.


Слабые стороны:

Для меня нет, хотя к фототехнике и к самим фотографиям я очень придирчив.


Комментарий:

Очень хороший портретник позволяющий делать фото не подходя близко к объекту съемки. Резкость превосходная даже на открытой диафрагме. Нет всей той гадости, что могут дать зумовые объективы: хроматизма почти нет, геометрические искажения вообще не видны не вооруженным глазом, нет мыла по краям кадра, высокая детализация и разрешающая способность. Для меня данный объектив оказался просто находкой и расставаться с ним не стоит даже если в будущем он будет пылиться на полке.




nikitosmax 11.12.2012 23:39:03
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

1) Резкость!

2) Натуральные цвета (Nikon D7000)

3) Приятно "размывает" фон.

4) Резкость ловить приятней, чем на большинстве MF стекол... Три четверти оборота!

5) Тактильные ощущения! После современных никоновских стекол я ощущал его как Автомат Калашникова - железный и приятный!

6) Работает с макрокольцами (проверял до 5 см).

7) Диафрагма! Чуствуется "сила 12 лепестков"


Слабые стороны:

1) Бленда и крышка на переднюю линзу. Они просто не совместимы!

2) Чуть-чуть бы посветлей!


Комментарий:

У меня юпитер 83-го года. Я нашел его на полке у родителей, где он 25 лет ждал встречи со мной! В тот же день купил переходник и случилось чудо! Я в него просто влюбился! Мое увлечение "стеклами" началось именно с Юпитера 37А! Самое удивительное, что я сам понял, увидел и почуствовал разрешающую силу и цветопередачу!




dvs83 16.09.2012 02:31:02
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Отличный портретник, который позволяет получить красивый рисунок. Удобная фокусировка.


Слабые стороны:

По моему немного люфтит.


Комментарий:

Мне этот объектив понравился самое больше из использованных мною советских экземпляров.




yamajka 23.07.2012 14:17:46
Срок использования: 14 лет

Сильные стороны:

Всем известны!


Слабые стороны:

Самая главная слабая сторона - это  типичная для данного объектива засветки центральной части кадра, из-за переотражения света от закрытой диафрагмы, подобная картина начинает проявляться при ярких объектах съемки и в контровом свете, начиная с 8-го значения диафрагмы. Все попытки борьбы с переотрожением от закрытой диафрагмы, очистка лепестков диафрагмы от масла и дополнительное их чернение, закончились поражением. Засветка центральной части кадра ослабла, но не устранилась.


Комментарий:

 

С объективом можно работать на диафрагмах до 8 единиц, далее рулетка. Падение контраста, причем в центральной части кадра вещь малоприятная, поэтому ставим значение предустановки диафрагмы на цифру 8 и смело работаем. Бленда спасает только от боковых лучей, от контровых лучей только просветляющее покрытие, у меня версия МС. Представленные снимок сделаны на закрытой диафрагме 22 и с надетой на объектив блендой! эффект особенно заметен на мишке!!!




EgorMoshchenko 20.07.2012 13:30:16
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Качество сборки и картинки, супер боке, отличный портретник.


Слабые стороны:

А они есть?


Комментарий:

Если фотографу интересно данное фр, то этот объектив MUST HAVE! Если только уже нет дорогого Nikkor 135/2, в чем я сомневаюсь. Отличное боке при любых значениях диафрагмы (правильное), качество и резкость на высоте! Дырка 3.5 полностью рабочая, если не попали в резкость - ваша вина, объектив тут не при чем! За такую цену лучше ничего не найти!

P.s. Я использовал много советских объективов, все они уже проданы и поменяны на родные аналоги Nikkor, но этот не заменим! Легкая наводка на резкость, если индикатор фокуса горит - значит 100% попал! А не так как на Гелиосах, если горит - то еще не факт, что попал!




celestion 23.12.2011 08:44:41
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Резкость, удобство использования. Конечно цена. Считаю, что при таком соотношении цена - качество, данный объектив просто обязаны иметь все фотографы в своем арсенале.


Слабые стороны:

Не заметил. 


Комментарий:

Может это конечно и минус, ( версия которая не МС немного желтит ) но мне это нравится гораздо больше. Были оба варианта практически новые в кофрах и заводской упаковке. По резкости абсолютно одинаковые. Контровый свет держат одинаково плохо ( обязательно использование бленды ). Единственная разница которую я увидел, это небольшое отличие в цветовом балансе. Оставил обычную версию.




Nik_SSG 24.09.2011 15:44:35
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

Отличный конструктив.

Достаточно компактный, ходовая резьба под светофильтр.

Достаточно резкий, начиная с открытой диафрагмы.

С соответствующим адаптером устанавливается на все современные системы. При этом оригинальный "хвостовик" (обычно на резьбу М42) откручивается и меняется на требуемый. Причем для этого не обязательно искать оригинальный адаптер (кольцо переходное, производства завода "Арсенал"), а можно воспользоваться адаптером T2-mount китайского производства.


Слабые стороны:

Совершенно не держит контровый свет.

Отсутствие "прыгающей" диафрагмы можно тоже отнести к минусам. Хотя, учитывая невысокую светосилу и явно портретную ориентацию этого объектива, большинство кадров будет сделано на открытой, тем более, что резкости вполне хватает.


Комментарий:

Достойный объектив. На кропе, конечно, длинноват, но для крупноплановых портретов подойдет. К сожалению, цена на вторичном рынке уже совсем не та, как в старые времена. Еще немного подрастет, и проще будет купить аналогичный объектив с "родным" байонетом. В последнем случае отпадет необходимость в поиске адаптера, появится прыгающая диафрагма и другие плюсы.




mysterion 21.09.2011 12:48:23
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
  • Очень резкий
  • Удобная наводка на резкость
  • Приятно держать такой настоящий объектив
  • Большое количество лепестков в диафрагме

Слабые стороны:
К стыду своему или к чести объектива - выявить не удалось

Комментарий:

Резюмируя - отлично подходит для портретов (но только если ФФ (есть пара примеров с Зенита, очень нравится)), на кропе совсем неплохой телевик. Периодически именно с ним устраиваю фотоохоту на людей )) Примеры тоже есть) А вообще - великолепный объектив, наверное, один из лучших из произведеннных в СССР




ld_red 08.08.2011 17:11:21
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

-  Боке ! ( Являюсь владельцем SMC TAKUMAR 35/2 и МС ГЕЛИОС 44 м 4 лучшее боке у юпитера и почемуто я к нему прикипел) наверное изза этого).

-  цвето-передача

- резкость на открытой , но лучше прижимать хотябы до f4 (сам снимал без бленды версия МС) 

98% кадров резкие !!!

- фокусное растояние для улици то что нужно!

- плавный ход кольца фокусировки

- блокировка диафрагмы на указанных вами предела

- пересчитан с Цейсовского Зоннара 135 f/3.5 (Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5).


Слабые стороны:

- немножко хромит

-Нет авто фокуса , это мелочь если покупаешь 135 за 2000р с такими характеристиками!!!


Комментарий:

5!!!!




iasur 14.05.2011 16:06:08
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Резкий, натуральная цветопередача, большое кол-во лепестков - отличное боке


Слабые стороны:

Нет


Комментарий:

При использовании с хвостовиком - отличная альтернатива многим объективам для начинающего=)




Psyduck 27.03.2011 13:36:19
Срок использования: 14 дня

Сильные стороны:

Резкий с открытых

Хорошо держит контру

Удобная фокусировка

Легкий, маленький


Слабые стороны:

135 мм на кропе - ограниченная область применения


Комментарий:

Объектив был выигран на проходившей на сайте лотерее. Показал себя на удивление хорошо. Я ожидал больших проблем с мануальным обективом на таких фокусных. Снимая что-то вроде стрита снимать с камеры его не хочется. В то же время для работы с моделями длинноват и не удобен. Мой вердикт ему - умеренный телевик на кропе. Очень хороший.




engine9 11.03.2011 21:38:33
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Приятная картинка, живое боке - не слишком резкое, не колечками а кружочками с ярким ободком от точечных ярких обектов. Немного "крутит" боке к краям кадра. Потрясающая резкость, правда немного падает к краям, но это нисколько не ухудшает картинку. Плавная удобная фокусировка, удобное кольцо диафрагмы с предварительным стопором. Удобный, компактный, в меру легкий. Очень просто переделывается под никон с переходником N\m42 перестановкой геликоида.


Слабые стороны:

Версия не МС - сильно снижает контраст при конторовой засветке, для кого-то может показаться минусом. А мне очень нравится, непередаваемый эффект теплоты. 

Облезает краска.


Комментарий:

Учитывая копеечную стоимость решительно рекомендую иметь его всем!




Константин 11.03.2011 20:51:37
Срок использования: 7 месяцев

Сильные стороны:

Небольшой вес, хорошее боке, плавная фокусировка


Слабые стороны:

не автофокусный и не зум приходиться ногами искать нужную картинку:-)


Комментарий:

мой первый фикс обектив, после кита был не мало удивлён какой рисунок даёт этот обьектив. Подходит как для спорта так и для портрета




nukemall 04.03.2011 11:26:33
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Компактный, лёгкий, механизм фокусировки с двумя геликоидами.

Резкий, хорошие цвета, красивое размытие с плавным к нему переходом.


Слабые стороны:

Автофокуса нет :)


Комментарий:

Пожалуй, лучший из советских 135-ок.




Aradel 20.02.2011 20:40:46
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Фокусное расстояние, интересный рисунок, удобство фокусировки. Шпионская техника:) Плюс очкарикам будет не сложно попадать в фокус, во всяком случае у меня на Юпитере 37А это получается.


Слабые стороны:

С блендой длинноват, но как иначе... больше минусов не обнаружил.


Комментарий:

Для меня, новичка и пользователя китового кеноновского стекла, этот объектив стал открытием! Люблю фотографировать на улице прохожих, птиц и при этом быть на отдалении от объекта съемки. Рисунок у Юпитера 37А особый, дает приятные цвета и детализированную картинку. Ношу очки, но точно фокусироваться удается в большинстве случаев. 




Yarkii 05.02.2011 13:52:20
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:
  • Не дорогой 
  • Компактный
  • Безупречная картинка
  • Плавная фокусировка
  • Удобное использование кольца диафрагмы

Слабые стороны:

На мой взгляд, единственный минус в том, что иногда бывает трудно попасть в фокус, особенно при съёмке динамичных сюжетов.


Комментарий:

Из всех тех обективов, которые имеются у меня на данный момент, пускай их не так уж и много, этот мне нравится больше всех.На мой взгляд это лучший объектив в соотношении цена-качество, качество не только в той картинке которую он рисует, но и качество в конструктивном исполнении.Одним словом: надежный и в то же время безупречный объектив, даже на сегодняшний день!




Bakin 06.12.2010 19:11:45
Срок использования: 14 лет

Сильные стороны:
  • Очень качественная картинка, и в тоже время с отличной пластикой и объемом.
  • Хорошая механика, плавная наводка на резкость.
  • Компактность.
  • Цена!!!!

Слабые стороны:
  • Да, масло бывает на диафрагме, но не критично.
  • Хотелось бы 2.8 светосилу.
  • Ловит зайцев если не MC версия.

Комментарий:

Юпитер-37А - удивительный объектив. При  такой низкой на сегодняшний день цене, вы получаете практически настоящее немецкое качество объектива-фикса. Не поленитесь найти MC версию, даже тут, на этом сайте на маркете сейчас можно купить с блендой за 1700 -смешные деньги.




Сергей Бородин 04.08.2010 14:30:07
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Компактный. Безупречное качество картинки на открытой диафрагме. Действительно удобный ход кольца фокусировки - достаточно тугой и плавный. Фокусироваться одно удовольствие.


Слабые стороны:

Не все экземпляры, выдают одинаковое качество картинки на 3.5. Из тех 3-х, что были у меня (все не MC), лучшим оказался со значком качества СССР. У тех экземпляров с которыми я имел дело проблем с маслом не было.


Комментарий:

На мой взгляд, очень удачная модель 135-ки. С учетом низкой цены на нее (особенно по сравнению с цейсовским зоннаром) и безпроблемного использования на цифровых зеркалках – рекомендую.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com