запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Minolta AF 35-70 mm f/ 4

Внешний вид

Объектив Minolta AF 35-70 mm f/ 4

Объектив Minolta AF 35-70 mm f/ 4

Объектив Minolta AF 35-70 mm f/ 4

Объектив Minolta AF 35-70 mm f/ 4

Объектив Minolta AF 35-70 mm f/ 4

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Sony A / Minolta A

Год начала производства: 1985

Оптическая схема: 6 элементов в 6 группах

Отзывов (3)

Снимков (43)

Обзоры (0)

Владельцы (31)

Просмотров (65210)

Средняя цена: 3350 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
35mm - 70mmf/4.0f/2270.3034925552

Дополнительная информация:

Minolta AF Zoom 35-70 mm  f/ 4 -  автофокусный объектив с переменным фокусным расстоянием для пленочных и цифровых зеркальных фотокамер систем Minolta A / Sony A

Есть переключатель в макрорежим. Если он не активный - минимальная дистация фокусировки составляет 1 метр. 

Объектив имеет очень качественный механический конструктив и  хорошее оптическое качество.

Присутствует сильное виньтирование на 35mm F/4 

Фокусировочное кольцо и передний фильтр вращаются при автофокусировке, что затрудняет использование поляризационных и градиентных фильтров.  Кроме этого, в процессе фокусировки меняется длина объектива.

У объектива Minolta AF Zoom 35-70 mm  f/ 4 очень хорошее соотношение цена/качество.

Максимальное увеличение: 1:14.3 (0.07×), (1:4 (0.25×), в макро-режиме)

Максимальный диаметр: 68mm

Жаргонное название - "малыш".


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: photocorner   Дата публикации: 09.02.2011



Снимки с Minolta AF 35-70 mm f/ 4:

Голубь
Автор: alexx44
4.67 0 6362

весенняя
Автор: annufren
4.6 0 2898

Осень
Автор: trozky
4.5 1 4903

BMW
Автор: pavelzp
4.4 1 3867

Механическое качество4.0423
Оптическое качество4.1723
Удобство использования4.0123
Стоимость4.2924
«Рисунок» объектива4.2623
Общая оценка
4.15

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Minolta AF 35-70 mm f/ 4

Webwalker 18.02.2013 21:41:59
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:
  • насыщенные цвета! особенно на матрицах камер Sony, начиная с НЕКС3, А55 и А33;
  • приятный рисунок, в меру мягкий. Без нервозности (я про ветки);
  • отличная резкость на 35- 50мм, и хорошая на 50-70мм (по мне), на открытой дырке, естественно;
  • маленький и лёгкий;
  • макро, не фонтан, но есть.

Слабые стороны:
  • прежде всего - узкий диапазон зума;
  • эх, ему б f2.8 :));
  • неравномерный ход кольца зума, на 50-70мм крутится легче, а на 35-50 мм чуток труднее. У меня сейчас имеется 2 таких объектива, у обоих так.

Комментарий:

Популярный и хорошо известный любителям Сони-Минолта "малыш". Один из самых ходовых бюджетных зумов, наряду с "банкой" и минолтовским фиксом 50мм f/1.7. Must have для начинающего и продолжающего любителя. В Сони-клубе перетёрли все его достоинства и недостатки. Главным  недостатоком считается - конечно же речь пойдёт о разрешении (резкости) - падение разрешения в диапазоне зумирования 50-70мм на открытых диафрагмах. Но оно это меня не напрягает, во превых на мой взгляд оно настолько мало, что легко исправляется на стадии постобработки - юзаю стандартный уровень  шарпа в Лайтруме. Во вторых, более того, считаю это даже плюсом! Поясню: ФР 50-70мм на кропе  -  75-105мм, это портретные ФР, а для портрета мягкость просто необходима. Так что разработчики "малыша" предусмотрели эту мягкость объектива для портретов. Скажу больше, они глядели далеко в будущее и предвидели появление кропнутых камер ))).
Я ещё не вырос из него, меня в нём всё устраивает, кроме короткого диапазона зума. В сравнении с "пластик джемом" (Minolta AF 35-70 f/3.5-4.5) у малыша: а) металлический байонет б) меньше люфтов, в частности хоботок не так болтается в) он немного тяжелее, в руках он ощущается гораздо серьёзнее, имея резиновую накладку. Как следствие малыш в примерно два раза дороже "пластик джема".
Как только будут средства, погляжу на 24-105mm F/3.5-4.5.

Вот очередная рекомендация от продолжающего любителя Сони: если ищете бюджетный зум, и малыша всё ещё нет у вас в парке стёкол, и есть возможность взять в хорошем состоянии, то хватайте, а то убежит!

ПС: на kurtmunger.com имеется очень хороший детальный, даже черезчур, обзор "малыша".




trozky 17.09.2012 08:19:27
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Лёгкий, хорошие цвета, резкий, боке на уравне, хороший контраст, дешевый.

Хорошее макро


Слабые стороны:

Только МДФ, хотя может быть что-то и ещё вылезет


Комментарий:

За эти деньги вооще золото




nukemall 03.08.2011 16:54:48
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Маленький, лёгкий, быстрый, "фирменные минолтовские" цвета и рисунок. На 35/4 весьма резок.


Слабые стороны:

На 70/4 резкость так себе, большая МДФ, в "макрорежиме" фокусировка только ручная. Как и Minolta 50/1.7 "болеет" попаданием масла на лепестки диафрагмы.


Комментарий:

Всё-таки соотношение "цена/качество" у 35-70/3.5-4.5 заметно лучше. Популярность "малыша" в большой степени основана на его "солидном" внешнем виде(корпус из чёрного термореактивного пластика многие принимают за металлический).












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com