Срок использования: 1 годСильные стороны:
1) боке,
2) пылевлагозащищенный,
3) светосила,
4) качество материалов и сборки (*серия),
5) резкий на прикрытых, очень пластичный на открытых значениях диафрагмы,
6) отлично передает объем,
7) универсальность (снимаю и портреты, и пейзажи),
8) теперь уже доступность на вторичном рынке за 20 с хвостиком можно прикупить (что я и сделал),
9) бленда обитая изнутри черным бархатцем - пустячок а приятно),
10) особое покрытие внешней передней линзы, не боящейся даже масла и грязи,по словам Пентакс, сам не пробовал:)
Слабые стороны:
1) хроматические абберации на малых значениях, при попадании избыточного солнечного света, но при этом можно построить интересные засветки в контровом, во всем радужном великолепии - что уже фича),
2) условно можно назвать фокусировку, как выход по центральной точке (попроще)- пишут, что на более современных моделях с этим проблем меньше (на моем к-5 приноровился вроде), в плане переход на к-3 или к-1), там и точек фокусировки гораздо больше,
Комментарий:
Эта 55-ка мои ожидания полностью оправдала. Сейчас чаще снимаю именно им, после продажи Сигмы 17-50мм ф2.8.
Очень нравятся цвета, объем и четкость. Подходит на полный кадр.
По существу можно сказать, что это недооцененный объектив в линейке Пентакс, находящийся в тени "старших товарищей". Может в силу изначально высокой цены, может виной серия ФА и лимы.