Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru

запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Оптическая схема объектива Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39 Leica screw-mount (LSM)

Год начала производства: 1954

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах (Тессар)

Отзывов (7)

Снимков (73)

Обзоры (1)

Владельцы (61)

Просмотров (89582)

Средняя цена: 888 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/2.8f/2210140.510055

Дополнительная информация:

Индустар-26М 50 mm f/ 2.8 - cветосильный, стандартный объектив, с просветлённой оптикой для дальномерных фотоаппаратов с посадочной резьбой M39 Leica screw-mount.

Серийный выпуск был налажен на Харьковском заводе ФЭД для фотоаппаратов Зоркий и Фэд.

Была также выпущена пробная партия для зеркальных фотокамер на КМЗ.

Объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8 плохо держит боковой и контровой свет. Рекомендуется использовать с блендой.

  • Реальное фокусное расстояние: 52,41 мм
  • Угол поля зрения: 45°
  • Рабочий отрезок: 28,8 мм
  • Разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм): 27/23/18 лин./мм.
  • Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/12 лин./мм.
  • Коэффициент светопропускания: 0.8
  • Геометрическое виньетирование: 50%

Ссылки на Web-ресурсы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: Joker62   Дата публикации: 30.01.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 2)


Снимки с Индустар-26М 50 mm f/ 2.8:

***
Автор: koondr
4.91 4 1661

Открытие феста \"Круг света\"
Автор: Rudzil
4.76 5 2153

к Солнцу
Автор: helg
4.67 2 2728

***
Автор: koondr
4.66 0 149

Механическое качество3.6022
Оптическое качество3.1822
Удобство использования3.3522
Стоимость4.2723
«Рисунок» объектива3.1822
Общая оценка
3.52

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Индустар-26М 50 mm f/ 2.8

Rudzil 06.06.2016 21:56:58
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Заполучил и адаптировал (см. одну из последних статей со сравнением) хороший Индустар-26М - как новенький. Видно ,стары экземпляр был плоховат, сейчас впечатления у меня несколько иные.

В четвертый раз переделка уже не кажется сложной, хотя проблем больше, чем с 61 Л/Д - видимо, отрезок у него на 1 мм поменьше.

У Индустара этого для меня открылись некоторые новые особенности:

-после чернения фасок линз у него очень красивые цвета, без лишнего света - довольно насыщенные и правильные.

-неплохая резкость на открытой оказалась у моего экземпляра, хотя иногда и не хватает ее

-хороший контраст при обычном освещении - мне он понравился больше.

-он маленький,как И-50, после переделки, но гораздо лучше смотрится в художественном плане

-есть запас резкости с диафрагмированием.

В общем, думаю, что это у меня будет маленький походный универсальны штатник - объектив мне в это рах понравился на все сто.


Слабые стороны:

-разрешение все же маловато, особенно это чувствуется при съемке макро. На 2.8 крайне плохо выходит - нужно прижимать хотя бы до F/4. 

-Края приходят на кропе 1.6 в порядок только на F/11, даже на F/8 кома заметна. Похоже, это и причина создания И-61.

-В контровом можно наблюдать всякие артефакты типа бликов разных форм и размеров, солнечного дождя и прочих прелестей, хотя они иногда и в тему.


Комментарий:

Индустра-26М - очень миленький маленький объективчик с приятным рисунком. Нисколько не жалею, что заменил им И-61, которыйн е устраивал меня свое жесткостью. Но, видимо, не каждый И-26М - хороший И-26М.

Советую любителям тессаров обратить внимание на это стекло.




Rudzil 15.09.2015 16:11:07
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Очень интересный рисунок. Очень интересный квест по переделке на зеркальную камеру. Хорош для макросъемки и, в то же время,  для портретов.


Слабые стороны:

Контраст вялый, на 2.8 мыльноват. Квест по переделке иногда бывает слишком интеересным.


Комментарий:

Стекло явно интереснее И-61, если есть желание пободаться с его недостатками и переделкой - можн ополучать красивые снимки.




Rudzil 15.09.2015 16:11:07
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Очень интересный рисунок. Очень интересный квест по переделке на зеркальную камеру. Хорош для макросъемки и, в то же время,  для портретов.


Слабые стороны:

Контраст вялый, на 2.8 мыльноват. Квест по переделке иногда бывает слишком интеересным.


Комментарий:

Стекло явно интереснее И-61, если есть желание пободаться с его недостатками и переделкой - можн ополучать красивые снимки.




helg 03.06.2014 12:00:31
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Доступность, компактность, надёжная, прочная конструкция.


Слабые стороны:

При его чисто символической стоимости есть ли смысл к чему-то придираться?)


Комментарий:

На цифре использую около года, до этого эпизодически снимал им на плёнку. Экземпляр завода ФЭД, видавший виды (во всех смыслах), пыльный и потёртый, но фокусировка и диафрагма крутятся достаточно легко. Если диафрагму закрыть полностью, заметно поблёскивание на краях лепестков, вероятно, трутся друг о друга.

Интересные радужные лучики получаются при ярком встречном свете (на цифре, разумеется, без бленды и фильтров; на плёнке такое если и возможно, то чисто случайно). С И61 подобного получить не удавалось. На тестовых снимках диафрагма примерно 4, МДФ.

Также, на мой взгляд, неплохо получаются портреты (не очень крупноплановые, естественно), благодаря "мягкости" на открытой.




cored_bitch 21.04.2014 17:18:05
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

дешёвый, можно достать задарма.

в чб очень нравится, низкая разрешающая способность и малый контраст придают особый шарм старых отцовских отпечатков.

лёгкий и небольшой на беззеркалке.


Слабые стороны:

края на открытой, даже на кропе.

в цвете, как по мне, неюзабелен - сразу вылезают все недостатки в контрасте, засветах от солнца и прочее.


Комментарий:

достался за так, поставил через переходник на беззеркалку и так там и висит уже месяц, уж больно понравилось чб с него, оно прям аутентичное такое получается.




BobCoRn 17.03.2014 16:44:07
Срок использования: 30 лет

Сильные стороны:

Нет.


Слабые стороны:

Крайняя неоднозначность. Низкое разрешение, просто ужасающая краевая резкость, весьма невысокая ЧКХ.


Комментарий:

Один из самых спорных советских объективов. Посему вскорости был усовершенствован до Индустар-61, что уже таки стало хоть как-то напоминать объектив. Но что смешно, иногда, при стечении каких-то неимоверных обстоятельств, И-26 выдаёт весьма занятную картинку. Но, увы, тут приходится ждать милости от природы - стечения тех самых непредсказуемых обстоятельств, зачастую от фотографа не зависящих. 




пиквик 30.03.2013 18:09:17
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

нетипичный индустар.  и потому может приятно удивить

дешевый, неубиваемый.


Слабые стороны:

оптически -это  наименее совершенный тессаровский клон.  

хотя порода дает о себе знать,, и на кропе и-26  выдает вполне вменяемый результат


Комментарий:

индустар-26м -тот  редкий случай, когда многочисленные недостатки друг друга компенсируют, да так удачно, что придают изображению своеобразную ретро-ауру,  возрождают дух 50-х годов прошлого века 

этим объективом интересно снимать на старинных улочках или в музеях. в последних очень к месту его приличная светосила и ровная - без падения к краям кадра разрешающая способность: можно смело снимать там, где использование вспышки запрещено.  еще одно свойство и-26 - большая ( для индустаров) разбежка оптических качеств разных экземпляров.. возможно, это как-то связано с возрастом, все же выпускались они очень давно. 

из пяти проверенных один показал хорошую устойчивость к встречному свету и более высокую резкость. при этом на передней линзе у него большущий скол.

 и-26- дальномерный объектив, но его  несложно перепилить под зеркалку.  есть несколько вариантов такой модернизации, но мой, пожалуй, самый радикальный.  смотрим прикрепленное фото и  статью о переделке объектива http://lens-club.ru/articles/item/c_31.html













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru