Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Вега-12 90 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Вега-12 90 mm f/ 2.8

Объектив Вега-12 90 mm f/ 2.8

Объектив Вега-12 90 mm f/ 2.8

Объектив Вега-12 90 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Вега-12 90 mm f/ 2.8

Формат: Средний формат зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Pentacon Six (Бай-т "Б"), Pentacon Six (Бай-т "Б"), Киев-88, Салют (Бай-т "В"), Киев-88, Салют (Бай-т "В")

Год окончания производства: 1984

Оптическая схема: 5 элементов в 4 группах

Отзывов (9)

Снимков (91)

Обзоры (1)

Владельцы (76)

Просмотров (161273)

Средняя цена: 1214 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
90mmf/2.8f/2260.65848072

Дополнительная информация:
  • Угол зрения 47 градусов
  • Разрешающая способность (центр/край, лин/мм) - 48/24 (по другим данным- 40/16)

Вега-12 90mm f/2.8 - стандартный объектив для среднеформатных зеркальных камер "Киев-6/6с/60" (Байонет Б) и Киев-88, Салют (Байонет В).

Производился на заводе "Арсенал". Использовался как штатник для всех производимых этим заводом камер до 1980 года. Затем ему на смену пришел объектив Волна-3 80mm f/2.8

Объектив Вега-12 90mm f/2.8 выдает достаточно резкую и контрастную картинку с диафрагмы 4. На 2.8 - легкий софт эффект.

Диафрагма шестилепестковая, без чернения.

Оптическая схема выполнена из высококачественного оптического стекла с однослойным покрытием.

Хорошо подходит для изготовления монокля.


Ссылки на Web-ресурсы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: dittohead   Дата публикации: 20.01.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 16)


Снимки с Вега-12 90 mm f/ 2.8:

Вега-12 90 mm f/ 2.8
Автор: niosti
4.7 0 2810

вега 12б
Автор: Kirmusic
4.69 0 10088

жилой дом
Автор: zedax
4.64 0 1615

В телек
Автор: Genka
4.63 0 7319


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Вега-12 90 mm f/ 2.8

fastwell 21.01.2020 11:24:40
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Маленькая мдф. Акварельное размытие фона, не всегда, но всё же, мне эта его черта нравится. Солнечный дождь.


Слабые стороны:

Механизм диафрагмы разумеется. Медные! лепестки  и да, их шесть.. Контровой, боковой свет - мгновенная потеря котраста, и это при том, что передняя линза нормально так утоплена. В моём экземпляре резкозти нет, всё мяяяяягкое такое. Момент фокусировки "интересный", шаг влево , шаг вправо, мгновенно - софт, прям резко фокус уходит. И да, байонет.. переходники чуть ли не больше объектива.


Комментарий:

Достался даром, за деньги ни когда бы не купил, Не вижу смысла. С такими свойствами - оставляю только для того чтобы геликоид потом использовать с каким нибудь реально интересным стеклом.




ЕвгенийБеляев 08.06.2015 18:58:49
Срок использования: 4 года

Сильные стороны:

после 4 лет редкого применения на пленке поставил вегу 12 на цифру (в основном, по впечатлениям от МС волны3, многое из сказанного будет скорее в сравнении с волной3).

сочетание большого фокусного, небольшой мдф 0,6 и кропнутой матрицы дает хорошие возможности для крупных планов и портретов. и здес же о минусах на кропнутой матрице все самое вкусное, что предлагет объектив (края кадра и края в боке) остается далекооооо за кадром. в итоге вроде и масштаб годный для натюрмортов, а в целом фото не сильно выразительно выглядят.

вторая сильная сторона - разрешение. а у читывая, что не на киеве и фуллфрейм будет центром кадра для этого объектива - равномерная картинка по всему кадру.  что можно считать и минусом тоже.


Слабые стороны:

6 лепестков в диафрагме. а лепесточки то какия! не уголек, а золотыя! ярко блестящие (может и отполированные?) лепестки в числе 6 штук. что может быть лучше для посторонних спецэффектов ? на диафрагме и тут укр.разработчики экономили. вообще есть ощущение, что диафрагма одинаковая стоит во всех арсеналовских среднеформатниках. и

межлинзовое пространство сдобрено металлической пыльцой. тоже ахаранктерная черта . впрочем, это легко лечится вскрытием и мягкой кисточкой насухую.


Комментарий:

часто задают вопрос насчет установки байонетов Б и В на цифру. долго и дорого - если заказать у китайцев.

дешево и сердито - сделать! при наличии запчастей, конечно.

я сделал переходник из макрокольца "0,4М" и задника М42 от объектива Волна-9. такие задники у меня остаются после перепиливания последней под систему никон.

так вот, макрокольцо должно быть с прыгалкой - ушко , в котором ходит толкатель пригодится для соединения задника м42 и макрокольца. если кому то интересны детали - пишите в личку, покажу фотки готового изделия.




Tankx2 19.04.2015 10:25:40
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:
  • Приемлемая светосила.
  • Осязаемая резкость на открытой.
  • Эргономика, плавный ход кольца фокусировки.
  • МДФ.
  • Можно поставить через переходник на цифровую зеркальную камеру.
  • Вменяемая цена.

Слабые стороны:
  • Залипающая диафрагма.
  • Не самая  лучшая  конструкция привода диафрагмы.
  • у первой версии Веги-12 лепестки медного цвета.
  • цена переходного кольца.
  • однослойное просветление.

Комментарий:

Многие жалуются на софт на открытой 2,8 - или мне повезло или у страждущих просочилось масло на линзы граничащие с диафрагмой. Резкость приемлемая, контраста чуток не хватает, так же насыщенность цветов не велика. Боке мягкое, без нервозной чешуи. Картинка Planar-о подобная, без каких либо явных черт. Хроматических аберраций не заметил. Встречный контровый свет держит Вега-12 слабо.

Мой опыт работы с Вегой-12 на кропе 1,5




mysterion 18.10.2012 11:15:58
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
  • Хорошая МДФ - 0.5 метра
  • Широкое кольцо фокусировки
  • Ставится без проблем на все современные системы

Слабые стороны:
  • 6 лепестков диафрагмы, нет чернения
  • Разнообразные проблемы с диафрагмой

Комментарий:

Так вышло что это очень для меня своеобразный объектив. Достался с нерабочий диафрагмой, долгое время снимал на открытой - в целом все устраивало, правда  конратста мне казалось не хватало на открытой. Затем все же решил починить диафрагму - мануал не помог, это как минимум оказалось нетривиально, достаточно мелких штучек - типа "трещалки" диафрагмы, привода диафрагмы, который очень странно работает, и так далее. в итоге вышел объектив с постоянной диафрагмой около 5.6, клинит дальше. Ощущение что сил бороться с ним, у меня надолго не хватит - поэтому отправится он на барахолку или в мусорку. 




wright 18.10.2012 07:36:34
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

надежный конструктив, скругленная диафрагмама, резкость


Слабые стороны:

отсутствует чернение лепестков диафрагмы. Диафрагма дискретна и между 2.8 и 4 нет помежуточных значений


Комментарий:

по картинке очень похож на Волну-3 (который его сменил). Волна компактнее, у нее устранен косяк Веги - между 2.8 и 4 есть еще диафрагменное значение. Объектив замечательный, удобный в пользовании, ход кольца фокусировки не слишком длинный, что добавляет оперативности в съемке. Картинка изящная, с легкой закруткой фона.. Эти среднеформаты создают свою величественную атмосферу на снимках... 

Снимаю им на 5D.




Kirmusic 24.03.2012 14:54:59
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

хороший рисунок, вес небольшой, хорошая сборка(у меня)


Слабые стороны:

2 переходника-муторно собирать, при плохом освещении-плохие цвета


Комментарий:

один из моих любимых портретников-очень интересная картинка, если снимать не торопясь, для себя, для творчества-то рекомендую)))




helenbr 23.01.2012 19:34:09
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

дешев)


Слабые стороны:

контровый свет  держит слабо,  ловит зайчиков,  но  это можно  использовать  как эффект)


Комментарий:

 

Взяла его  с тилт-переходником из  любопытства.  Много  разного  начиталась  в сети,  как негативного,  так и позитивного,  но  тем не менее решила взять. Пока много  им не снимала -  но по результатам могу сказать следующее-на открытой диафрагме довольно  мягкий рисунок,  слабый контраст, прикрывать еще не пробовала. В сравнении  с никоновским 1,8 - 85 на кропе (если сравнивать его  на 2,8,  резкость 85-1,8   бритвенная) он  более воздушный и намного менее резкий, что-ли,  размывает  фон  мягко, в акварельку, боке крутит - вобщем достаточно  специфичный.  Но мне пока нравится,  поиграюсь  с ним еще).  примеры,  прицеплю,  правда они с обработкой в фш.




Сергей Бородин 20.05.2011 07:34:34
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
  • Красивый рисунок. Боке с закруткой фона.
  • Превосходный портретный софт на диафрагме 2.8.
  • Очень плавный, пластичный. Красиво работает с тоном и цветом.
  • Цена просто из разряда "бери, хватай!"

Слабые стороны:

Ну разве что пофантазировать на тему - еще бы посветосильнее...


Комментарий:

Честно говоря, - просто потрясный портретник, на мой взгляд. С учетом такой низкой цены - возникает вопрос, почему его у вас еще нет? :)

Вместе с  Вегой 28 - один из лучших портретников времен СССР. В тоже время рисунок у объективов разный, рекомендую иметь оба. Несколько моих снимков с него в галерее объектива




Kurdukov 23.01.2011 10:53:59
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Простой, крутит фон, достаточно мягок для портретов, лучше размывает фон чем волна-3


Слабые стороны:

менее резок чем волна, в бокэ несколько двоит контуры, залипает диафрагма


Комментарий:

Нормальный штатник на П-6, для портретного использования лучше волны, но по резкости ей уступает, пересобирал несколько раз, ибо постоянно нуждается в чистке диафрагмы.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru