 |
База объективов (+1)Поиск объективов по параметрам
Каталог по торговым маркам
Каталог по системам
Приложения для Android и iOs
Рейтинг объективов Главная страница маркетаСтандартные Объективы (+9)
Эффектные Объективы
Камеры со сменной оптикой
Светофильтры
Бленды
Переходники и чипы (+1)
Экстендеры
Фокусировочные экраны
Крышки
Другое
PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+5) Обзоры, тесты Статьи про объективы Новости про объективы Форум (+1) Словарь терминов Группа Вконтакте
 | |
| |
| |
Объектив Юпитер-11 135 mm f/ 4
Внешний вид          |
| ||||||||||||||||||||||
.jpg)
 Соня Автор: Blackbrother  4.86  3  3609 |  *** Автор: kleo59 4.76 2 5835 |  Владимир Автор: strannikus 4.76 0 1610 |  У Темзы Автор: Belomor69 4.7 0 2334 |
|
Отзывы на объектив Юпитер-11 135 mm f/ 4
Сильные стороны:
Все отзывы относятся к объективу под крепление контакс-киев (КОМЗ), переделанному мной на М42.
Резкость - на уровне Ю37
Компактность и легкость
Удобство
Диафрагма с 12 леп.
Доступность и легкость переделки
Красивый рисунок
Слабые стороны:
Светосила невелика, хотя и не мала
Теряет контраст при ярком свете
Управление диафрагмой одним концом не очень
Возможно, что кому-то не понравится вращение линзоблока
Комментарий:
Отличное стекло за свои деньги
Сильные стороны:
Качество.
Слабые стороны:
Неопределённость в применении.
Комментарий:
Любопытный объектив. Кажется, и качественный, и нужный... а вот крайне мало используемый. Характер рисунка такой, что для портрета он не так, чтоб уж и очень - отчасти из-за светосилы, но для архитектуры он очень хорош, вот только сколько ж той архитектуры или пейзажа на таком фокусе наснимаешь? Для дальномерной камеры он практически неприемлем из-за трудностей с визированием, для зеркальных - "темноват". Вот так и выходит - объектив хорош, но применить его особо и некуда. Хотя... вот есть маленький пример :)
Сильные стороны:
1 резкость. Палка о двух концах. Вернее о двух версиях. Ю11 -Белый 61 года очень и очень резок на диафрагме 4 (сужу по имеющемуся). Упомянутый кит подобную демонстрирует только 7,1-8,0.
2 компактность и еще раз компактность! размерами стекло немногим больше кита EF18-55 (самый наглядный пример), да и то длине. Оптики такой толщины у современного кенон я не встречал вообще. Так сразу и не подумаешь, что Ю11 - телевик...
3 эргономика. На высочайшем уровне! некрупное, но фигурное кольцо фокусировки, колцо диафрагмы само ложится под указательный палец.. МММ!!! Для меня есть только один более удобный объектив - ТАИР-11 (тоже белый)
4 неповторимый рисунок копии цейса!
5 хром. аберраций почти нет! имеющиеся япошки проигрывают точно
Слабые стороны:
1 Возраст, увы... А возраст при том, что ни боковой, ни контровой свет данная линза не переносит категорически. А бленда? А бленду еще найти под такой размер оправы! Приспособил под это дело пластиковую сантехническую трубу, но пользуюсь ей пока никто не видит ) Не исторично она выглядит)
2 светосила не слишком светосильная, хотя (извините, за неуместные сравнения с современной оптикой) на фоне EF 18-135/3,5-5,6 выглядит отлично.
3 мой экземпляр имеет хаотичную цветопередачу : на Ф4 - в оранжевые тона, на ф8 - уже в холодно синие... Печаль.
Комментарий:
приобрел недавно под влияние впечатления от белого Таира-11, как бы в коллекцию. Не думал, что компактный телевичок приживется в "полевом"наборе стекол, но это случилось. Настолько он пришелся по вкусу!
Сильные стороны:
(После нескольких дней более плотного использования поменял мнение об этом объективе в лучшую сторону, соответственно, отзыв подправил. И да, отзыв относится к черной версии 11А, недавно вынесенной в отдельную запись в базе.)
Компактный, качественно собран, бесконечность на шкале соответствует реальности (у некоторых стекол видел проблемы с этим), достаточно резкий. Приятное размытие, без специфического рисунка - диафрагма практически круглая. При хорошем освещении дает яркие, сочные цвета, картинка очень красочная.
Слабые стороны:
Темноват, при съемке даже в солнечный день в тени приходится поднимать ISO для получения приемлемой выдержки. Нечетко работает предустановка диафрагмы (и вообще, конструкция неудачная, как и на 37А), поэтому практически не пользуюсь этой функцией. Ход диафрагменного кольца туговат.
Комментарий:
В целом - качественное стекло, только фокусное с кропом 1,5 не очень удобное (ЭФР=202,5). Для портрета - длинновато, для птицы на ветке - коротковато. Хотя если есть пространство для маневра - портреты получаются отличные. Неплохо получается макро с большого расстояния (1,5-2 м), всякие там цветочки-пчелки и т.п. Чтобы снять, например, легковой автомобиль целиком, нужно отойти от него метров на 30 (извините, если пишу очевидные вещи, но как-то об этом не задумывался, пока не попробовал). По резкости получше имеющегося в арсенале Гелиоса-44м, и более четко фокусируется визуально. Диафрагма без фиксированных стопов, хорошо это или плохо - решайте сами.
Боковой/контровой свет переносит приемлемо, да и длинная штатная бленда очень помогает. Правда, я ее использую чаще с Гелиосом - там она нужнее.
P.S. Никогда (!!!) не накручивайте штатную бленду Юпитера 11-А на объектив обратной стороной! Да, это удобно, НО если вдруг она решит открутиться вместе с передним блоком линз - придется попотеть, чтобы снять ее, не сломав объектив. А с накрученной таким образом блендой он превращается в "суперфикс", у которого все регулировки становятся недоступными :(