запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Вега-11У 50 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Вега-11У 50 mm f/ 2.8

Объектив Вега-11У 50 mm f/ 2.8

Объектив Вега-11У 50 mm f/ 2.8

Объектив Вега-11У 50 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Вега-11У 50 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39

Оптическая схема: 5 элементов в 4 группах, Double Gauss

Отзывов (4)

Снимков (25)

Обзоры (0)

Владельцы (39)

Просмотров (19252)

Средняя цена: 1333 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/2.8f/11100.1930.510142

Дополнительная информация:
  • рабочий отрезок 28,8 мм

Вега-11У 2.8/50 - объектив для малоформатных фотоувеличителей с размером кадра 24х36 мм.

Пятилинзовый анастигмат (5 линз в 4 группах). Разрешающая способность объектива 70/40 лин/мм (по другим данным - 71/39). Присоединительная резьба М39Х1.

В базе клуба представлена оптически сходная модель данного объектива - Вега 11У 54 mm f/ 2.8, которую отличает наименование и число лепестков диафрагмы.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Евгений Буковский   Дата публикации: 20.01.2014

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 34)


Снимки с Вега-11У 50 mm f/ 2.8:

°°°°°
Автор: Dominiques
4.67 2 2745

°°°°°
Автор: Dominiques
4.66 3 1688

°°°°°
Автор: Dominiques
4.55 0 2249

°°°°°
Автор: Dominiques
4.45 0 1325

Механическое качество4.5016
Оптическое качество4.6316
Удобство использования3.2516
Стоимость4.8015
«Рисунок» объектива4.2516
Общая оценка
4.29

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Вега-11У 50 mm f/ 2.8

Серг 08.05.2017 10:29:21
Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:

На данной ветке никто не писал про конструкционную разницу Веги-11 от ЛЗОС (самая популярная) и наиболее продвинутой версии Веги-11 от АОМЗ (от увеличителей Дон), которая встречается гораздо реже. В качестве точки отсчета возьмем лыткаринскую версию в качестве эталонной и сравним с азовской.

Сильные стороны:

1. Маленький габарит и вес. Объектив хорошо гармонирует с беззеркалками типа Sony Nex.

2. Ввиду этого лучше приспособлена к репродукционным работам с мехом ПЗФ, когда нужно переснимать пленочный негатив или слайд на цифровой кроп. Для идеальной подгонки полного кадра на формат кропа лучше Вегу-11 с переходным кольцом 39-42 мм перевернуть задом наперед и разместить внутри меха. Несмотря на неудобство управления диафрагмой это единственный вариант (если не обзезать половину меха для обеспечения нужной дистанции до матрицы)

3. Меньше распугивает насекомых ввиду отсутствия габаритной встроенной бленды, но вообще пугливых насекомых не рекомендуется снимать полтийником. Лучше фокус от 80 до 135 мм.

4. Легче купить (чаще встречается на рынке)


Слабые стороны:

1. Отсутствие встроенной бленды. Резко возрастает риск боковой засветки по сравнению с азовской версией. У азовской Веги очень хорошая глубокая бленда, встроенная в объектив.

2. Минимальное значение диафрагмы 11 (официально). Но на практике её можно прикрыть ещё (приблизительно до 13-16). Азовская версия при официальном минимуме 11 реально закрывается до 22-32. Понятно, что при таком поджатии несколько снижается качество из-за дифракции. Но выигрыш в глубине резко изображаемого пространства может быть ценнее.

3. У лыткаринской версии 10 лепестков диафрагмы, а у азовской - 12. Но форма кругляшей диафрагмы мало различаются, поэтому данная слабость очень условна.


Комментарий:

Имею оба варианта Веги-11У. К сказанному выше прикрепляю сравнительные фотографии. В целом, версия Веги-11 от АОМЗ представляется мне более практичной. И Аркадий Шаповал на "Радоживе" именно её настоятельно рекомендует. По разрешающей способности особой разницы не заметил. Оба объектива (ЛЗОС и АОМЗ) боятся контражура, поэтому съемка против света весьма затруднена.

Наиболее полную галерею фото с Веги-11У я нашел на форуме sonynex.ru в разделе, посвященном мануальной оптике, тема "Вега-11У или самый дешевый макрик". Очень советую посмотреть.




Alexis_80 16.04.2015 21:47:07
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Очень резкий уже с открытой

Большая глубина резкости

10 лепестков диафрагмы


Слабые стороны:

Диафрагму можно зажать только до 11 и еще чуть-чуть


Комментарий:

Был просто поражен тем что может эта малютка. Как он на увеличителе не знаю, но с переходником на М42 и комплектом макроколец позволяет снимать макро на кропе 1,5 в масштабе 1,4:1 с  хорошей детализацией и большой глубиной резкости. Рабочий отрезок 28,8 мм., для макро самое то, не нужен макромех, можно обойтись кольцами. Этому стеклу диафрагму побольше, был-бы шедевр. Все выше написанное относится к Вега-11у образца 81 года производства ЛЗОС с маркировкой спереди (http://www.photohistory.ru/Pictures/Lens-Vega-11U-50.jpg), недавно ко мне в руки попала Вега-11у образца 85 года, с другим типом просветления, того-же завода, с маркировкой сбоку (как в описании) она резче, но ГРИП меньше.




Fil1209 15.05.2014 11:31:50
Срок использования: 20 лет

Сильные стороны:

Резкость, дешевизна, можно вставить советскую пластмассовую бленду диаметром 35мм между передними кольцами корпуса (для изображенной здесь версии).


Слабые стороны:

Из-за короткого рабочего отрезка на зеркалках работает только в макро режиме, причем с короткой МДФ, из-за чего активные насекомые пугаются и убегают/улетают.


Комментарий:

Перспектива отличается от телемакрообъективов.




Срок использования: 26 лет

Сильные стороны:
Резкий, контрастный, удобный, дешевый, боке без гаек.. Я когда в юности заменил И-50У на Вегу-11У на фотоувеличителе УПА-603 некоторое время пребывал в шоке от разительной разницы в качестве отпечатков.

Слабые стороны:
Он безупречен, ибо то что лучше - значительно дороже!

Комментарий:
Мой экземпляр с №866245 имеет в диафрагме 10 лепестков. Из советских enlarging lens с фокусным до 100 мм он лучший (думаю возможна существенная зависимость качества линзы от завода-изготовителя)!
При использовании адаптера M39L-Micro4/3 фокус убегает за бесконечность, при использовании адаптеров M39-M42 - M42-Micro4/3 дистанция фокусировки 0,19 м (она и указана в качестве МДФ).











Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com