запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Внешний вид

Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Опт. схема

Оптическая схема объектива ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39, M42, Nikon F (FX, DX), Pentax K, M39, M42, Nikon F (FX, DX), Pentax K

Год начала производства: 1983

Год окончания производства: 1991

Оптическая схема: 5 элементов из них 2 зеркала

Особенности: Зеркально-линзовый
Отзывов (13)

Снимков (80)

Обзоры (0)

Владельцы (31)

Просмотров (45497)

Средняя цена: 4688 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
500mmf/8.0f/8.0нет472620139

Дополнительная информация:

MC 3М-5СА 500mm f/8.0 - зеркально-линзовый объектив с многослойным ахроматическим просветлением. Постоянная неизменяемая диафрагма.

Выпускался в двух вариантах:

- 3М-5А с 1976 по 1987

- 3М-5СА с 1983 по 1991

Вариант "СА" отличается уменьшенными габаритами и массой и не имеет встроенной бленды. В версии СА - отсутствует штативное гнездо!  Фильтры в комплекте 72мм Н-4х, О-2.8х, ЖЗ-2х, УФ-1х.
В  версии "А" - фильтр 77мм! вес и размера другие: Диаметр 94мм, длина - 152мм, вес - 1225грамм. Есть встроенная сдвижная бленда и 2 гнезда под штатив на 1/4" и 3/8". Фильтры в комплекте 77мм НС8, ОС12, ЖЗС9, ЖС0.

Угол поля зрения - 5°. Разрешающая способность: 40 лин/мм в центре поля, 20 лин/мм по краям. Коэффициент пропускания - 0,7. Коэффициент светорассеяния - 0,03.

Розничная цена обоих объективов (1985) - 200 руб.

Объектив 3М-5СА 500 mm f/ 8.0 - один из самых легких, удобных и компактных объективов с фокусным на 500мм.

"Я очень удивился когда обнаружил что у ЗМ-5СА отсутствует штативное гнездо.
Когда брал этот объектив от счастья не обратил на это внимание ведь все остальные известные достоинства присутствовали. Но вот я прикрутил приставку "Турист-ФЛ", чтоб визуально проверить качество, как вдруг обнаружилось что на штатив его не поставишь... Вообще-то я покупал его ради затмения, такое фокусное первым делом толкает на мысли об астрономических наблюдениях, но без штатива... я обнаружил дрожание картинки даже у одиноко лежащего на периле балкона объектива! Для астрономии с ним нужно изобретать и мастерить хомут со штативным гнездом.


Хотя качества изображения как у хорошего телескопа аналогичных параметров. Например он показал больше деталей чем моя _апохроматическая_ современная немецкая подзорная труба о-о-очень высокого качества диаметром 60мм, которая намного лучше Лыткаринских труб "Туристов", и в которой я нечаю ее немецкой души. (Увеличение у обоих было 50х). Кроме того даже апохромат, как оказалось, не дает того кристально чистого свободного от всякого хроматизма изображения как зеркальная схема Максутова..."
Замечание от Романа Напреева.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 02.08.2010

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 3)


Снимки с ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC:

Белочка
Автор: Серг
4.86 1 574

Скворец
Автор: EAVCoder
4.7 0 5670

Луна
Автор: Theage
4.57 2 2722

Песня скворца
Автор: EAVCoder
4.54 0 2086

Механическое качество3.7819
Оптическое качество3.7818
Удобство использования3.4319
Стоимость3.9418
«Рисунок» объектива3.6718
Общая оценка
3.72

Нравится
  
 


Отзывы на объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC

Real_Pastor 31.03.2016 10:28:23
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1) Небольшой вес и размеры для 500мм.

2) Отсутсвие ХА.

3) Большое кольцо фокусировки.

4) Бублики:)

5) Цена.


Слабые стороны:

1) Сложно навестись на резкость.

2) Маловато светосилы и нет стаба (что и логично, но все же).

3) В целом мыльновато даже при точном попадании в фокус.


Комментарий:

Объектив покупался чисто посмотреть что к чему, не затем, чтобы иметь 500мм. Для такого фокусного уже была сигма 150-500 ос, которая почти во всем лучше. Она имеет автофокус, имеет зум, имеет стаб. Также она резче и имеет штативную лапку. Но все же, ЗМ я не продам. И вовсе не потому, что он стоит копейки и я ничего не выручу. Не продам из-за бубликов в бокэ. Это уникальное свойство зеркальных объективов позволяет получать очень необычные фотографии. Бублики плюс, огромное фокусное = очень необычные картинки. ГРИП мала, но попасть можно даже через видоискатель. Если нужна точность - снимаю по лайф-вью. Использую его для портретов на фоне бликов воды или листвы - выходит обворожительно. Еще интересно использование с поляриком - визуально картинка кажется сочнее и резче. Также, для пущей красоты картинки лучше снимать в рав, а в конвертере накручивать резкость, контрастность и яркость. Потому что изначально объектив дает весьма блёклые цвета. Однако, это справедливо для современных аппаратов типа 650д или д3300, а вот на 80д и фудже с5про он выдает отличные цвета даже в джепеге. При этом с другими стеклами и современные выдают нормальные цвета.

Что касается увеличения, то по факту, я провел небольшой тест и скропил изображение с 200мм до 500мм с объектива 70-200 2.8лис2 и сравнил с ЗМ. В общем, как не прискорбно, элька даже в таких условиях лучше, чем ЗМ. При этом та же сигма 150-500 дает на 500мм уже более детализированную картинку, чем кроп с 200мм на эльке. Тест проводил на 7д, кстати. Но тут стоит помнить, что и сигма 150-500 стоит недешево, а уж 70-200 и подавно. Так что для начала, либо как малоиспользуемое фокусное, эти 500мм от ЗМ вполне интересны для любителя фотографии.




Max13 23.02.2016 11:45:10
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

- посное отсутствие хроматических аббераций;
- металлический корпус;
- малый вес;
- относительная компактность;
- не плохая устойчивость к контровому свету.


Слабые стороны:

- очень малая резкость (особенно при слабом освещении);
- выраженный астигматизм;
- малая светосила;
- малая глубина резкости (ГРИП);
- "бублики" в зоне нерезкости;
- слабый контраст;
- немного заметное виньетирование;
- конструктив (передняя крышка отвинчивается, а не снимается);
- на морозе кольцо фокусировки крутится очень туго (в теплом помещении крутится легко);
- резкость зависит от температуры окружающей среды (при высоких или низких температурах зеркало деформируется);
- отсутствие настраиваемой диафрагмы;
- трудно фокусироваться с помощью видоискателя в условиях слабого освещения;
- на фото отлично видны любые дефекты оптической системы - малейшая соринка на передней линзе превращается на фото в огромное пятно.


Комментарий:

Объектив можно применять только для фотографирования удаленных не живых объектов. Для съемки людей и животных сильно не хватает резкости. Резкость фото на котором запечатлен не живой объект можно легко повысить программными средствами, а вот фото с живыми существами отредактировать будет гораздо сложнее.
Малая глубина резкости (ГРИП) заслуживает отдельного внимания, т.к. в кадре практически всегда получается наличие зоны не резкости, причем в зоне нерезкости все превращается в "бублики".




atom1990 23.09.2015 21:08:56
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Легкий вес, на Pentax K10D встает через адаптер очень плотно. Простота конструкции, - объектив легко разбирается и чистится при необходимости. Интересное бокэ бубликами, - при особых навыках можно очень интересно обыграть эту особенность. Недорогой. ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ АББЕРАЦИЙ. Для недорогих сверхтелеобъективов - это чудо. Большой перебег за бесконечность.


Слабые стороны:

Разрешающая способность не самая маленькая в серии ЗМ, но даже микроскопической шевеленки не простит. Если все снято правильно, - то приемлемо, но можно повысить резкость и программно. К примеру - в "нойзнинзя". Астигматизм - на дальних дистанциях съемки (около 5 километров) при окончании фокусировки на выходном снимке при увеличении на компьютере заметно двоение прямых линий (замечено зимой, выдержка при температуре окружающего воздуха не помогает), которые очень тяжело свести вместе. Из-за этого кажется, что кадр смазан, но это не так. Фактически идеально производить фокусировку этого объектива (на сверхдлинные дистанции) либо через увеличитель видоискателя (около2.5Х по своим ощущениям), либо по лайввъю. Слабая цветность, но это легко решается в фотошоп.


Комментарий:

На мой взгляд - отличный экспериментальный и художественный объектив в своей группе за свои деньги. Если денег имеется значительно больше, - конечно можно купить что то более современное,))

В фотоаппаратах с корректировкой шевеленки путем сдвига матрицы - идеально для работы с рук днем, диафрагма позволяет. При ИСО 400 ясным январским днем (в зенит солнца) - выдержка доходила до 1/500с. без темных кадров. В приложении к комментарию - фотографии, снятые на этот объектив; с цветокоррекцией.




Alexis_80 01.06.2015 13:30:45
Срок использования: 7 месяцев

Сильные стороны:

Фокусное расстояние

Размер и вес


Слабые стороны:

Малая разрешающая способность

Малая глубина резкости

Качество фильтров из комплекта поражает - мутное, не просветленное стекло с пузырями.


Комментарий:

Подкупает малым размером и весом для фокусного 500 мм., можно таскать с собой вместо больших и тяжелых труб. Не хроматит и не ловит зайцев. Очень низкая разрешающая способность, меньше 40 линий по центру, к краям все еще хуже. Малая глубина резкости приводит к потере оперативности съемки, наводится надо очень точно, а он довольно тугой, все что не в ГРИП превращается в бубличную мешанину, которая как правило плохо смотрится на снимке, за редкими исключениями, такими как точечные источники света и блики на воде. Темноват, съемка  с рук без смаза возможна только в солнечную погоду, на коротких выдержках. Подвержен тепловым деформациям, что тоже ведет к потере качества снимков.




Vbfedor 27.09.2013 22:26:38
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Вес, размеры, фокусное, бублики.


Слабые стороны:

Почему ни кто не пишет про низкую разрешающую способность объектива, характерную для зеркально линзовых схем. На мой взгляд самый главный недостаток.


Комментарий:

Для своих целей не плохое стекло. Но так что бы сильно было надо - не факт.




vittallic 14.12.2012 10:24:26
Срок использования: 11 месяц

Сильные стороны:

 Фокусное расстояние. Качество исполнения. Цена. Размеры. Высокое разрешение.


Слабые стороны:

Объектив упирается во встроенную вспышку на фотоаппарате, при установке через самое маленькое макрокольцо теряется бесконечность. На морозе туго вращается кольцо фокусировки. 


Комментарий:

Очень интересный объектив за счет большого фокусного расстояния, веса, малых габаритов, и конечно же стоимости. Выдает хорошую картинку с неплохой резкость и разрешением, но для этого нужно хорошее освещение и желательно устойчивый штатив. При резких перепадах температуры необходимо дожидаться пока температура объектива сровняется с температурой окружающей среды иначе фотографии получаются размытыми. При разном фоне, боке может меняться от прекрасного к отвратительному, т.е. если объект съемки находится на фоне бликов воды или источников света то область размытия состоит из красивых бубликов, в случае если фоном являются однотонные серые ветки, листва то область нерезкости превращается в ужасную кашу. Объектив требует неспешной вдумчивой работы. 




EAVCoder 09.07.2012 19:56:55
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
  • Компактен для своих 500мм, благодаря зеркально-линзовой конструкции
  • Небольшой вес
  • Низкая цена

Слабые стороны:
  • Темноват
  • Сложность фокусировки

Комментарий:

По мне показалось объектив неплохо подходит для фотоохоты на птиц или других животных. Съемку желательно производить при установке камеры на штатив, но в солнечный день без проблем можно снимать и с рук. На моей беззеркалке SONY NEX-5 фокусироваться приходиться по экрану, из-за характерного перехода в "нефокус" бывает сложно поймать объект в ГРИП, особенно на ближних дистанциях, где эта самая глубина резкого пространства для фокусного 500мм бывает менее метра. К объективу приходится некоторое время привыкать, делать по несколько кадров подряд, большинство которых уходят в брак.  Бокэ на любителя. Немного терпения и можно получить впечатляющие снимки.




mysterion 10.06.2012 21:01:04
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
  • Легкий для своего фокусного расстояния.
  • Интересная схема (зеркально - линзовая), поэтому объектив при фокусировке не увеличивается, дает бублики в боке
  • Невысокая цена

Слабые стороны:
  • Темноват, на закате уже снимать тяжело, надо или задирать ISO или штатив или вообще не снимать
  • На кроп зеркалках с темным видоискателем тяжело фокусироваться, на пленочной EOS 5 с этим проблем нет вообще.

Комментарий:

Резюмируя - удобное фокусное, достаточно компактное, часто встречается на рынке в хорошей комплектации (с фильтрами и в состоянии нового).  Настоящий инструмент фотоохотника.




chesopuz 22.05.2012 21:53:41
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Бленда встроенная где??? Подскажите


Слабые стороны:

Темный


Комментарий:

Отличное очко для солнечной погоды




Theage 19.07.2011 12:48:03
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Фокусное, встроенная бленда.


Слабые стороны:

Малая светосила, очень большой вес. Очень трудно попасть в ГРИП,


Комментарий:

В общем-то на ISO 400 реально снимать на выдержках 1/250-1/320 с рук. Правда, после нескольких кадров реально начинает отсыхать рука, потому как вторая занята фокусом.

А в общем и целом, очень достойное стекло даже для тех, кто не любит мануальную оптику, потому как среди автофокусных стекол с такой ценой и характеристиками просто нет.




engine9 16.04.2011 20:14:18
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Компактный.

Довольно легкий.

Резкий.

Дешевый.

Сменные хвостовики.


Слабые стороны:

Темный. (но тут уж конструкция такова)


Комментарий:

500 мм очень интересны в плане съемки необычных удаленных пейзажей. Бубличное боке для меня некритично, т.к. я снимаю в основном на бесконечности. За свои деньги очень хорошее стекло.




Bakin 18.01.2011 20:06:31
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Большое фокусное расстояние при скромных габаритах и массе

Действительно резкий.


Слабые стороны:

Светосила 8 маловато...


Комментарий:

Отличный творческий инструмент. Боке на любителя. Использовать реально только при хорошем свете. 




Сергей Бородин 02.08.2010 09:52:14
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Хорошее качество изображения. Компактный и легкий, в путешествиях всегда со мной, много места не занимает. Фокусироваться им очень удобно.


Слабые стороны:

Заметное виньетирование, но для меня это скорее как плюс, больше объема на снимках


Комментарий:

Как и другие зеркально-линзовые объективы дает блики в зоне нерезкости в виде колечек. Мне нравится, можно использовать как художественный эффект.

500мм как показывает практика очень удобное и часто используемое фокусное. 













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru