запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Внешний вид

Объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Графики MTF

График MTF для Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

График MTF для Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

График MTF для Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

График MTF для Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

График MTF для Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Опт. схема

Оптическая схема объектива Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Canon EF, EF-S, Nikon F (FX, DX), Canon EF, EF-S, Nikon F (FX, DX)

Год начала производства: 2013

Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах

Отзывов (3)

Снимков (12)

Обзоры (1)

Владельцы (4)

Просмотров (47412)

Средняя цена: 31000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
85mmf/2.2f/16нет158500125

Дополнительная информация:
  • угол поля зрения 30°

Lomography New Petzval 85mm f/2.2 - портретный объектив с постоянным фокусным расстоянием в стиле ретро для пленочных и цифровых 35-мм зеркальных камер с байонетами Canon EF и Nikon F.

Оптическая схема объектива состоит из 4 линз с многослойным покрытием в 3 группах на основе оптической конструкции 19-го века Джозефа Пецваля.

Объектив даёт изображение диаметром 44 мм с очень высокой кривизной поля. Разрешение объектива на бесконечности по центру кадра составляет 50 лин/мм на f/2.8;  120 лин/мм на f/5.6;  112 лин/мм на f/11.

Механизм фокусировки на основе зубчатой рейки и выведенной наружу приводной ручкой. Полное ручное управление, никаких контактов. Корпус из латуни, но возможно и чернение для особо желающих на 100$ дороже.

В комплект объектива входит 7 стандартных диафрагменных вставок и 4 дополнительных необычной формы. Металлическая резьбовая крышка. Ткань для чистки линз. Кожаный чехол. Книжка.

Цена предзаказа 600 долларов с поставкой fifo ориентировочно начиная с мая 2014 года. Изготовитель - российский ОАО «Красногорский завод имени С. А. Зверева», бывший КМЗ «Зенит».


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: dv   Дата публикации: 16.12.2013



Снимки с Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2 :

почки
Автор: yameug
4.56 0 2303

Эдисон
Автор: JKNexus
4.5 1 81

ирис, дождь
Автор: yameug
4.45 0 2070

Огромный мак в саду
Автор: JKNexus
4.44 1 100

Механическое качество4.128
Оптическое качество3.559
Удобство использования3.119
Стоимость2.5010
«Рисунок» объектива3.669
Общая оценка
3.39

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Lomography New Petzval 85 mm f/ 2.2

JKNexus 17.06.2019 21:37:41
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

1) Очень красивый, интересный творческий объектив

2) Четырехлинзовый Пецваль со всеми вытекающими : рисунок который невозможно имитировать программно. Вихреобразное бокэээээ с огромной кривизной поля до F4 на полном кадре.

3) Высокое оптическое разрешение для подобной примитивной схемы на вставках F5.6, F8, F11 ( Не читайте даже дилетантские сравнения с Гелиос 40 - он намного резче в фокусе с абс. иным рисунком и боке)

4) Очень прост в разборке и чистке( будьте аккуратны с просветлением ! Оно нестойкое и некачественное)


Слабые стороны:

1) Низкое механическое качество сборки, многие экземпляры с завода имеют царапины , сколы и дефекты на металле, пыль внутри. У меня была возможность выбрать для себя относительно без внешних косяков

2) Уродская верхняя крышка которая не держится при переворачивании объектива

3) Диафрагмы то выпадают то застревают, это раздражает

4) Цветопередача и полутона оставляют желать лучшего. Искажает цвета. Все снимки на Пецваль ,особенно на F2.2 требуют пост обработки и коррекции

5) ЦЕНА !!! Ну не может и не должен стоить этот кусок латуни по совокупности характеристик стоить более 8-10 тыс рублей !!! мне он обошелся новый в 19 тыс - еще повезло найти продавца


Комментарий:

Это понты, это красиво, это стильно и под ретро. Где бы Вы не появились с ним -всегда будете с интересом изучаемы. Все это стоит денег по мнению производителя - ну базару нет, потребители готовы платить, но почему такое позорненькое изготовление за невменяемую цену ??. Объектив приобретен в коллекцию как дорогая творческая игрушка. Если Вы профессионал с опытом то можете расширить сферы его применения, например можно снимать очень необычные сюжеты с разными макро - втулками, на F8-11 отлично покажет пейзаж, лучше на кроп камере. Удобно снимать видео - очень короткий ход фокусера. Если не надо бокэ в хлам с мылом на 2.2, то можно снимать красивые портреты на f4 - f5.6. На 2.2 пятно резкости настолько узкое что точно попасть в ГРИП через видоискатель крайне сложно ( снимаешь цветок а в резкости одна тычинка) . Рисунок на 2.2 на любителя, лично для меня далеко не всегда оправдан и уместен. И еще - если хотите сохранить товарный вид изделия - выделите ему отдельный прочный мягкий чехол. Латунь легко царапается




allipo 09.10.2016 10:04:03
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1.) На вас смотрят как будто вы из 18 века . 

2.) Рисунок , цвета , закрутка фона

3.) Фокусироваться реально удобно  ( а я думал , ну зачем ? можно де было нормально сделать ? )  

4.) Дает феерические снимки , как из старинных фотографий ! 


Слабые стороны:

1.) Сосет пыль , но легко разобрать и почистить , для этого мне хватило одной часовой отвертки и замшевой тряпочки для оптии . 

2.) Он резкий , но ... в резкость в глазок не попадете , только лайв вью . Либо использовать самую минимальную диафрагму . 


Комментарий:

 Обьектив для творческих целей , для неспешной постановочной съемки моделей , для вау эффекта . 

 Снимки как будно из 18 века , это потрясает . Это очень красиво . 

 У меня есть гелиос 40 и этот , и однозначного выбора между ними сделать не могу , нравятся оба . 




Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
  1. Внешний вид объектива в золотом исполнении.
  2. Ощущаешь себя творческим человеком.
  3. Ты не такой как все.
  4. Хорошо смотрится на полочке в коллекции.
  5. Как ни странно, наводится на фокус кремальерой оказалось удобно.

Слабые стороны:
  1. Мыло, мыльное мыло с вазелином. Резкости нет там, где она должна быть - в зоне резкости. Лензбеби и то резче.
  2. Эта закртука боке, из-за которого его все берут - проявляется только если фон с мелкими объектами (которые потом "закрутятся" в зоне нерезкости) находится ощутимо далеко от модели, то есть эту "закрутку" ты получишь только в определенных условиях. В обычных условиях у тебя в руках мыльный объектив со всеми ужасными показателями.
  3. Ужасные цвета - я не знаю из чего КМЗ делает линзы на него, возможно из бутылочного стекла.
  4. Вставные диафрагмы на первой версии вываливаются, на второй уже нет. Но пыль внутрь этого божественного объектива сосут на любой версии.

Комментарий:

Хотите рисунка и закрутки - берите Гелиос 40, причем лучше всего самой последней версии. New Petzval я продал и перекрестился - он ужасен и неинтересен. Все красивые снимки в сети на New Petzval сделаны профессионалами только в определенных условиях съёмки и обработаны с повышением резкости.

К покупке не рекомендую, даже для "побаловаться".













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru