Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Olympus OM, Olympus OM

Год начала производства: 1971

Год окончания производства: 2002

Оптическая схема: 5 элементов в 5 группах

Отзывов (7)

Снимков (73)

Обзоры (1)

Владельцы (20)

Просмотров (34342)

Средняя цена: 6697 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
100mmf/2.8f/2260.94923548

Дополнительная информация:

Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm  f/ 2.8 - умеренный телеобъектив для пленочных фотокамер Olympus Om.

Этот объектив станет отличным выбором в качестве портретного объектива и объектива для прогулок.

Пластичная картинка, очень красивая передача цвета, хорошие контраст и резкость. Падение разрешения по краям кадра относительно центра - совсем незначительное.

Конструктив и сборка очень надежные. Никаких люфтов. Металлическая оправа. Плавный ход колец.

При всем при этом Olympus OM 100 mm  f/ 2.8 потрясающе компактный и легкий. Пожалуй имеет самые компактные размеры и вес вообще в своем классе.

Рекомендуется использовать с блендой.

С помощью переходников объектив Olympus OM 100 mm  f/ 2.8  легко устанавливается на любую современную зеркальную или беззеркальную камеру.

Разрешение на диафрагме 2.8 (центр/край):  55/49 лин/мм

Разрешение на диафрагме 5.6 (центр/край):  55/44 лин/мм


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: zuikoff   Дата публикации: 01.12.2010



Снимки с Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8:

Вечерний портрет.
Автор: Gura
4.83 12 4894

Тюльпаны
Автор: Odal
4.8 0 178

Bread
Автор: Odal
4.72 0 1239

Ура, каникулы !!!
Автор: Gura
4.7 3 3531


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8

sibsolo 26.03.2015 14:50:30
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Присоединяюсь ко всему вышесказанному


Слабые стороны:

Очень субъективно

ДЛЯ МЕНЯ боке слишком ровное, сдержанное, уравновешенное, сглаженное... в общем вы уже поняли, какой ряд синонимов я могу продолжить.


Комментарий:

Звенящая резкость даже на открытой. Но вот боке ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - слишком нейтральное

Его ни в коем случпе нельзя назвать скучным, это боке.

Оно, просто... если сравнивать с характером - флегматик со склонность к меланхолии.

Тут пара снимков с этого стекла

Но повторюсь - фикс замечательный. Просто он с фотографом должны найти друг друга




Greycode 28.02.2014 20:30:24
Срок использования: 4 дня

Сильные стороны:

Справедливо для 1,5 кропа 16 Мп:

  • Очень компактный и легкий, как справедливо сказано - габаритно сравним с полтинником
  • Великолепный конструтив - объектив монолитен, кольцо фокусировки работает идеально плавно, кольцо диафрагм переключается легко с четкими щелчками
  • Отличная резкость в центре кадра уже на открытой диафрагме, на f4 объектив идеально резок от края до края
  • Объектив имеет точную цветопередачу без завалов в те или иные оттенки
  • Объектив умеренно контрастен, передает цвета ярко и насыщенно - на мой взгляд это лучшее сочетание
  • Поперечная хроматика (цветные контуры) и продольная хроматика (цветовые артефакты в боке) невыражены
  • Фринджинг (эффекты фиолетового свечения в контрастных сюжетах) слабо выражен даже на открытой диафрагме
  • Рисунок объектива правильный и спокойный, с эстетичным размытие фона
  • Учитывая востребованность и оптическое качество - демократичная цена

Слабые стороны:

Справедливо для 1,5 кропа 16 Мп:

  • В угоду компактности передняя линза не утоплена в корпус - что повышает риск засветки
  • Диафрагма не имеет полустопов
  • Кольцо диафрагм не имеет полустопов
  • Незначительное падение контраста и чуть более заметное падение резкости по краям на открытой диафрагме
  • Объектив в целом зайцеловкий (как в контровом, так и в боковом свете) - настоятельно рекомендуется бленда
  • Ручная фокусировка на открытой диафрагме - нетривиальная задача (общее место для всех ручных длиннофокусных линз)

Комментарий:

Великолепный портретный (умеренный теле) объектив! Легкий, удобный, с красивым и предсказуемым рисунком. Особенно выигрышно смотрится в паре с беззеркалкой или компактной зеркалкой. Если говорить о потретном объективе на кроп - 100 мм порадуют вас не меньше, а то и больше обычно используемых в таком качестве полтинников, благодаря более спокойному размытию и правильной геометрии для крупноплановых потретов.

На ФФ объектив 100 мм дает, на мой взгляд, лучшее портретное решение, интереснее распространенных 85. Даже светосилы 2,8 более чем хватает для эффективного отделения объекта от фона.

Объектив смело можно рекомендовать!




Zuiko 22.01.2013 01:16:41
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Компактный, лёгкий. Резкий, начиная с 5.6 по всему полю изображения. Хорошее размытие вне зоны резкости.


Слабые стороны:

В некоторых случаях наблюдается двоение и дребезжание в бокэ на диафрагмах 4 (особенно часто) и на 5.6. Я замечал это не на самом дальнем плане, а в зонах ближе и несколько дальше плоскости фокусировки.


Комментарий:

Портрет рекомендую снимать на открытой. Или на 5.6. При съёмке крупным планом, особенно ветки, листья, тоже избегайте 4. Этот объектив очень хорош для съёмки портрета в помещении, хорошо снимать им пейзаж, хотя угол зрения чуть маловат. Для пейзажа 85 мм. объектив мне удобнее.

Что интересно, Зуйко 135/2.8 имеет точно такую же схему, что и 100/2.8, но имеет 8 лепестков диафрагмы, а не 6. Двоения у 135/2.8 на снимках я не видел, размытие фона спокойнее.

Резкость: На 2.8 в центре хороший, края выше среднего, на 4 центр отличный, края хорошие, на 5.6, 8 и 11 центр и края бдут отличные.




AshRain 03.08.2012 16:57:26
Срок использования: 30 дней

Сильные стороны:

1. Цена, на сегодня 03.08.12 можно найти в хорошем состоянии за 150долларов.

2. Вес и габариты. Очень компактен, для бесзеркалки - самое то, однако из-за большого рабочего отрезка, переходник имеет большие размеры, хотелось бы чтобы был байонет AR или L39, но мечтать не вредно-)

3. Резкость, она выше среднего, на открытой тоже хорошая, на f=8 просто радует. Приятная цветопередача, боке обычное для зуек.

4.Очень приятный конструктив.


Слабые стороны:

1. ХА на открытой, лечится в один клик в редакторе, иногда надоедает

2. Заметно падение контраста против контрового света, у меня последняя версия с мультипросветлением. Необходимо вытягивать в редакторе.

3.На открой диафрагме также контраст средний.


Комментарий:

В общем, хорошая рабочая лошадка, которую не лень таскать с собой, хорошее дополнение к китовому 18-55 для походов и прогулок по горам налегке, когда необходим более длинный фокус.

Как портретник тоже мне понравился. 




yury570 19.05.2011 16:33:16
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

Великолепное, прецезионное качество изготовления. По современным меркам это оптика класса ТопПро. Первые тактильные и визуальные ощущения у меня вызвали легкий восторг: сотка по размеру на 5 мм длиннее полтинника одноименной марки и сопоставимая с ним по весу. Таких "чудес" я еще не видел... Резок с открытой, красивая олимпусовская картинка с естественной цветопередачей (хотя, последнее относится скорей к процессору камеры, чем к самому ф/о).


Слабые стороны:

Не вижу. Про контровый свет писать нет смысла, т.к. у всех производителей рекомендовано использовать телеобъективы с блендой. Без бленды мало какой ф/о не смотря на МС или не МС держит контровый и возникающие переотражения неизбежно снижают контрастность изображения в разы.


Комментарий:

Очень качественный и по конструктиву и по картинке ф/о. Им не просто приятно снимать, на него просто приятно смотреть и держать в руках. Его назначение согласно фокусному расстоянию: портрет, предметка, возможно пейзаж. Безусловно, что отсутствие в нем автофокуса и отпугивает привыкших к комфорту пользователей, но надо помнить, что автофокус это прежде всего скорость, а скорость необходима в съемке спорта, репортажке, детей. Там же, где снимают статичные неподвижные сюжеты с оптикой Олимпус ОМ может конкурировать, пожалуй, разве что Лейка.




Сергей Бородин 18.05.2011 15:05:27
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
  1. Очень компактный для этого фокусного.
  2. Традиционное оптическое и механическое качество Зуек Ом.
  3. Хорош при сложном освещении.
  4. Высокое разрешение по всему полю.

Слабые стороны:
  1. 6 лепестков диафрагмы.
  2. Цена на вторичном рынке чуть завышена на мой взгляд.

Комментарий:

Хорошая, добротная сотка. Рисунок не такой оригинальный и красивый как, скажем у
Meyer-Optik Görlitz Orestor 100 / 2.8, но тоже весьма неплох. Из-за своей компактности весьма удобен в использовании на беззеркалках и в поездках.




Bakin 11.01.2011 11:41:47
Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:
  1. Красивый рисунок и довольно редкая оптическая схема!
  2. Очень компактен.
  3. Резкий на открытой.

Слабые стороны:

Пожалуй только  то, что не АФ, и еще если сильно прикрывать диафрагму - будут гайки в боке...


Комментарий:

Один из любимых моих объективов. Всегда радует своей картинкой. Пожалуй, - самый компактный из соток. Очень хорош для портрета.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru