Объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

Опишу первые впечатления от этого объектива.

1. Объектив достаточно резок с открытой в центре;

2. ISCO, похоже, использует заимствованную от Curtagon'а схему, если судить по фотографиям. Это, пожалуй, плюс.

3. Вполне терпимый контраст.

4. Хорошее качество сборки.

5. Картинку выдает отменную.

6. Выглядит солидно и интересно.

7. В сравнении с Мир-1 (бел.) - малая МДФ! Ура.

8. Малодоступная для пальцев передняя линза.

1. Пластиковые детали - не гут.

2. Кольцо диафрагмы устроено просто кошмарно - мало того, что гладкое на половине угла, так еще и неухватистое, а на морозе - почти колом встает.

3. Виньетирует очень ощутимо, даже на кропе.

4. Резкость по краям на 2.8-5.6 почти отсутствует, впрочем, главное, что она правится к 8. На 11 придраться не к чему. Падение резкости обусловлено сильной комой.

5. На 2.8 объектив софтит и хроматит, что чувствуется на бесконечности. На 4 эффект пропадает, что хорошо.

6. Лепестков диафрагмы хотелось бы больше и чернее. Впрочем, сойдет.

7. Имеется перебег за бесконечность - у меня с кЕтайским перех. M42-EOS черным с чипом на 2.8 бесконечность нащупывается с правого края символа бесконечности, а на 4 и дальше - на уровне вертикальной палочки цифры 5 (сдвиг из-за влияния сферички). Это, конечно, все интересно, но может запаривать, если нужно снять быстро и хорошо. Мораль - либо подбирать тщательно переходник (и тогда какой-нибудь Пентакон 29/2.8 будет до бескона недобегать))) ), либо смириться и поставить для себя метки.

8. Зад торчит далеко - есть сомнения насчет современных ФФ зеркалок...

В целом объектив очень достойный, с хорошим качеством изображения и с замечательной картинкой.

Очень огорчают нюансы эргономики.

Ну и по цене не самый дешевый вариант такого ширика - плата за картинку и относительную редкость.

При возможности сравню с Мир-1.

Мой экземпляр резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный и "цветастый"  на ближних расстояниях. Bokeh при этом прилично. МДФ  всего 30см. Это позволяет делать хорошие снимки мелких объектов.  На дальних расстояниях, при открытой диафрагме, объектив прилично софтит. Трудно сказать достоинство это или недостаток потому, что софт довольно приятный и может придавать в некоторых условиях мягкую атмосферу загадочности. Это при всём том, что вообще ландшафные снимки и фотографии архитектуры делаются на прикрытых.

Здесь несколько моих снимков с этим объективом:  http://ixbt.photo/?id=album:58415

Кольцо установки диафрагмы не очень удобно для пользования.

Объектив не плохой, по крайней мере, пока я оставлю его у себя.