запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

Объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

Объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

Объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Отзывов (2)

Снимков (24)

Обзоры (1)

Владельцы (3)

Просмотров (3934)

Средняя цена: 6375 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
35mmf/2.8f/1680.34921545

Дополнительная информация:

 Isco-Gottingen Westron 35 mm f/2.8 - широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм для  фотокамер с присоединительной резьбой М42.


Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: Liliom   Дата публикации: 20.10.2013



Снимки с Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8:

Тест на 2.8
Автор: Overgame2
4.91 2 958

Тест на 2.8
Автор: Overgame2
4.72 1 1035

ISCO-Göttimgen Westron 35 2,8 @=2,8
Автор: samtakoj
4.46 3 345

Ипомея
Автор: rus49
4.29 0 335

Механическое качество3.805
Оптическое качество3.805
Удобство использования3.605
Стоимость3.405
«Рисунок» объектива4.297
Общая оценка
3.78

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

Rudzil 19.12.2016 13:42:35
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Опишу первые впечатления от этого объектива.

1. Объектив достаточно резок с открытой в центре;

2. ISCO, похоже, использует заимствованную от Curtagon'а схему, если судить по фотографиям. Это, пожалуй, плюс.

3. Вполне терпимый контраст.

4. Хорошее качество сборки.

5. Картинку выдает отменную.

6. Выглядит солидно и интересно.

7. В сравнении с Мир-1 (бел.) - малая МДФ! Ура.

8. Малодоступная для пальцев передняя линза.


Слабые стороны:

1. Пластиковые детали - не гут.

2. Кольцо диафрагмы устроено просто кошмарно - мало того, что гладкое на половине угла, так еще и неухватистое, а на морозе - почти колом встает.

3. Виньетирует очень ощутимо, даже на кропе.

4. Резкость по краям на 2.8-5.6 почти отсутствует, впрочем, главное, что она правится к 8. На 11 придраться не к чему. Падение резкости обусловлено сильной комой.

5. На 2.8 объектив софтит и хроматит, что чувствуется на бесконечности. На 4 эффект пропадает, что хорошо.

6. Лепестков диафрагмы хотелось бы больше и чернее. Впрочем, сойдет.

7. Имеется перебег за бесконечность - у меня с кЕтайским перех. M42-EOS черным с чипом на 2.8 бесконечность нащупывается с правого края символа бесконечности, а на 4 и дальше - на уровне вертикальной палочки цифры 5 (сдвиг из-за влияния сферички). Это, конечно, все интересно, но может запаривать, если нужно снять быстро и хорошо. Мораль - либо подбирать тщательно переходник (и тогда какой-нибудь Пентакон 29/2.8 будет до бескона недобегать))) ), либо смириться и поставить для себя метки.

8. Зад торчит далеко - есть сомнения насчет современных ФФ зеркалок...


Комментарий:

В целом объектив очень достойный, с хорошим качеством изображения и с замечательной картинкой.

Очень огорчают нюансы эргономики.

Ну и по цене не самый дешевый вариант такого ширика - плата за картинку и относительную редкость.

При возможности сравню с Мир-1.




samtakoj 26.07.2016 21:36:28
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Мой экземпляр резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный и "цветастый"  на ближних расстояниях. Bokeh при этом прилично. МДФ  всего 30см. Это позволяет делать хорошие снимки мелких объектов.  На дальних расстояниях, при открытой диафрагме, объектив прилично софтит. Трудно сказать достоинство это или недостаток потому, что софт довольно приятный и может придавать в некоторых условиях мягкую атмосферу загадочности. Это при всём том, что вообще ландшафные снимки и фотографии архитектуры делаются на прикрытых.

Здесь несколько моих снимков с этим объективом:  http://ixbt.photo/?id=album:58415


Слабые стороны:

Кольцо установки диафрагмы не очень удобно для пользования.


Комментарий:

Объектив не плохой, по крайней мере, пока я оставлю его у себя.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com