Внешний вид |
|
* Автор: plat ![]() ![]() ![]() | * Автор: plat ![]() ![]() ![]() | портрет Автор: plat ![]() ![]() ![]() | * Автор: plat ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Отзывы на объектив Meyer-Optik Görlitz Domiron 50 mm f/ 2.0
Сильные стороны:
- Уникальный мееровский рисунок и боке на открытой;
- Хорошая резкость по всему кадру за счет плавающего элемента в опт. схеме.
- В какой то мере коллекционная ценность (очень немного их было выпущено);
- Надежная конструкция;
- Имеет переключатель диафрагмы (ручной/авто режим);
- Устойчив в контровому свету и засветке за счет утопленной передней линзы.
Слабые стороны:
- Цена (стоимость начинается от 600$ и доходит до 1200$ за черные экземпляры).
- Сложная конструкция прыгающей диафрагмы - в случае поломки, ремонт может влететь в копеечку.
- 6-лепестковая диафрагма (гайки в боке на прикрытой) - хотя минус условный. Вся его "ценность" в рисунке на открытой диафрагме.
- Относительный минус - байонет Exakta, т.е. переходники есть или на беззеркалки, или на Canon EOS. Хотя, при желании, умельцы могут присобачить кольцо M42 и использовать на чем угодно.
Комментарий:
Достаточно сложно что-то добавить к отзыву Dmitry75. Собственно, после его прочтения у меня и появилось желание попробовать этот крайне редкий объектив от Meyer-Optik.
К сожалению, зимняя погода абсолютно не радует, потому толком протестировать его можно будет весной-летом. Во вложении прикрепил оригинал для оценки рисунка (без обработки).
В иерархии Мееров, по редкости, я бы поставил его на второе место, после Primoplan 1.9/75.
Объектив, на мой взгляд, для ценителей и явно не для каждого. Рисунок и боке действительно уникальны. Кто то может вполне резонно заметить, что цена всего-лишь за "обычный полтинник с f/2.0" - бредовая. Но опять же, его очень сложно найти в продаже, особенно в рабочем неубитом состоянии (такие экземпляры оценивают ближе к 1000$).
Стоит ли его попробовать? При наличии бюджета, я бы советовал, однозначно. Не понравиться? Всегда можно продать, такие вещи со временем будут только дорожать.





Сильные стороны:
- Необычный рисунок (не похоже ни на остальные Мейеры, ни на другие объективы)
- Хорошая эргономика, в том числе за счет очень широкого фокусировочного кольца
- Маленькая МДФ (недаром в каталоге производителя числился как Makro- und Standardobjektiv)
- Передняя линза глубоко утоплена - бленда не нужна (хотя иногда "зайцев" все-таки ловит)
- Система фокусировки с коррекцией на близких дистанциях за счет плавающего элемента (первый немецкий объектив с данной конструкцией, впоследствии это решение было реализовано Никоном в макро-оптике под названием CRC)
Слабые стороны:
- Цена, обусловленная редкостью объектива, черную версию и правда встретить сложнее чем НЛО. Объектив выпускался очень непродолжительное время небольшим тиражом для комплектации камер Exakta Varex IIa. Был снят с производства, чтобы не создавать "внутреннюю" конкуренцию цейсовскому Панколару 50/2 (на тот момент и Мейер-Оптик, и Цейс организационно уже объединились под крышей VEB Pentacon Dresden, руководство компаниями было единое). Супер-редкая версия в черном корпусе - это, по одному из предположений, небольшая партия, сделанная по заказу VP (Volkspolizei) - полиции ГДР. Согласно второму предположению, это просто экспериментальная партия, выпущенная для проверки оборудования, предназначенного для нанесения черного анодирования (в пользу этой гипотезы косвенно говорит то, что примерно в то же время был выпущен столь же мизерным тиражом классический 15-лепестковый "тонкий" Триоплан 100/2.8 в черном анодированном корпусе, именно классический, а не "толстый" 6-лепестковый "N"). Черный вариант в свою очередь имел две разновидности с чисто косметическим отличием - на некоторых экземплярах вместо названия "Domiron" было написано просто "D"
- 6-лепестковая диафрагма с нескругленными лепестками - при поджатии образуются банальные "гайки"
- Ненадежный и нерационально сложный механизм прыгающей диафрагмы - слабое место всей немецкой оптики того периода
- Чрезмерно жесткая и контрастная прорисовка зоны нерезкости (т.н. "busy bokeh" - "назойливый" рисунок). Впрочем, это может быть использовано как художественный прием, именно за это Мейеры и любят, поэтому в равной степени это можно отнести и к сильным сторонам
Комментарий:
Собственно, все описал выше. Великолепный объектив, конечно, не лишен недостатков, но в целом - удивительная вещь. Из мейеровской линейки оптики объектив по общепринятым стандартам не самый лучший, но самый необычный - это точно. Также стоит упомянуть одну его интересную конструктивную особенность. Вполне возможно, фактическая его светосила не f/2, а чуть больше (примерно f/1.8). Дело в том, что на максимально открытой диафрагме ее лепестки не убираются полностью, а выступают. Полностью они "прячутся" только в режиме предпросмотра при активном режиме Auto.
Экзактовская "прыгалка" ожидаемо быстро сломалась - заклинило рычаг диафрагмы. Ремонтировать пришлось в Штатах, торчащий из объектива рычаг был удален, а диафрагма превратилась в чисто мануальную. После этого недостаток в виде ненадежности перестал быть актуальным.





|