запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив ЛОМО ОКС1-22-1 22 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив  ЛОМО ОКС1-22-1  22 mm f/ 2.8

Объектив  ЛОМО ОКС1-22-1  22 mm f/ 2.8

Объектив  ЛОМО ОКС1-22-1  22 mm f/ 2.8

Объектив  ЛОМО ОКС1-22-1  22 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива  ЛОМО ОКС1-22-1  22 mm f/ 2.8

Формат: APS-C (crop)

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Другое, Другое

Отзывов (7)

Снимков (103)

Обзоры (0)

Владельцы (17)

Просмотров (55515)

Средняя цена: 6211 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
22mmf/2.8f/1680.10нет4531

Дополнительная информация:
  • ФР - 22,14 мм
  • задний отрезок 21,7 мм

ОКС1-22-1 - киносъёмочный объектив для для профессиональных киносъемочных камер, работающих на 35-ти миллиметровой пленке с размером кадра 16х22мм.


Добавил: Мортоглот   Дата публикации: 21.06.2013

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 3)


Снимки с ЛОМО ОКС1-22-1 22 mm f/ 2.8 :

глаза в глаза.
Автор: plat
4.7 2 189

На реке 2.
Автор: zedax
4.68 1 334

Муравей
Автор: strig86
4.68 3 2412

****
Автор: huNta
4.64 0 2295

Механическое качество4.1816
Оптическое качество4.5016
Удобство использования3.0616
Стоимость3.3216
«Рисунок» объектива4.1816
Общая оценка
3.85

Нравится
  
 


Отзывы на объектив ЛОМО ОКС1-22-1 22 mm f/ 2.8

plat 24.04.2019 18:25:05
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

очень удачный вариант для макро.  для самого крупного в перевёрнутом виде.

на все остальные жанры лучше нормальные обьективы использовать.

отличная разрешающая способность 65/30 (2е место среди всех ОКС1)


Слабые стороны:

не кроет полный кадр

удобен только для макро, маленькое растояние до обьекта при макросьёмке

если не для макро - мылит края на любых диафрагмах, сильная виньетка, контровый не очень держит

 нет геликоида, но...


Комментарий:

если Вам нужен геликоид для окс1-22-1, то всё просто. Берёте черный industar-50-2 (у меня нашёлся импортный вариант), выкручиваете циркулем передние линзы и задние, диафрагму я тоже высыпал, но можно было её оставить. И закручиваете обьектив, ВСЁ!!!!!! Но это только для макро годится! Бортик на титульном кольце отпилить, чтоб дуафрагму крутить удобно было. Но если захотите для  очень крупного макро переворачивать, то бортик срезать нельзя, там резьба под дурацкий фильтр 35,5. Через неё можно крепиться. 

А самый правильный вариант для настоящего макро только в перевёрнутом виде!  В этом же индустаре взять внутреннюю часть и вставить в макрокольцо м39. Кольцо расточить нужно буквально на миллиметр,  напресовать в общем. Или проставку выточить. И можно пользоваться уже как угодно. Можно м39-м42 накрутить и в геликоид китайский. Кстати, девайс получится с блендой! Виньетирования на полном кадре нет.

З.Ы.  В общем всё переделал, выкинул все потроха из И-50, чуть расточил и вставил в перевёрнутом виде для макро, всё! Стало очень удобно. Большая линза внутри, за неё теперь не страшно. Кольцо диафрагмы доступно и гедикоид есть. 

на Авито или Мешке всегда лежат по 4500руб, +1000 переделки. Смысла переплачивать за этот обьектив никакого, даже в Фотомастерские РСУ он лежит по нормальной цене. 




Odal 23.12.2017 22:26:10
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Резкий и на открытой, лёгкий, компактный, отличная сборка, нормальная цветопередача, отличная детализация, приятная картинка, не боится засветок что в прямом, что в реверсном положении (макро). Хроматические аберрации проявляются достаточно далеко от зоны резкости, падение разрешения к краям практически незаметно.


Слабые стороны:

Неудобство в плане крепления его на фототехнику, хотя такую претензию предъявлять ему некорректно - он разрабатывался не для этого.


Комментарий:

Отличный объектив для серьёзного макро, предпочтительно в реверсном положении. Особенно для технической съёмки или какой ещё в условиях удобного рабочего места, так как если рабочего расстояния объектива в реверсе хватает для нормальной постановки света, а вот "в поле" такое рабочее окажется неудобно маленьким, при охоте на насекомых. Основные рабочие масштабы съёмки у меня с ним от 4:1 до 7:1.  Эффективный предел разрешения, после которого прироста деталей нет - 8:1.  На кропе реверсно даёт идеально плоское поле до 6-7:1, хорошую детализацию. Может быть использован, также реверсно, присоединённым к телеобъективу - очень хорошо показал себя в такой связке с Юпитер-37А 135мм.




norkorn 13.05.2017 15:50:06
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Резкий, компактный, занятный рисунок.


Слабые стороны:

Светосилы бы побольше :)


Комментарий:

Для адаптации на микро 4/3 понадобятся узкое кольцо М42-С-M4/3, низкопрофильный объектив Индустар-50-2, сам объектив. Более детально работа описана у "oldbios".




USSeR 11.10.2016 17:47:28
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

добавлю позже


Слабые стороны:

добавлю позже


Комментарий:

добавлю позже




Rosstow 01.07.2015 10:52:04
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

ОКС 1-22-1 вполне достойный объективус-на микре получается как 2.8-44 мм


Слабые стороны:

долго думал что сделать с диафрагмой-чтоб меньше возни и можно спокойно ее закрывать


Комментарий:

решил найти что то типа штатника на микру,в Панасик 1.7/20 жуть как дорогой....переделал -впихнул в корпус от И50.пробовал И69 от Чайки-из пяти штук один еще как то так-остальные мыло по краям до 5.6-а ОКС -что забавно !не мылит




oldbios 05.12.2014 21:55:50
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

компактный, светосильный, с хорошим разрешением по центру, широкий, недорогой


Слабые стороны:

На кропе 2 на открытой слегка виньетит. 31мм внешний диаметр по носу - пока не ясно как приладить бленду и что использовать в качестве крышки.


Комментарий:

Адаптация под м4/3 заняла не больше часа. Китайский адаптер на 42 резьбу толщиной 4,8мм, черный индустар 50-2 на 42 резьбу в качестве геликоида, надфиль, алюминевое кольцо  между адаптером и геликоидом доведенное с третьей попытки на наждачке до нужной толщины (чуть меньше 1 мм) и перелёт бесконечности устранён. С кольца диафрагмы надфелем снята насечка и объектив очень плотно встал в геликоид.Можно шарошкой на долю мм шваркнуть сам геликоид - эффект тот же. В идеале можно зафиксировать винтиками, но совершенно излишне - стоит, как влитой. Регулировка диафрагмы вращением передней части объектива легкая и удобная. Ну как-то так.




huNta 22.06.2013 07:42:07
Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:

Лёгкий, маленький, достаточно светосильный ширик на кропе с хорошим разрешением по центру.


Слабые стороны:

Объектив заметно виньетирует на открытой диафрагме, без изготовления специфичных переходников или изготовления нормального корпуса не применим на фотоаппаратах, да и с переходником наводка на резкость это нечто.


Комментарий:

Я не торопился добавлять его в базу, всё-таки он киносъёмочный и без изготовления переходников на фотоаппарат не устанавливается.Кстати, "голым" он несколько иначе выглядит, здесь он уже несколько переделан.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru