Внешний вид |
|
С добрым утром ! Автор: Drozd 5 0 2213 | С добрым утром !! Автор: Drozd 5 0 2280 | Без названия Автор: Drozd 4.92 0 2995 | Стрекоза. Автор: raa53 4.88 0 3164 |
|
Нравится | ||||
Доступность вследствие низкой стоимости. Иногда выдает приличные кадры, если звезды правильно сошлись. Металлический байонет. Хорошо держит контровой свет.
Хроматит очень сильно. Автофокус крайне задумчивый и шумный. Темный, но за такую сумму (8 тысяч рублей в 2024 году), наверное, глупо придираться.
На длинном конце иногда сильно софтит, не знаю, почему.
Не подойдет для фотоохоты на мелких и юрких птиц, разве что только в ручном режиме, для ловли в кадр на кормушке. Для неторопливых дятлов, замерших при виде вас куропаток и аистов на гнезде - вполне сойдет.
Снимаю им, в основном, урбанистические пейзажи города. Подойдет и для портрета. Луну им вполне можно снять, особенно, если у вас кроп-камера.
фокусные! резкий, держит контровой свет в отличие от старых телевиков
за эти деньги их нет
отличный телевик для всего, вполне сгодится и для портрета. переплачивать за версию с usd не вижу смысла.
МДФ
Конструктив не самый худший
Резкость
Рисунок
Цветопередача
Скорость АФ
Первый опыт использования был на НЕКСе, после 3-4 дней продал с радостью, что избавился) Но, через некоторое время, именно этот объектив снова попал ко мне. На это раз нацепил его на Д200 и он потихоньку стал удивлять, даже снимать с камеры порой не хотелось) Отличное стекло для любителя, тем более за такие деньги и однозначно интереснее своего собрата http://lens-club.ru/lenses/item/c_446.html и по картинке, и по ХА, и по дисторсии
Теле-объектив трансфокатор
Не плохо справляется со съемкой против света
Светосила на 180мм F4.5
0,95m Мин.Дистанция в режиме макро (доступен только от 180мм)
Хорошая резкость на 70, 100, 180мм
Боке не плохое
Хроматические абберации
Резкость на фр более 180мм падает конкретно.
АФ неадекватный в режиме макро
Честно, если использовать объектив для фотоохоты типа на птичек, зверушек, это стекло не пойдет.
Почему? У меня образец на Минолта А в паре с сонькой на 300мм мыло конкретное, закрытие до 8 улучшает, но результат слабый.
Даже на F11 резкости ожидаемой я не увидел на 300мм. На 180мм на F8, да резкость отличная.
На 70-100мм объектив имеет значение F4, фон размывает не плохо и интересно. Можно попробовать для портретов.
Возможно мне попался плохой образец? Но этот объектив полный отстой для теле-объектива. Возможно проблема рабочего отрезка.
АФ медленный и шумный, в макро не попадает совсем.
Бросил его обратно в ящик, т.к смысла в таком телевике не вижу.
TAMRON AF 70-300 mm f/ 4-5.6 Di LD Macro A17 №613686
Светосила 4-4,5 простирается до ~220 мм фокусного. По сути, имеем стекло с постоянной светосилой в этом диапазоне. Резкий. Заявлено макро 1:2
Не маленький. Хроматит даже на F8
Неудобный переход в макро режим. Неуверенно фокусируется на длинном конце при неважном освещении.
Где у него 1:2 макро так и не понял
Close focusing его назвать тяжело: во 1-ых фокусируется с ~1 метра =) а во вторых 1:2 - это вполне себе серьезное макро как для обычного зума.
Отличный вариант для постановочных портретов, для динамики (собаки, птички) - не подходит, скорость фокусировки не та.