запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5

Внешний вид

Объектив Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5

Объектив Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5

Объектив Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5

Объектив Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5

Опт. схема

Оптическая схема объектива Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39

Год начала производства: 1954

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах, Тессар

Отзывов (3)

Снимков (17)

Обзоры (0)

Владельцы (27)

Просмотров (23634)

Средняя цена: 304 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/3.5f/1680.05нет7042

Дополнительная информация:

Индустар 50У-1 3,5/50 П - объектив для фотоувеличителя для негативов с форматом кадра 24х35 мм.

Просветленный четырехлинзовый анастигмат.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: ruslanoff   Дата публикации: 28.04.2013



Снимки с Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5:

Тестовый снимок
Автор: Odal
4.75 0 483

Гвоздика макро
Автор: Odal
4.71 2 254

Боке.
Автор: huango
4.45 0 1425

Улица полна неожиданностей.
Автор: huango
4.42 6 2105

Механическое качество3.1811
Оптическое качество2.5511
Удобство использования2.2811
Стоимость4.5511
«Рисунок» объектива2.9010
Общая оценка
3.09

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Индустар-50У-1 50 mm f/ 3.5

mrTTT 29.07.2018 06:50:44
Срок использования: 40 лет

Сильные стороны:

дешевый, неубиваемый объектив.


Слабые стороны:

искать слабые стороны у объектива, который можно получить бесплатно, ???


Комментарий:

вначале этот объектив служил долгое время на фотоувеличителе. потом, после перерыва лет в десять, прошел испытание на БЗК. И50у с геликоидом в режиме "макро" показал себя вполне достойно.

пара фоток по ссылке

https://www.flickr.com/photos/136961670@N04/albums/72157694872281641/with/41089625665/




Odal 15.06.2018 11:41:19
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Если экземпляр удачный, то к сильным сторонам можно отнести удивительно приличную картинку, отличную резкость и разрешающую способность, очень малозаметны ХА и они далеко от зоны резкости, нормальная цветопередача, на удивление приличное просветление - это касается совсем старых экземпляров. Контраст у старых экземпляров тоже лучше, зону нерезкости "моет" довольно приятно.

У меня было несколько таких объективов, лучшим оказался и по сборке и по просветлению и по всему остальному, экземпляр 1957 года выпуска. 1968 года уже чутка похуже показался, а более поздние совсем не понравились, но утверждать категорически не могу, что это со всеми так -  качество плавало всегда, полагаю.


Слабые стороны:

Слишком свободная регулировка диафрагмы. Объектив собран насыпным методом, пробовал в одном плохоньком экземпляре как-то сделать регулировку диафрагмы потуже, но без успехов - конструктив "копеечный", как и материалы.
 


Комментарий:

Если, опять-таки, экземпляр удачный, то это весьма недурное стекло для макро, а чрезвычайно низкая стоимость этих объективов и довольно большая распространённость, позволяет повыбирать себе вариант получше. Более поздние имеют просветление намного хуже старых (почему-то), это стоит учитывать. Вообще, удачный экземпляр способен продемонстрировать удивительно приличный результат, при копеечной стоимости и вообще крайней бюджетности этих объективов.




nikitosmax 14.05.2016 23:09:55
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

1) Цена. Если захочется именно купить такой объектив, а не принять в дар - можно найти и за 100 рублей, и даже за 50.

2) Размер. Стекла минимального диаметра.

3) Доступность. Сколько их у Вас? у меня 3!

4) Эффект. Об этом в комментариях.


Слабые стороны:

1) Качество. А точнее его разброс. Изготавливался долгие годы на нескольких заводах. Просветление может быть разноцветным и даже отсутсвовать.

2) Корпус. Металлический, напоминающий основание останкинской башни. При посадочном размере М39 имеет рабочий отрезок недостаточный для зеркалок. Либо пилить, либо только макро.

3) Корпус. Неудачный бренный механизм управления диафрагмы без кликов. 

4) Корпус. Такая неудобная конфигурация, что линзы трудно очистит от грязи даже ватной палочкой. 

5) Смазка. Стекло не новое, производство прошлого века. Смазка высохла, и если не раскрошилась, то затрудняет вращение кольца привода диафрагмы.


Комментарий:

Данный шедевр советского объективостроения в количестве 3-х экземпляров. Были протестированны для макросъемки и заброшены на долгие годы. Но тут я увлекся 3D печатью корпусов, точнее геликоидов для готовых линзоблоков. Следующим этапом в 3D печати видится печать не только геликоидов, а и корпусов под линзы. Идеальный подопытный - Индустар-50У. Этакая лабораторная мышь - не жалко... Еще есть! Планы были грандиозные - хотелось распилить вдоль, замерить размеры, пересадить стекла и диафрагму в свой корпус, радоваться!

Однако, пилить корпус было не намного проще, чем перепиливать танку дуло. Причем вдоль. И тут я обратил внимание, что если объектив развернуть на 180 градусов, то рабочий отрезок родного корпуса достаточен даже для никона! Энтузиазм привел к тому, что через неделю был разработан самый сложный (на тот момент) корпус с геликоидом и приводом диафрагмы.

Повторю - объектив используется ЗАДОМ наперед! И это дает очень нтересный творческий эффект! Центр кадра резкий (1/4 часть по длинной стороне), а вот дальше начинае прогрессировать раздвоение изображения! Интереснейшее псевдо-боке! складывается ощущение быстрого движения - в центре все четко видно, а по краям смазано. Примеры выложил.

На кропе эффект тоже есть, но он не столь объемен. Думаю, на кропе даже лучше - без излишней зоны размытости. В планах снят несколько художественно полноценных фото для примера, кроме тех что я уже выложил.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru