Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Внешний вид

Объектив Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Объектив Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Объектив Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Объектив Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Объектив Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Rollei 35mm

Год начала производства: 1972

Год окончания производства: 1976

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (2)

Снимков (55)

Обзоры (0)

Владельцы (5)

Просмотров (78542)

Средняя цена: 7000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/1650.4549234

Дополнительная информация:

Rollei SL-Xenon 50mm f/1.8 (Schneider-Kreuznach) - светосильный нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием, который в ограниченном количестве выпускался для 35мм зеркальной системы Rollei SL35 на немецком заводе Schneider.

Изначально позиционировался как чуть более бюджетная (но всё равно достаточно дорогая) альтернатива цейссовскому Планару 50/1.8, но по объективным параметрам ему как минимум не уступает (на самом деле механика у него получше и он, пожалуй, даже чуть более резкий). Самый редкий из всех стандартных объективов для системы Rollei SL35 и самый востребованный в настоящее время.


Добавил: kr555   Дата публикации: 08.04.2013



Снимки с Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8:

***
Автор: IronPasha
4.75 0 761

***
Автор: IronPasha
4.46 0 550

***
Автор: IronPasha
4.44 0 457

***
Автор: IronPasha
4.42 0 587


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

danilamasterkz 24.10.2018 12:55:11
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Качество во всем, особенно механика. Фокусировка очень плавная, наводится на резкозть удобно, не смотря на малый ход кольца, ( при наводке , видоискатель сходит с ума в зоне грип, точно не промахнешься). ХА еле заметны только на 1.8, на 2.3 уже нет совсем.


Слабые стороны:

Рисунок "суховатый", чем то напоминает зенитар 50 1.7.


Комментарий:

Объектив hi end класса. Снимать им женщин - опасно для жизни, а в остальном может все, особенно хороша предметка.




kr555 08.04.2013 17:35:09
Срок использования: 13 лет

Сильные стороны:

Механическое качество - экстра класс, на уровне Лейки!

Резкость по всему кадру от f/1.8 (это один из самых резких объективов для 35мм за всю историю фотографии).

Цвета - очень яркие и насыщенные. Если гложет ностальгия по Fuji Velvia, то этот объектив может её приглушить.

Очень красивый рисунок на открытых диафрагмах.


Слабые стороны:

На закрытых диафрагмах bokeh и вообще рисунок заметно хуже. В целом, картинка очень резкая, но не очень живая.

Цвета - как уже сказал, очень яркие, но не самые естественные и баланс слегка смещён в холодную область.

Цена (но если поискать и если повезёт, то иногда можно найти довольно дёшево, обычно вместе со старыми аппаратами в комплекте, тогда обязательно надо брать).

(Возможно, это моё личное, но тоже упомяну) Довольно трудно фокусироваться на открытой. У меня почему-то с этим объективом максимальный процент брака, когда не попадает в резкость там, где надо.


Комментарий:

Удивительный объектив. Аналогов из известных мне не имеется. Даёт слегка неестественную, киношную что-ли картинку с преувеличенно насыщенными цветами. Исключительно резкий (по мнению многих авторитетов, легко может соперничать с Leica Summicron-M 50/2.0, имеющим практически ту же оптическую схему, а других соперников у него вообще нет). С первого взгляда результат впечатляет очень сильно. Особенно хороши снятые им крупные планы вплоть до "почти макро".

Со второго взгляда начинаешь сравнивать с Планаром. И понимаешь, что Планар всё-таки живее и естественнее. Тоньше цветовые оттенки, богаче полутона, цвета не такие яркие, но более живые. Нерезкий задний план на прикрытых диафрагмах у Xenon'а тоже не выдающийся, иногда раздражает, у Планара он заметно приятнее глазу.

Резюме:  для меня Xenon - для спецэффектов, Planar - для души. Но если вам нравятся спецэффекты и вообще яркая глянцевая картинка с лёгким налётом винтажности - Xenon к приобретению строго обязателен.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru