запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Nikon F (FX, DX)

Год начала производства: 1983

Оптическая схема: 5 элементов в 4 группах

Отзывов (8)

Снимков (90)

Обзоры (1)

Владельцы (70)

Просмотров (65925)

Средняя цена: 4668 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
100mmf/2.8f/2260.85238062.5

Дополнительная информация:

MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8 - это советский, светосильный, мануальный телеобъектив с байонетом типа Н, т.е. под систему  Nikon F.

Имеет мультипросветление. 

Качество - как у остальной советской оптики. Изготовлен целиком из металла, есть встроенная выдвижная бленда. Поздние версии этого объектива уже имели резиновую манжету на фокусировочном кольце.

Продавался также со сменным хвостовиком под резьбу М42.

Впоследствие, объектив  Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8 был переименован и выпускался под маркой ARSAT-H 100mm f/2.8

Есть шкала глубины резкоcти, причем прописана от 4 до 22. Диафрагма меняется шагами по пол стопа от 2.8 до 22. Кольцо фокусировки очень хорошо задемпфированно, полный оборот - 270 градусов. Работает прыгалка, так что снимать довольно комфортно.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: Himmera   Дата публикации: 30.07.2010

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 27)


Снимки с MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8:

Калейнар 5Н
Автор: maksjj
4.81 0 3129

Кошка
Автор: Izvne
4.73 1 8166

калейнар
Автор: maksjj
4.69 1 2337

Лилия
Автор: denis1982
4.62 0 1157

Механическое качество4.0331
Оптическое качество4.1829
Удобство использования3.8431
Стоимость3.7330
«Рисунок» объектива4.2030
Общая оценка
4.00

Нравится
  
 


Отзывы на объектив MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

bg 18.06.2017 20:44:28
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

-резкий, при этом пластичный

-хорошая цветопередача

-наличие встроенной бленды

-достаточно надежный конструктив


Слабые стороны:

-не любит контровый и боковой свет (бленда частично спасает)

-резкость по краям немного падает, особенно заметно в углах на ФФ, на кропе почти не заметно

-блестящая шести- лепестковая диафрагма (в поздних версиях диафрагма уже чёрная матированная)


Комментарий:

Очень хороший портретник, рисунком похож на Nikon Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai. Лично мне попадались два экземпляра: один 84 г.в. второй 86 г.в., так вот они имеют различия в конструкции привода диафрагмы, крепления задней группы линз, просветления задней группы линз (цвет просветления кардинально отличается), конструкции хвостовиков. В плане картинки у них разная цветопередача (у одного более насыщенная), тот что постарше более резок по центру, но мыльнее по краям. Конструкция более нового подверглась упрощению, вероятно для снижения себестоимости, даже переднее кольцо с названием выполненно из пластмассы, а серийник нанесен на корпус. У обоих объективов при закрытии диафрагма формирует не правильный шестиугольник, а произвольной формы, что говорит о качестве изготовления. При интенсивном использовании внутри может появляться мусор из мелкой металлической стружки, есть мнение что это происходит из-за трения кромок лепестков диафрагмы. Вначале хотел один из них продать, однако основательно протестировав, не смог выбрать какой, и оставил оба. Как портретник дает очень натуральный рисунок, приятно моет фон, пластичен.




Юрченко Иван 12.04.2017 16:26:53
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Очень резкий

Яркие и сочные цвета

Байонет Никон


Слабые стороны:

Не выявил


Комментарий:
Объектив приятно удивил своей резкостью - уже с открытой  приличная по всему полю, цвета очень яркие и насыщенные. 
Как по мне это чудесный  портретный объектив для владельцев Никон  



Presvet_krk 07.02.2017 21:46:13
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1) Родной байонет прыгалка, рабочая Аи-автоматка

2) Хорошее разрешение и контраст (если нет засветок)

3) Хороший рисунок. Нормальная цветопередача. Бокэ на мой вкус неплохое-не отвлекающее.

4) Встроеная бленда-вещь для него необходимая.

5) Достаточный ход фокусировочного кольца. Правда на моем экзепляре крутилось суховато.

6) Отношение цена/качество. (Если удасться избежать спекулянтов).

7) Полнокадровый. На пленке и ФФ классический портретник. (Если нет денег на родной 105/2,5)


Слабые стороны:

1) С контровым и боковыми засветками беда. Бленда встроенная в помощь, но не во всех ситуациях спасает.

2) Спекулянты. Иногда берут чуть дешевле чем можно найти родные Никкоры 105/2,5. Не торопитесь их покупать подождите пока какой-нибудь никонист купит себе родной 105/2,5 и продаст этот объектив-как правило цена адекватней.

3) Попадать в фокус на портретных дистанциях не очень легко даже по зеленой точке. По лайввью не очень удобно.

4) Диафрагма на прикрытой рисует гайки в бокэ.


Комментарий:

Купил "на попробовать" уже имея родной  Nikon Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai (2) перепиленный на Аи. Хотел сделать сравнительный тест, но как то не хватило времени. Тем не менее, за свою цену (в 2-3 раза дешевле) Калейнар-5Н по разрешению и констрасту на открытых не сильно отстает от Никкора. Конструктив имеет вполне надежный. Удобство тоже вполне нормальное. Если не ставить в экстремальные условия (жесткий встречный/боковой свет), вполне успешно справляеться со своим предназначением портретника/короткого телевика. Из советских объективов наряду с Гелиос-81Н достаточно логичное приобретение для системы Никон. Только тушки желательны с Аи связью (Д50-70-80-90-7хххх или ФФ). На 3хххх и 5ххх будет сложно и с т.з. экспозамера и с т.з. фокусировки на открытых. (Даже на ФФ тушках фокусировка будет представлять определенные сложности). А вот если у вас  ФЭ с клиньями/растром или просто плотным матированием-то все будет очень просто и наглядно.

Итог. Оптичеки неплох, можно при достаточном старании получить достойный результат. Но если есть деньги и желание получать удовольствие от съемки обратите свой взор на родные Nikon Nikkor 105 mm f/ 2.5 (любой версии)

 




Ampelos 24.01.2014 19:15:58
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:
  • красивый рисунок (объем, боке, отличный цвет)
  • безотказный и четкий привод диафрагмы на подшипнике
  • полустопы установки диафрагмы
  • небольшие размеры, встроенная бленда
  • хорошая светосила
  • большой ход фокусировочного кольца
  • отсутствие вращения передней линзы
  • невысокая цена
  • возможность установки чипа и полноценного использования на Nikon

Слабые стороны:
  • узкая ГРИП на открытой
  • блестящая диафрагма с 6-ю лепестками (хорошо хоть сзади немного зачернена)
  • сложно найти на вторичногм рынке по адекватной цене
  • боится засветок, немного спасает встроенная бленда

Комментарий:

Очень достойный объектив из отечественных на байонет F. Приятно использовать, каждый раз получаешь удовольствие от работы с ним. Наводиться на резкость не сложно. На пейзаже довольно средний (что и неудивительно), но на портретах раскрывается полностью. Из основных минусов - это 6 лепестковая диафрагма, на открытой работать сложно, да и не всегда уместно, на f4 диафрагма еще имеет определенную округлость, уже на f5.6 приобретает вид раздутой гайки.




DeMean 10.06.2012 19:07:02
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:
  • надежный
  • железный
  • встроенная бленда (коротковата правда :( )
  • приятный рисунок

Слабые стороны:
  • бленда коротковата
  • очень боится контрового света
  • контрастность не впечатлила (личное мнение)

Комментарий:

приятная вещь для всех обладателей никон. ставится без проблемм, используется с удовольствием. лично мне рисунок очень нравится. поймать объект в фокус на кропе сложновато, промахов хватает, на короткой дистанции фокусировки практически гиблое дело. на полном кадре фокусировка на УРА. не советую брать в качестве первого мануальника, без опыта на кропе может отвернуть только из-за фокусировки.




mysterion 15.12.2011 08:30:31
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:
  • Конструктив из металла
  • Встроенная бленда
  • Прорезиненое кольцо фокусировки

Слабые стороны:
  • Светосила для такого фокусного расстояния - обычная, ничего выдающегося
  • Малое количество лепестков - всего 6
  • Проблематично переделывать для использования на EOS

Комментарий:

Вполне такой симпатичный объектив. Ничего выдающегося не заметил. На полном кадре - будет симпатичным портретником. Думаю очень удобно использовать на цифровом Никоне, если найти версию с байонетом F.

Для EOS переделка проблематична - необходимо стачивать буртики, и "жопку" переходника. 




vorobaz 12.03.2011 16:09:05
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Шикарный портретник, резкий и точный. Возможность перестановки хвоста с Никона на М42 с сохранением бесконечности. Неубиваемый конструктив.


Слабые стороны:

При использовании М42 хвоста на современных цифровых зеркальных фотоаппаратах через переходник - требуется доработка - нужно стачивать никоновский буртик на торце  - иначе он упирается в кольцо диафрагмы и клинит его - невозможно прокрутить.


Комментарий:

В последнее время все реже встречающаяся линза на вторичном рынке - ибо хорош и люди не спешат с ним расставаться...




Himmera 07.02.2011 09:05:18
Срок использования: 7 месяцев

Сильные стороны:

Резкий на 2.8.

Хороший конструктив.

Отличное качество картинки.


Слабые стороны:

Не слишком удобная фокусировка.

Плохо держит контровый свет.


Комментарий:

Хороший портретник для тех кто хочет сэкономить на линзах по дороже. Приятное бокэ. Резкая и качественная картинка. На кропе не совсем удобно фокусироваться, но если постараться то выходит нормально.
К тому же цена на объектив очень даже ничего. Такой то и продавать грех, всем никонистам. :)













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru