запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Voigtlander Ultron AF 28-105 mm f/ 2.8-3.8

Внешний вид

Объектив Voigtlander Ultron AF 28-105 mm f/ 2.8-3.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, Nikon F (FX, DX), Pentax K

Оптическая схема: 15 элементов в 13 группах

Отзывов (1)

Снимков (2)

Обзоры (0)

Владельцы (1)

Просмотров (4427)

Средняя цена: 5000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
28mm - 105mmf/2.8 - f/3.8f/2281.57243790

Дополнительная информация:

Voigtlander Ultron AF 28-105mm f/2.8-3.8 - стандартный объектив с переменным фокусным расстоянием для 35мм зеркальных камер различных систем.


Добавил: Ugin242   Дата публикации: 04.03.2013



Снимки с Voigtlander Ultron AF 28-105 mm f/ 2.8-3.8 :

Усталая - печальная
Автор: metotem
4.23 0 622

Песенная - портретная
Автор: metotem
4 3 510

Механическое качество4.405
Оптическое качество4.005
Удобство использования4.405
Стоимость3.205
«Рисунок» объектива3.805
Общая оценка
3.96

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Voigtlander Ultron AF 28-105 mm f/ 2.8-3.8

metotem 19.08.2015 23:11:55
Срок использования: 12 дня

Сильные стороны:
Полный кадр:
  •   Широкий диапазон ФР
  •   Достаточно компактный и легкий объектив
  •   Высокая светосила объектива - диаметр задней линзы не менее 25 мм, что на несколько мм больше, чем у Tokina AT-X Pro 28-70 2.8
  •   Наличие 8-ми лепестковой дифрагмы
  •   Достаточно быстрый и точный автофокус

Слабые стороны:
Полный кадр:
  •   Виньетирование заметное и практически не уменьшаемое диафрагмированием
  •   Неприлично большая минимальная дистанция фокусировки в 1.5 м для штатника - это большой минус
  •   До 50 мм не резкий до f/8.0 - абсолютно не рабочая открытая диафрагма - нет ни детализации, ни разрешения
  •   50 - 70 мм не резкий до f/5.6 - нормальная резкость с 8.0
  •   90 мм - формально рабочая открытая f/4.0, хорошая резкость по полю от f/8.0
  •   105 мм - на открытой резкость только в самом центре кадра, пятно резкости не велико, при f/6.3 пятно резкости увеличивается, но не очень сильно - в основном, весь кадр мягок или правильнее сказать не резок, начиная с f/9.0 кадр становится более - менее резким.
  •   Формально, объективу не хватает разрешения для 24М пиксельной матрицы полного кадра
  •   Абсолютно не переносит и боковую, и контровую засветку - родная бленда не сильно помогает
  •   Неоднозначный рисунок объектива - на любителя

Комментарий:
На первый взгляд, объектив не стоит своих денег.
Не очень выразительный рисунок, наличие большого количества артефактов от любой засветки. Причем боковая засветка дает ужасающие по своим размерам и интенсивности блики (без бленды).
Чтобы добиться относительной резкости по полю, нужно зажимать диафрагму до 8.0, не меньше - это портит всю идею о светосильности этого объектива. Применение ему - репортаж...? Возможно, но с определенными ограничениями.
Конструктив не однозначный: с одной стороны - тромбон, с другой стороны - "хобот", который живет своей жизнью - ходит очень легко и не фиксируется. Зато компактный и легкий. Но не удачная родная бленда с байонетным креплением.
 
На второй взгляд, сравнив "прямых конкурентов" этого объектива между собой с помощью миры, сделал для себя неутешительный вывод - объектив формально не превосходит 35-105 от Минольты, а местами даже проигрывает ей, но стоит в несколько раз дороже ее. И полностью проигрывает во всем 28-105xi от Минольты, в том числе и по цене.
 
На третий взгляд - может мне просто не повезло с объективом, потому как левая часть поля объектива начинает догонять правую по резкости только на диафрагме 10.0, что выглядит, по крайней мере, подозрительно.
 
ЗЫ:
Видел положительные отзывы на "братьев-клонов" этого объектива в клубе и не ожидал подобного подвоха.
 
Вот "полноразмер" выборочного сравнения.
Осторожно трафик:
 
Диафрагмы одинаковы для одного ФР.
75 мм - это 70 мм на самом деле. Оригинал "коллажа" не сохранил.











Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com