Объектив Auto-Takumar 35 mm f/ 2.3

Бокэ, цвет, фокусное расстояние, светосила

На открытой мягковат, софтит

Редкий объектив, редкий рисунок. Объектив действительно рисует. На таком фокусном объективов с подобным рисунком, наверное, нет. Лучше всего подходит для съемки цветочков. Чешуя проявляется не всегда, зависит от расстояний до объекта съемки и фона (освещенность, контрастность). В последнее время цена на него выросла, думаю, не в последнюю очередь благодаря фотографиям на flickr. Под данный объектив я рекомендую подбирать камеру. Например, он выдает великолепный результат на Pentax k10 (CCD матрица), очень хороший результат на Fuji XT1. НА Pentax k3 он мне нравится меньше, все таки 24 Мп на кропе для него много. Также я заметил, чот на пентаксах бесконечность у него начинается примерно с 5 метров. Возможно, дело в переходнике, хотя он у меня правильный, утопленный. В качестве примеров привожу сравнение одной и той же фотографии на этот объектив на открытой диафрагме и на неплохой, тоже ретро, планаровский "полтинник". Диафрагма на последнем прикрыта, для сопоставимости ГРИП.

- Хороший конструктив
- Светосила
- Отсутствие ХА
- 10-лепестковая диафрагма
- Отвинчивающийся передний элемент

- Вращение фокусировочного кольца "наоборот"
- Габариты и вес
- Большой диаметр резьбы под фильтр
- Не очень удобное диафрагменное кольцо

Редкий объектив, первый японский ретрофокусный широкоугольник. По схеме - эрностар с добавленной впереди огромной линзой, за счет этого габариты у объектива немаленькие (хотя "живьем" он немного компактней, чем выглядит на фотографиях). Передний элемент сделан отвинчивающимся, отнес это к плюсам, т.к. упрощает разборку/чистку. Конструктив хороший, как и у большинства Такумаров. Хотя к эргономике нарекания есть - кольцо фокусера крутится в "обратном" направлении, кольцо диафрагмы узкое, со слабым рельефом - перещелкивать не очень удобно; в остальном объектив вполне удачный. На открытой дает приятный легкий софт (не мыло!) и очень своеобразный и интересный "чешуйчатый" рисунок, при диафрагмировании быстро набирает резкость, "зайцев" почти не ловит (а если и ловит - то получаются они маленькими и не особо заметными), совершенно не подвержен хроматике, не валит геометрию, 10-лепестковая диафрагма избавляет от "гаек" и подобных фигур. Объектив достаточно дорогой (от 300 до 500 долларов в зависимости от состояния), обусловлено это отчасти редкостью, отчасти явно выраженной "художественной" направленностью. При прикрытии диафрагмы из "рисующего" объектива превращается в качественный широкоугольник, особенно хорошо подходящий для съемок архитектуры. С фильтром (причем со слим-фильтром) вылезло очень жесткое виньетирование, что несколько странно. Пример приложил.

Достаточно редкий многолепестковый просветленный объектив из второй серии объективов на зеркальный PЕNTAX.  На 2.8 резкий, с интересным для 35 фокусного рисунком -  кружочки-чешуя. Добротный конструктив. Метал. Достаточно большой. Мягий ход фокусировочного кольца - 180 градусов. Диафрагменное кольцо и резкость не традиционо вращаются влево.  Выпуклая передняя линза, при "гуманном" использовании, бликов не ловит даже без бленды при боковом свете. Цветатст. Пластичен. Геометрия без искажений. 10 лепестков диафрагмы образуют правильный круг.

Легкая виньетка и софт на открытой, возможна установка бленды не выше 5 мм.  Не традиционное направление вращения колец диафрагмы и резкости. Достаточно большие размеры и вес.

"Художественное" стекло для творчества. На 2.8 красивое размытие фона. На 4.0 и дальше - вполне себе прииличный пейзажник. На полный кадр  - очень не плохой объектив.