Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Пеленг А 17 mm f/ 2.8 МС

Внешний вид

Объектив Пеленг А 17 mm f/ 2.8 МС

Объектив Пеленг А 17 mm f/ 2.8 МС

Объектив Пеленг А 17 mm f/ 2.8 МС

Объектив Пеленг А 17 mm f/ 2.8 МС

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, M42, Nikon F (FX, DX), Nikon F (FX, DX)

Особенности: Fisheye
Отзывов (2)

Снимков (12)

Обзоры (0)

Владельцы (5)

Просмотров (81554)

Средняя цена: 7100 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
17mmf/2.8f/1660.3нет60092

Дополнительная информация:

МС Пеленг А 2.8/17 – просветленный, сверширокоугольный объектив класса Diagonal Fisheye (Диагональный объектив "Рыбий глаз")  с углом обзора 180 градусов по диагонали. Производится на Минских заводах БелОМО (Белорусское оптико-механическое объединение, ранее ММЗ им. С.И. Вавилова).

В экспортных вариантах именуется MC Peleng 2.8/17A

В настоящее время - достаточно редкий. На вторичном рынке встречается нечасто.

Литера "А" в названии, означает что объектив имеет сменных хвостовик. Снабжен двумя адаптерами для систем M42, NikonF.

Управление диафрагмой и наводка на резкость - ручные.

Картинка резкая с диафрагмы 4. На открытой диафрагме ощутимый софт.

Объектив МС Пеленг 17 mm f/ 2.8 А очень удобно использовать на гиперфокальном расстоянии (можно вообще забыть про наведение на резкость).

В комплект входит кожаный чехол и (опционально) набор светофильтров, которые устанавливаются в хвостовую часть объектива. На переднюю часть светофильтр установить невозможно из-за слишком выпуклой передней линзы.

Механически объектив МС Пеленг 17 mm f/ 2.8 А собран на хорошем уровне. Корпус металлический. Люфтов нет. Чернение внутренней поверхности достаточно качественное.

Другие характеристики объектива МС Пеленг 17 mm f/ 2.8 А

  • Разрешающая способность, мм: в центре - 60; по краям - 30
  • Коэффициент пропускания: 0,85
  • Коэффициент рассеивания:  0,04

Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 19.10.2010



Снимки с Пеленг А 17 mm f/ 2.8 МС:

Туманное утро
Автор: evgenij_novitskij
4.9 0 1143

Нефтеюганск. Взгляд из вертолета.
Автор: sergo
4.86 0 6536

\"Газель\" на гусянках
Автор: Ott_A
4.67 0 1522

Высота
Автор: Ott_A
4.64 0 1295


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Пеленг А 17 mm f/ 2.8 МС

evgenij_novitskij 31.03.2021 08:32:59
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

1. Резкость, она на хорошем уровне уже с открытой (касаемо съемки без фильтра сзади), на прикрытой очень резок - для пейзажей само то!

2. Хорошо держит контровой свет. Не настолько идеально, как современная оптика, но намного лучше, чем большинство советских. Контраст почти не падает, остается на высоком уровне. Чернение диафрагмы и внутренностей на высоком уровне.

3. Хорошая цветопередача, естественная, без увода в какой-либо оттенок. Цвета при этом весьма яркие

4. Для меня не столь важно, но  тем не менее - сменный хвостовик.


Слабые стороны:

1. Размеры и вес. Для меня это самый главный минус. Причем не столько размеры, сколько вес. Объектив реально тяжелый. Остальные недостатки считаю несерьезными.

2. Большая и неудобная передняя крышка, из-за большой передней линзы. Предыдущим владельцем моего экземпляра она была потеряна, поэтому пришлось использовать 3D-печать для новой.

3. Заметные ХА даже на прикрытой диафрагме, в основном по краям. Серьезным недостатком это не считаю, ибо легко убираются в конвертере.

4. Виньетирование на полном кадре. Самые углы все же остаются немного черными, но при обработке их не проблема убрать. 


Комментарий:

Объектив достался как на фото с фотоаппаратом - с серебристым хвостовиком. Не знаю, все ли такие, но выглядит необычно. Купив его и поставив на камеру, я был несколько разочарован - на объективе не было бесконечности! Был лютый перебег за оную, даже на МДФ она не приходила. Думал, дело в заднем УФ фильтре, но и без него её не было. Решился вопрос с помощью проставочных колец. Изначально там было кольцо толщиной 3,5 мм, поэтому попросил на работе сделать парочку таких же, только толщиной 4,5 и 5 мм. С последним бесконечность стала на место.

После покупки полного кадра выяснилось, что оправа фильтра цепляет зеркало на бесконечности. Опытным путем выяснено, что если заменить проставочное кольцо с 5 на 4,5 мм, и убрать фильр, то и бесконечность остается, и зеркало ни за что не цепляется. Какого-то сильного изменения в картинке не заметил, но по субъективным ощущениям на открытой резкость стала повыше. 

По факту это реально хороший и интересный объектив, фишай со всеми его особенностями. Мне достался за небольшие деньги, по сравнению с его ценой с завода, поэтому для такой цены он идеален. Если знаете как снимать на фишай, то этот объектив вас точно не разочарует и во многом порадует. Меня он устраивает во всем, кроме веса - он действительно немалый, из-за этого лишний раз задумаешься, брать его с собой, или нет. С Зенитаром 16/2,8 не сравнивал, но было бы интересно сравнить их оба в деле. 




Ott_A 04.02.2018 10:08:06
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Резкий, цветастый, есть предустановка диафрагмы.


Слабые стороны:

Размеры, виньетирование


Комментарий:

Редкий объектив, очень хорош. Но тяжеловат. Искажает несколько посильнее, чем Зенитар. 












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru