Внешний вид |
|
Мыльный пузырь Автор: belkinkv 4.71 0 2583 | Прогулочный катер Автор: STiv 4.43 0 759 | Дом городских учреждений Автор: STiv 4.33 0 646 | Зимняя Фонтанка (Санкт-Петербург) Автор: STiv 4.33 0 1332 |
|
Нравится | ||||
В отличие от (H-FS014042) первой модели, этот (H-FS1442A) не трется, не скрипит, пластик не ощущается. Стало очень легко работать и зуммировать, даже при съемке видео…
Уменьшилась длина - 49мм против 63.6мм. К тому же на фокусном 14mm - объектив прибавляет всего около сантиметра, на 25mm - полностью утоплен, а на 42mm прибавляет меньше сантиметра (система как у зеркальных китов 18-55, 28-90). (смотрите вложения), в отличии от первой версии объектива, который на 42mm увеличивался почти вдвое. Минимальная дистанция фокусировки - 0.2м -мелочь но приятно. Независимо от того, что у объектива всего семь лепестков диафрагмы, они сделаны так, что отверстие всегда остаётся круглым - отлично для боке.
Как и все киты темноват, но стабилизатор, реально, выручает. Правдо, байонет у объектива, идущего в комплекте с фотоаппаратом - пластиковый. Жаль, ведь если покупать, такой же но "коробочный" в магазине, у него байонет - металлический. Правда цена, выше чем у китового вместе с фотоаппаратом. ☹️
Четыре года назад, я работал на аппарате Panasonic Lumix DMC-GF3 с объективом Lumix 14-42mm первой версии (H-FS014042), это который с серой полосой внизу. Самый первый. (смотри вложения) В принципе был доволен, кроме конечно трения пластика о пластик, что приводило к рывкам во время зуммирования. Потом я приобрёл черный объектив с металлическим кольцом, между кольцом зуммирования и кольцом фокусировки. (смотрите вложения) Наверно, думал я, это кольцо служит для устранения трения, но нет всё оставалось по прежнему. Может чуть чуть, что-то улучшилось, но не на много. Между прочим, Я думал, что это и есть вторая версия объектива, хотя в ЛайтРуме он определялся точно также, как и первый объектив просто - Lumix G Vario 14-42/F3.5-5.6. Меня это обстоятельство не особо удивляло, потому что маркировка на декоративном кольце чёрного объектива, ничем не отличалась от маркировки объектива с серой полосой. Между прочим маркировка объектива в этом обзоре, так же не сильно отличается, разве что направлением надписи и диаметром резьбы ∅46 под светофильтр. Никакой римской цифры II.
Короче, GF3 я продал со всеми объективами и жил прекрасно… но вот буквально недавно, попался мне в руки Panasonic Lumix GF5 с объективом 14-42 второй версии. Хватило нескольких минут, чтобы мне захотелось приобрести такой аппарат. Я был поражен, как мягко и ровно работает зуммирование, порадовала резкость снимков на открытых диафрагмах и очень удивило, что на высоких значениях ISO, снимки были с достаточно низким уровнем шума. Это конечно работа матрицы GF5, вопреки разговорам, что матрица не изменилась…
Хочу заметить, во избежании подозрений, что мне случайно попался удачный экземпляр объектива, этот аппарат я оправил друзьям, в другой город. Себе же, я купил такой же - белый с серебристым объективом и могу засвидетельствовать, что мой объектив работает точно так же, без трения, скрипа, без шума и пыли... Думаю, что это уже тенденция, а не случайность. Да! … Теперь я вижу, что объектив, в ЛайтРуме определяется как - Lumix G Vario 14-42/F3.5-5.6 II. C римской цифрой II. (смотри вложения)
PS: На счёт матрицы, вот цитата в переводе с англоязычного сайта…
«Одним из наиболее заметных обновлений GF5, является внедрение нового 12,1-мегапиксельного Live MOS-сенсора с гораздо более низким уровнем шума в высоком ISO»
Пожалуй всё.
Это даже объектив. Наличие асферических линз в оптической схеме, сильно удивляет. Автофокусировка во время видеосъемки.
(Читать без эмоций) Такой-же как и первый 14-42mm. Пластик пластик пластик, трётся, поскрипывает, картинка скучная, тёмный, ,цена завышена в трое.
Шутка, а не объектив.
конструктив, Аф
стаб, контраст
этот малыш прошел со мной сквозь лёд, ливень и карман с ключами и мелочью. очень пластмассовый, но очень надёжный. плюсы:
- быстрый Аф, в купе с сенсорным экраном - получается очень мобильная съёмка
- неплохая резкость, начиная с 8 - резкость звенит. приемлемые ХА в углах (особенно на f=14) есть на всех значениях диафрагмы, возможно это из-за использования дешевого стекла (а может даже пластика), центр чистый даже на f/3.5.
- конструктив тривиальный и лаконичный - плотненький пластиковый цилиндрик. падал, замерзал, промокал - но всё равно работает
минусы:
- стабилизатор не пойми как работает, кажется его вообще нет.
- скучная картинка, даже при самом идеальном освещении контраст всегда требует доводки. в купе со слабой по DR матрице Lumix GF5 - китовый комплект превращается в банальную мыльницу, спасает только RAW.
- кольцо фокусных расстояний вращается с рывками, надо очень приловчиться для плавного зуммирования
- геликоид объектива может сдвигаться от продольных нажатий - в принципе, не киритично, но это выдаёт дешевизну технологии.
стёклышко нормальное, с переходом на другую систему - стал штатником на микре. сейчас вообще не использую, но девушке нравится, таскает "мыльницу" с собой везде.
Линза шла в компелте с Panasonic GX-7, с ней крышка с внутренней защелкой, бленда. Сделан качественно, хоть и пластик. Формат подразумевает небольшой размер, хоть и не привычно после зеркалки. Особо не тестировал, но явных искажений (аббераций, бочки) пока не заметил. Фокус ловит быстро, бесшумно. Резкость хорошая, цвета яркие, насыщенные, контаст не плохой. В общем для кита очень хорошее стекло. Пока сравнивать с одноклассниками не могу, надеюсь это временно :)