запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив И-61 52 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив И-61 52 mm f/ 2.8

Объектив И-61 52 mm f/ 2.8

Объектив И-61 52 mm f/ 2.8

Объектив И-61 52 mm f/ 2.8

Объектив И-61 52 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива И-61 52 mm f/ 2.8

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39 Leica screw-mount (LSM)

Год начала производства: 1970

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах

Отзывов (3)

Снимков (15)

Обзоры (0)

Владельцы (29)

Просмотров (16348)

Средняя цена: 850 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
52mmf/2.8f/1610140.512565

Дополнительная информация:
  • Угол поля зрения 46°
  • Фокусное расстояние 52,42мм

Индустар-61 52mm f/2.8 - нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм дальномерных камер с присоединительной резьбой М39.

Выпускался Харьковским заводом ФЭД сначала с наименованием 52мм, позже 53мм (но уже с шестью лепестками) как штатный для дальномерных камер ФЭД-2/3/4.
 


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: aaabramoff   Дата публикации: 22.09.2012

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 22)


Снимки с И-61 52 mm f/ 2.8:

портрет
Автор: Bizoron
4.8 0 1727

портрет
Автор: Bizoron
4.72 0 1391

Роза
Автор: lis_
4.57 0 991

Рябина
Автор: Rudzil
4.56 0 1080

Механическое качество3.9212
Оптическое качество3.3711
Удобство использования3.5912
Стоимость4.6712
«Рисунок» объектива3.3611
Общая оценка
3.78

Нравится
  
 


Отзывы на объектив И-61 52 mm f/ 2.8

lis_ 11.02.2016 18:36:58
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

Не плохая резкость,даже на открытой, картинка получается обьемной, цена, сделан добротно из алюминия и стекла с добовлением лантана.


Слабые стороны:

По сравнению с зеркальным братом большое МДФ, гайки в боке, больше за такую цену грешно к чему-либо придератся.


Комментарий:

Для зеркальных камер все-таки наверно бесполезен, есть  зеркальный брат. Замарачиватся с переделкой можно разве, что от скуки или кому надо потренировать слесарные навыки. А вот для беззеркалок тошо доктор прописал, стоит копейки, размер не большой и смотрится не плохо и при этом еще не плохие снимки получаются. Мой экземпляр с шестью лепистками диафрагмы, хотя фокусное 52мм, а не 53мм. С удлинительным колечком и макро не плохое получается.




Rudzil 29.09.2015 22:21:06
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Дешевый, обладает круглой диафрагмой, легко найти, можно переделать на ЗК.


Слабые стороны:

Переделка его - процесс нудный и ущербный.

Оптически проигрывает ЛЗ и МС ЛЗ: первому по резкости, а второму еще и по контрасту.

Таки да, на ФЭДе Индустар-61 обзавелся комой, хроматизмом (лол!) и неиллюзорным софтом. Хотя софт был и у ЛЗ, но в меньшей степени.


Комментарий:

Можно сделать вывод - объектив годится для мягкого макро и портрета, резкостью особой он не обладает. Для резкости стоит взять более качественную ЛЗ версию или же гелиос (любой - все гелиосы технические в далеком прошлом, поэтому резкость - у них в крови) на 5.6.




nikitosmax 18.01.2013 10:13:28
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

ээээ может, цена?? мехоническая прочность?


Слабые стороны:

1) прежде всего рабочий отрезок - владельцы зеркалок смогут снимать только макро.

2) Низкая разрешающая способность.

3) Через чур низкая глубина резкости, даже на зажатой диафрагме. Очень трудно "ловить" объект съемки.

4) М39 - для использования необходим либо переходник с М39 на Вашу систему (музейная вещь!) или колечечко М39-М42.


Комментарий:

Нашел на старом ФЭДе у тещи в шкафу! Тут же приспособил для макро - с этой целью накрутил полный комплект из М42 макро колец. Объектив выглядит добротно, хотя количество пыли превышало все мыслимые пределы. Чистить даже внешние линзы сложно - заднее стекло утоплено глубоко!

Стоит признать, просветление ест! Но оно однослойное и на взгляд практически не заметно!

 

Макро и только макро! На зеркалке больше ничего не снять! Но и для макро считаю неудачным! Трудно поймать объект! В резком поле получается 3-5 мм! Посмотрите на ссылку в описании объектива на нашем Форуме - сразу поймете, о чем речь (http://rockbaro.net/topics/5216/)

Выводы: годен лишь как творческий макро-объектив и игрушка для извращений.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com