Объектив Pentax 55 mm f/ 1.8 SMC

+Рисунок

+Конструкция

+Устойчив к боковому свету

+Цена(мой мне обошелся за 2400 (из низ 750 - доставка из Японии)

Контраст на открытой?Под вопросом, может так свет падал. Точно пока сказать не могу.

Забавно получилось. Это второе стекло асахи (первое - такумар 135/2.5, который тоже влюбил в себя). Итак, первоначально меня обманули со стеклом и из штатов злодей прислал sears 80-200/4 под никоновский байонет. Ну прислал и прислал. Не возвращать же за 30 долларей покупку! Ожидал какой-то макро под Pentax K, соответственно был заказан соответствующее кольцо. Шло время. Кольцо валялось. Вот и заказал на обум вот этот "писят-пятый". Смотрел картинке на сайте и думал, что за шляпа придёт. Благо там диапланы мейеровские на подходе. Думаю...присобачу если что к геликоиду. Вышел пострелять...и!!!!!!!Восторг!!!Он реально шикарен. Я посмотрел, точно ли тот пришел. Точно продавец не ошибся, точно ли меня не подводят глаза?Нет не подводят. Боке - супер. Очень удобные кольца. Диафрагма - ступенчатая, что не супер, не ириска - явный минус...а сделайте 15 лепестков и цена раз в 5 выросла бы =)))))), но, к слову, на прикрытой гайти тоже достаточно приятные. Резкий с открытой,хочется написать)))Но вы же понимаете))))) На хвосте надо спиливать штырь дифрагмы и что-то, что выступает. Дремель, салфетка(закрыть стекло) и 30 секунд времени. За марку адаптера не скажу, за бесконечность есть небольшой перелёт, то есть колечко узенькое. МДФ - не фантастика, конечно, но и не провал, как у известного триоплана 50/2,9.

Любимый полтос?Не знаю. Есть Пентакон 50/1,8, есть гелиос 44-2,есть олтмпус 50/1,4,мейер 50/2,9, яшика 50/1,7, а теперь этот. Очень сложный будет выбор =).

Механика, конструктив, габариты, вес. Резкость, цветопередача.

Нет диафрагмы 2 и 3.5.

Я напрягся и собрал "трех богатырей", "трех мушкетеров" серии K от Asahi Pentax - 50 1.4, 55 1.8 и 55 2.0, и этот объектив получился самым интересным из них. Он обладает отличной цветопередачей, похожей на 55 2.0, и резкостью и пластикой 50 1.4. Но в отличие от 50 1.4 с планаровской схемой и рисунком, его рисунок более похож на Ультрон, он хорошо выделяет объект съемки на больших дырках. Плюс к тому, в отличие от 50 1.4, им легче фокусироваться на дистанциях больше 10 метров. 

Совершенно не боится "контры", и в отличие от 55 2.0 прорисовывает тени, и их можно вытянуть при желании. Контраст и цвет остается хорошим даже против света на открытой. Ну и пластика, конечно, отличная.

Механика - это песня. Нет, ПЕСНЯ! Мой экземпляр сделан в 1976 году, а работает так, как будто вчера с завода. При этом ни один винтик не раскручивался никогда.