запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Feinmess Bonotar 105 mm f/ 4.5

Внешний вид

Объектив Feinmess Bonotar 105 mm f/ 4.5

Объектив Feinmess Bonotar 105 mm f/ 4.5

Объектив Feinmess Bonotar 105 mm f/ 4.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Оптическая схема: 3/3

Отзывов (3)

Снимков (13)

Обзоры (0)

Владельцы (3)

Просмотров (25246)

Средняя цена: 3000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
105mmf/4.5f/22101.740.5 86

Дополнительная информация:

Feinmess Dresden Bonotar 105 mm f/ 4.5 - длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42.


Добавил: Liliom   Дата публикации: 28.07.2012



Снимки с Feinmess Bonotar 105 mm f/ 4.5:

bonotar 105 f4.5
Автор: NHolder
5 0 1569

...
Автор: AlekK
4.85 0 2524

кот в боке под майским соусом
Автор: oldbios
4.85 4 2670

bonotar 105 f4.5
Автор: NHolder
4.84 0 1110

Механическое качество4.003
Оптическое качество3.673
Удобство использования3.673
Стоимость4.003
«Рисунок» объектива4.003
Общая оценка
3.87

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Feinmess Bonotar 105 mm f/ 4.5

Alkary 30.08.2020 18:46:43
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

10-лепестковая диафрагма

Удобен - привык очень быстро

Естественные цвета и хороший контраст


Слабые стороны:

Большая МДФ

Слегка люфтит (впрочем, для объектива 1960 г. выпуска, наверное, простительно) 


Комментарий:

Мне достался экземпляр 1960 года выпуска в состоянии "почти новый" с чехлом и крышками - судя по резьбам, им пользовались, но, похоже, им пользовался очень аккуратный человек. 

Не буду повторять написанное другими уважаемыми комментаторами, поэтому пишу о своих ощущениях.

Объектив резок после f/5,6, кроме того у меня создалось впечатление, что резкость моего экземпляра зависит от расстояния: лучше всего в диапазонне от примерно 5 м до примерно 25 м. 

Боке своеобразно: пятно от точечных ярких объектов идеально круглое, но как бы с подчеркнутой границей. Например, веревочка не в фокусе субъективно превращается как бы в двойную нерезкую веревочку. 

В целом, объектив мне нравится, особенно подходит для портрета. 

Есть еще тонкость для Pentax: переходники с Pentax-K на М42 часто делают с двумя прорезями, за которые их и вставляют, большинство объективов эти прорези перекрывают, но не Bonotar - у него основание небольшого диаметра, и потому рядом с ним у меня всегда две щели на стыке переходника и байонета камеры. Немного нервирует, но на качество снимков не влияет. 




Dmitry75 14.02.2016 15:18:55
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:
- 10-лепестковая диафрагма
- Хорошая эргономика
- Легкий и достаточно компактный
- Низкая цена

Слабые стороны:
- Невысокая светосила (даже по меркам триплетов)
- Большая для такого фокусного МДФ

Комментарий:

Feinmess - странноватая контора из Дрездена, специализировалась на фото-аксессуарах (штативах, внешних дальномерах и пр.) и измерительных приборах, а также выступала в качестве ОЕМ-производителя (делала пентапризмы для Экзакт). Бонотар - единственный их объектив, выпускался с 1954 по 1959 год (не считая несъемных среднеформатных Бонотара 105/4.5 и Бонара 105/6.3 для "гармошек" Belfoca и Beirax). Большинство объективов (14 тысяч экземпляров) были сделаны с резьбой М42, также выпускались варианты для Экзакты (около 4 тысячи экземпляров) и Практины (точное количество неизвестно, но очень мало). За шесть лет производства выпускались две версии, отличия чисто косметические - ширина фокусировочного кольца и форма кольца диафрагмы (приложил фото, на котором видна разница). Объектив из категории бюджетных, тем не менее, собран достаточно качественно. В плане оптических характеристик его часто сравнивают с мейеровским Триопланом, мне показалось что рисунок у них не сильно похож, в гораздо большей степени Бонотар напомнил цейсовский Триотар 135/4. Но при этом сильнее хроматит и менее контрастен. В целом - триплет как триплет, со всеми присущими этой схеме достоинствами и недостатками. Много неудобств доставляет большая МДФ (170 см против 120 у Триотара и 100 у Триоплана). 10-лепестковую диафрагму отнес к преимуществам, но преимущество это относительное, только по сравнению с более поздней оптикой, где нормой стали 6 лепестков, у прямых конкурентов в лице Цейса и Мейера - по 15 лепестков. Несмотря на то, что объектив в целом считаю неплохим, предпочел бы Триотар, цена у них сопоставима, а из явных минусов у Цейса только то, что чуть больше габариты и вес. Ну и фокусное у Бонотара поменьше, однако это отличие нивелируется за счет большой МДФ.




AlekK 31.07.2014 18:01:52
Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:

{Хороший конструктив , всё просто и надёжно . Красивый рисунок и боке свойственные триплетам Кука .


Слабые стороны:

Боится бокового и контрового света , без бленды лучше не использовать . Темноват .


Комментарий:

Интересный объективчик , может служить дешовой альтернативой Meyer Trioplan 100/2.8 . Лёгкий и удобный корпус . Прекрасно показал себя как на всяких цветочках - веточках , так и на женском портрете . Резок на открытой , легко фокусируется . На прикрытых детализации хватает что бы снимать архитектуру и пейзажи дальнего плана .













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru