запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II

Внешний вид

Объектив Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II

Объектив Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II

Объектив Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II

Опт. схема

Оптическая схема объектива Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Canon EF, EF-S, Nikon F (FX, DX), Pentax K

Год начала производства: 2010

Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах

Отзывов (1)

Снимков (1)

Обзоры (0)

Владельцы (1)

Просмотров (6164)

Средняя цена: 22000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
90mmf/3.5f/2290.55232048.2

Дополнительная информация:

Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II Close Focus - длиннофокусный объектив на байонеты Canon EF, Nikon F, Pentax K

Его предшественником был объектив Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL с байонетным креплением бленды. Новая конструкция стала компактнее и легче. SL II – типичный «тромбон». При минимальной дистанции фокусировки, тубус объектива удлиняется почти вдвое.


Аббревиатура APO говорит о том, что перед Вами - оптический прибор самого высокого класса – апохромат [греческое apo - без + chroma (chromatos) - цвет]. В двух словах: это прибор, в котором устранена сферическая аберрация, а остаточная хроматическая аберрация меньше, чем у ахроматов (ахромат (греческое аchromatos бесцветный) – оптическая система, к которой устранена лишь хроматическая аберрация).
 
Конструкция объектива Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II Close Focus (рис 3):
1,2. Специальная составная резьбовая малогабаритная бленда. Если отвернуть её переднюю цилиндрическую часть (1), то на её место можно установить макролинзу для макросъёмки (10). Установка макролинзы уменьшает дистанцию фокусировки до 32 см, одновременно увеличивая максимальное увеличение до 1:1,8. Без макролинзы дистанция фокусировки равна 50 см. При этом максимальное увеличение равно 1:3,5.
3. Бленда крепится к объективу резьбой 52мм. Между ней и оправой объектива возможно крепление необходимого фильтра
4. Фокусировочный барабан
5. Шкала дистанций
6. Шкала ГРИП
7. Шкала апертур
8. Указатель дистанций и апертур
9. Барабан апертур
10. Насадочная макролинза.

Глубокая насечка на резиновой облицовке барабанов фокусировки, их глубокий и плавный «маслянистый» ход, вызывают особое удовольствие при работе. Несущие детали конструкций сделаны из дюралюминия со специальным покрытием глубокого чернения. Соприкасающиеся детали имеют особую смазку, благодаря которой легкость хода всех движущихся частей при минимальных люфтах сохраняется в широком диапазоне температур, а конструкция объективов легко выдерживает продолжительную эксплуатацию с профессиональными нагрузками.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Rabkor   Дата публикации: 12.07.2012



Снимки с Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II :

ИВСЕНЛОРАН
Автор: Fil1209
4.2 3 1157

Механическое качество4.205
Оптическое качество4.005
Удобство использования4.005
Стоимость3.605
«Рисунок» объектива4.005
Общая оценка
3.96

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5 SL II

Dmitry75 27.01.2016 09:54:15
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

- Очень компактный и легкий
- Хорошее оптическое качество
- Надежный конструктив
- Большой ход фокусировочного кольца
- Апохромат
- Очень интересная конструкция штатной бленды - все очень компактно и удобно + уменьшает попадание пыли на переднюю линзу
- Пользовался никоновской версией, по классификации Никона это AI-P объектив (с микропроцессором), в отличие от безпроцессорного Лантара первой версии (SL)


Слабые стороны:

- Макро-насадка неудобна в практическом использовании
- Для апохромата достаточно сильные хроматические аберрации (возможно, просто не повезло с конкретным экземпляром)
- Рисунка как такового нет, обычное размытие в гауссовом стиле
- Увеличение (без макро-линзы) 1:3.5 - объектив "ближнего действия", но отнюдь не макрик


Комментарий:

Пользовался на Никоне всей линейкой SL II - Скопаром, Ультроном, Ноктоном и Лантаром. Чаще всего на камере был Скопар как чрезвычайно компактный пейзажник в силу своего фокусного, хотя оптически он самый плохой из всей четверки. К Ультрону и Ноктону вопросов нет - отличные стекла, маленькие, легкие, качественные, Ноктон помимо прочего с вполне красивым рисунком. А вот Лантар как-то остался непонятым. В качестве портретника не убедил - слишком темный, картинка жесткая. Для макро был непригоден из-за коэффициента увеличения, с макро-линзой был неудобен, давал все равно не особо большое увеличение, к тому же установка этой линзы была делом небыстрым - все на резьбе. Хроматил очень сильно (для апошника), но тут, возможно, проблема в моем экземпляре была - у знакомого точно такой же Лантар не хроматил совсем. Что, в свою очередь, вызывает вопросы по поводу контроля качества продукции компании Косина. Резюмируя - короткий телевик без четкой специализации, темный, с хорошим конструктивом, удобный, ограниченно пригодный для "около-макро". Главный плюс - габариты и вес, во всем остальном не увидел сколь-либо ощутимых преимуществ по сравнению с AIS-никкорами. Возможно, по всем этим причинам он и был снят с производства, не получив продолжения в серии SL II N.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com