запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Внешний вид

Объектив Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Объектив Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Объектив Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Объектив Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Объектив Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Опт. схема

Оптическая схема объектива Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Оптическая схема объектива Мир-20  20 mm  f/ 3.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Nikon F (FX, DX), Pentax K

Год начала производства: 1973

Год окончания производства: 1996

Оптическая схема: 9 элементов в 8 группах

Отзывов (9)

Снимков (34)

Обзоры (0)

Владельцы (42)

Просмотров (72858)

Средняя цена: 6832 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
20mmf/3.5f/1660.187747092

Дополнительная информация:

Мир-20  20mm  f/3.5 (в экспортном варианте Mir-20) - сменный сверхширокоугольный светосильный объектив с однослойным просветлением. Выпускался также в варианте с мультипросветлением  MC.

Снабжен ирисовой автоматической диафрагмой, отключаемой в резьбовом варианте.

Выпускался на Красногоском механическом заводе в вариациях: Мир-20М, MC Мир-20М (резьба M42) и MC Мир-20K  (байонет Pentax K, небольшая партия в 1992 году). В этих версиях объектива не было возможности установки фильтров и насадок на оправу спереди. Расположение светофильтра было заднее  (в комплекте с объективом шли три светофильтра: УФ-1x, Ж-2x, О-2,8x).

Также, был налажен выпуск киевским заводом "Арсенал" для других систем: Мир-20-автомат (для фотоаппарата Киев) и MC Мир-20Н (байонетное крепление Nikon F). В этих версиях объектива была возможность установки фильтров и насадок на оправу спереди. Кроме того, минимальная диафрагма у них не 16, а 22.

Основа оптической схемы объектива Мир-20  20 mm  f/ 3.5 была позаимствована у объектива Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/2.8 (ГДР). В схему были внесены некоторые изменения.

Объектив выдает резкое изображение особенно в центральной области уже с диафрагмы 3.5, с диафрагмы 5.6 – очень резок. Падение разрешения по краям кадра достаточно заметно.

Геометрические искажения у Мир-20  20mm  f/3.5 практически полностью отсутствуют.

Цветопередача яркая, насыщенная. Немного смещенная в область теплых тонов.

Версии не MC контровой и боковой свет держат плохо. Версии с мультипросветлением – достаточно хорошо.

 

Особенности объективов Мир-20  20mm  f/3.5

  • Угол поля зрения 96° по диагонали
  • Разрешающая способность (0/10/20 мм) 1): 50/35/30 линий/мм
  • Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 50/20 линий/мм
  • Коэффициент светопропускания: Мир-20М - 0,75; MC Мир-20М - 0,90
  • Формула цветности: Мир-20М - 11-0-2; MC Мир-20М -- 11-0-0
  • Геометрическое виньетирование: 40%
  • Длина объектива с крышками: Мир-20М - 68 мм; MC Мир-20М - 63 мм
  • Наибольший диаметр оправы: Мир-20М - 92 мм; MC Мир-20М - 78 мм
  • Масса: Мир-20М - 470 гр; MC Мир-20М – 390 гр; MC Мир-20K– 490 гр.

Объектив Мир-20 отлично подойдет для съемок пейзажа, интерьеров, архитектуры, жанра и репортажа. Хорошо ставится на современные цифровые зеркальные камеры. При установке на гиперфокальное расстояние можно забыть про автофокус и снимать очень оперативно.

На вторичном рынке встречается достаточно часто и не дорого. Отдавать предпочтение стоит MC версиям этого объектива и прежде всего тем, которые шли на экспорт и версиям со знаком качества.

С августа 2012 года Красногорский завод начал производить малыми партиями объектив с присоединительной резьбой М42х1 по цене 8650 руб.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 29.09.2010



Снимки с Мир-20  20 mm  f/ 3.5:

Ночь
Автор: sypai
4.76 0 8680

***
Автор: Voroneg
4.7 2 6266

августовский канал
Автор: пиквик
4.47 0 4333

***
Автор: kleo59
4.44 0 596

Механическое качество3.6526
Оптическое качество3.7326
Удобство использования3.3826
Стоимость3.5625
«Рисунок» объектива3.7726
Общая оценка
3.62

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Мир-20  20 mm  f/ 3.5

ЕвгенийБеляев 09.05.2015 10:17:24
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

к мир20м пришел в ходе поисков ширика на цифрополныйкадр.

самый главный плюс - ясное дело фокусное. 20 мм на дороге не валяются, а родные автофокусные аналоги стоят как соседские почки))). второй плюс - на 5д подошел без допиливания (зеркалу ничего не помешало, как, например,  с мир10 или мир1. третий плюс - МДФ в 18 см. от объекта до матрицы! от объекта до оправы, или до линзы - так вообще меньше 10 см.

хорошо но меня волнует в меньшей степени - мало искажений


Слабые стороны:

собственно придираться к картинке при обозначенных плюсах смысла не вижу, но вот диафрагма...

ширик хошь не хошь,а для тотального ГРИПа диафрагму поджимаешь (особенно при малых дистанциях съемки). 6 лепестков и шестигранник в боке - здравствуйте... будет пара доноров - попробую поставить в мир20 диафрагму от мир1. или китайское что то подобрать что ли... кстати, у кого зачастей много - вот и идея ;) буду рад приобрести готовое решение.


Комментарий:

с недавних пор имею токину 20-35 с автофокусом. да только ради МДФ приходится и мир20 держать в запасе.




BobCoRn 23.11.2014 12:15:57
Срок использования: 15 лет

Сильные стороны:

В плёночной малоформатной фотографии 20 мм - культовое фокусное. Даже термин такой был - "подсесть на двадцатку". Искажения, присущие такому фокусному, давали при малых усилиях ощущение динамики (ну, скорее псевдодинамики) в кадре. Это фокусное расстояние  - не побоюсь - формировало своеобразное фотографическое видение перспективы, кадра, сюжета.  В советское время единственный хоть как-то доступный объектив с таким фокусом. Поэтому вокруг него собирались целые общества, словно в ломографии. Сам снимал им довольно много. На плёнке это действительно было интересно. 20 и 28 мм  постоянно присутствовали в кофре. Соорудил отдельный видоискатель и переходник на дальномерную камеру для него, экспериментировал. Но...


Слабые стороны:

...его время ушло. Сейчас доступны куда более интересные объективы и для плёнки, а тем более для цифровых камер. Учитывая то, что уже справедливо сказано о нём - довольно своеобразная светостойкость, порождающая длинных многоцветных  зайцев, нелюбовь к контражуру, которая свойственна подавляющему большинству советских объективов, а так же всё, что приходит со временем: малозаметная, но сильно портящая картину,  сетка царапин огромной передней линзы, внутренние помутнения, убивают напрочь всё то хорошее, что было присуще этому объективу. Тем более, что любой зум, даже КИТ, "уделывает Мир-20 на фокусном 20 мм по качеству. Вот Зодикак... но это уже другая история.

В недостатки добавлю и то, что его оптическая схема требовала большлго диаметра передней линзы. Объектив-то был разработан для зеркальных камер. Но снимать на таком фокусном зеркалкой типа "Зенит" из-за 60% поля видоискателя было очень неудобно. Сподручнее были Практики и Киевы-17,19. Но и там его светосила вызывала неудобства. Можно было поставить его на дальномерку или шкальник с выносным видоисткателем, но тут-то как раз и вылазила та самая огромная передняя линза, мешавшая номальному визированию.


Комментарий:

Хорошо сохранившийся экземпляр вполне можно использовать на плёночной камере и в наше время за неимением современной оптики такого фокусного расстояния. Для APS-C и полнокадровых матриц его рабочее применение лишено смысла. Разве что в рамках эксперимента и попытки превратить свойственные ему недостатки в художественные достоинства, но здесь уже тонка грань между браком и визуальностью.




andrey89 22.11.2014 16:27:19
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Цена. Я купил без MC за 4т.р. летом 2014г.
За эти деньги трудно найти широкоугольный на полный кадр.


Слабые стороны:

Виньетка.
Падение резкости по углам.
Против света снимать бесполезно - вуаль по всему полю.


Комментарий:

Если совсем ничего нет - то пойдет побаловаться.




vkudrik 30.07.2014 18:27:40
Срок использования: 7 месяцев

Сильные стороны:
  • Нестандартное фокусное расстояние
  • Резкость (в моем экземпляре)
  • Большой ГРИП
  • Минимум ХА
  • Исправленная дисторсия

Слабые стороны:
  • Низкий контраст
  • Невозможно установить светофильтр
  • Зайцы на контровом свете

Комментарий:

Использую на цифровом полнокадре. Неплохой вариант для архитектурной съемки. Передняя линза остается незащищенной, что есть плохо. Ловит зайцев, боится засветки.




Valery55 02.08.2013 16:21:37
Срок использования: 13 лет

Сильные стороны:

1. Интересное для фулформата фокусное расстояние.

2. Низкая цена


Слабые стороны:

1. Низкая разрешающая способность.

2. Плохое просветление. Ловит зайцев на контровом свете

3. Низкий контраст изображения

4. Трудность ручной наводки на резкость


Комментарий:

В былые времена этот объектив ценился пейзажными фотографами. Я приобрел его как широкоугольник на пленочный  Canon eos 5 за неимением денег на фирменный объектив.

После первой же отснятой пленки увидел, что он не дает хорошей резкости ни на одном значении диафрагмы. Однако пользовался им за неимением лучшего.

Когда перешел на кропнутый цифровик Canon 20D, смысл применения Мир-20 исчез. Штатный бюджетный зум на этом фокусе давал лучшую картинку.

При переходе на фулформатный Canon 6D,  вроде бы, смысл снова появился. Мир-20 несколько пошире моего штатного 24-105

Но снимки привели меня в уныние. По современным критериям разрешение этого объектива ниже всякой критики. Прошлый век оптики. Особенно отвратительны блики и зайцы на контровом свете.  При съемке в помещении, как только в кадр попадает окно, снимок уходит в брак. Я уже не говорю про солнце.

 

Можно использовать на цифровых зеркалках только от очень плохой жизни.




пиквик 16.04.2013 22:20:04
Срок использования: 4 года

Сильные стороны:

монументальность,

резкость

 широченная ГРИП,  

ну и главное - отличная для такого фокусного расстояния геометрия. 


Слабые стороны:

люфт линзоблока,

безбожно ловит зайцев на полном кадре

для корректной работы на продвинутых никоновских тушках пришлось дорабатывать оправу (устанавливать толкатель поводка диафрагмы)  


Комментарий:

незаменимая вещь в арсенале пленочника (проверено на себе) или счастливого обладателя ФФ-цифрозеркала (предполагаю).

примерно год снимал Мир-20Н на кропе. поскольку эквивалентное ФР составило банальные 30 мм, легко решилась проблема с зайцами и защитой передней линзы: накрутил резиновую складную бленду, которую подобрал по отсутствию виньетки и заменил родную металлическую крышку передней линзы на более  надежную пластиковую с зажимами.

после приобретения 18-70 с почетом отрпавлен в отставку.




pentaxist_B 09.02.2013 21:29:35
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

Конструктив и оптические качества неплохие для сверхширокоугольного объектива с фокусным расстоянием 20 мм. Цветопередача и контраст изображения хорошие. Большая глубина резкости и широкий угол поля изображения позволяют подойти близко к объекту и снимать незаметно для окружающих, не глядя в объектив. Очень хорош для архитектурной съемки благодаря исправленной дисторсии. Диаметр посадочной плоскости позволяет ставить объектив на камеры с байонетом К через адаптер. Посадочная плоскость упирается в корпус камеры, и объектив не болтается.


Слабые стороны:

Ничем не защищенная передняя линза. Для меня, как петербуржца, это важно: у нас постоянно сверху что-нибудь льет или сыплется. Установка светофильтров на задний отрезок неудобна. Этого недостатка лишен киевский Мир-20Н.


Комментарий:

Я пользовался Миром-20М с однослойным просветлением. Объектив неплохо показал себя на полнокадровых пленочных камерах. Ставить его на кроп, по-моему, не имеет особого смысла. Эффективное фокусное расстояние возрастает до 30 мм, и угол поля изображения становится даже несколько меньше, чем у китового зума 18-55 мм. Расстался с ним лет восемь назад, взамен взял Vivitar 19 mm f/3,8, который тоже использую только на пленке.




yamajka 25.01.2012 13:17:18
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

МИР-20М мало чем уступает МС Flektogon-у 20/2,8 по разрешению и по виньетированию на открытой диафрагме.


Слабые стороны:

В сравнении с МС Flektogon-ом 20/2,8в вкк тала на значении диафрагмы 8, у МИР-20М происходит незначительное увеличение разрешения в центре поля, на краю поля значение разрешения без изменения, у Flektogona в свою очередь происходит существенное увеличение разрешения на краю, а центр поля по разрешению без измения.


Комментарий:

Парадокс: версия МС МИР-20М менее устойчива к контровому и боковому свету чем более ранняя модель МИР-20М, оба объектива красногорского завода.




Bakin 03.12.2010 22:16:17
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:
  • Отличное разрешение
  • Удобное для жанра и пейзажа фокусное
  • Хорошо исправленные искажения и аберрации
  • Выпрямляет геометрию (прямо как Flektogon 20 f/ 4) - это очень здорово для аритектуры и интерьера

Слабые стороны:
  • Невозможность использования фильтров.
  • Небольшие цветовые искажения

Комментарий:

Хорошее стекло! При использовании на гиперфокале можно вообще забыть про фокусировку в том числе на современных камерах и просто снимать :) Автофокус тут нафиг не нужен.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com