запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Индустар-51 210 mm f/ 4.5

Внешний вид

Объектив Индустар-51 210 mm f/ 4.5

Объектив Индустар-51 210 mm f/ 4.5

Опт. схема

Оптическая схема объектива Индустар-51 210 mm f/ 4.5

Формат: Большой формат

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Большой формат

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах, Тессар

Отзывов (4)

Снимков (36)

Обзоры (0)

Владельцы (14)

Просмотров (38472)

Средняя цена: 1658 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
210mmf/4.5f/3220 6029853

Дополнительная информация:

Индустар-51 210 mm f/ 4.5  - усовершенствованный вариант ранее выпускавшегося "Индустара-4", предназначался как для камер "ФК" с форматом кадра 13х18 см., так и применялся в аэрофотосъемке (в частности в АФА-ИМ, НАФА-19).


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: kleo59   Дата публикации: 15.05.2012

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 11)


Снимки с Индустар-51 210 mm f/ 4.5:

Миниастра
Автор: Homo Habilis
5 0 2219

Halyzia sedecimquttata-3
Автор: Homo Habilis
5 0 1501

Портрет 1
Автор: Homo Habilis
5 0 1214

Портрет-2
Автор: Homo Habilis
5 0 1058

Механическое качество4.0013
Оптическое качество3.6712
Удобство использования3.3412
Стоимость4.0012
«Рисунок» объектива3.1712
Общая оценка
3.64

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Индустар-51 210 mm f/ 4.5

Homo Habilis 20.07.2016 23:28:57
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Несколько добавленных мной макрофото демонстрируют неплохую детализацию и хорошую резкость макрообьектива, получившегося из И-51. Однако, считал и считаю, что данные свойства проявляются, в наилучшей степени, с использованием макролинзы. Никаких макромехов, удлиняющих тубусов и длинных наборов макроколец! ( IMXO) При резком сокращении рабочего отрезка (с макролинзой) обьектив становится весьма светосильным, что позволяет значительно уменьшить выдержку при съёмке, в сравнении с тубусной установкой (или установкой обьектива на макромех, либо, макрокольца), и значение максимальной диафрагмы, также, пропорционально уменьшается. А значит-уменьшается и влияние дифракции-уровень детализации остаётся очень приличным  для стекла, не имеющего изначально  высокого оптического разрешения.


Слабые стороны:

Отмечу пару слабостей обьектива: хотелось бы несколько увеличить ГРИП, однако, при описанном способе использования И-51, плюс, заключающийся в малом значении полностью прикрытой диафрагмы, таит в себе и минус-запаса по диафрагмированию не остаётся. Обьектив даёт не слишком контрастную картинку, однако, сие элементарно поправимо в любом фоторедакторе.


Комментарий:

Подобный вариант применения я использовал и с РФ-4. Разница, только, в присоединительной части-у И-51 используется М39, а в РФ-4-М42. Собственно, это различие обусловлено диаметрами задних оправ обьективов. Для РФ-4 очень хорошо подошёл хвостовик от обьектива системы М42. А для И-51 пришлось городить хвостовик из четырёх деталей, в том числе-макрокольца М39.




ЕвгенийБеляев 17.04.2015 09:13:18
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

в макро с использованием меха - очень солидный масштаб съемки при большой (относительно) ГРИП. при этом - отличная резкость и до кучи дистанция съемки в полметра, что весьма полезно для фотоохоты на пугливую мелочь.


Слабые стороны:

как телеобъектив с открытой диафрагмы - какашка... мылит беспощадно при открытой.


Комментарий:

объектив попал ко мне с макромехом, к коему был прилажен самопально. теперь домысливаю, а не попробовать ли аналоги:?..




sibsolo 03.02.2015 16:38:27
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Резкий


Слабые стороны:

Слишком ровное, спокойное боке


Комментарий:

Удивил своей резкостью. Хотя... Тессар ведь :-)

По цветопередаче уходит немного в теплые тона, как показалось.

В целом - фундаментальная вещь

=)




Grigorage 17.12.2014 14:13:10
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

диафрагма всегда круглая так как она составлена 20тью элементами, объектив передает ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ картинку с естественными цветами


Слабые стороны:

объектив не имеет механизма фокусировки

не удобен в фокусировке при помощи макромеха

для использования необходимы затраты на вспомогательные приспособления (макрокольца, макромех)

при использовании получается громоздская конструкция - не удобно, но выглядит интересно)


Комментарий:

использовал я его так: вместо байонета у него резьба м60, точно такая же как у соединяемых между собой  современных макроколец для кенон (не автофокусных), которые в свою очередь одеваются на современный макромех с аналогичным креплением и получается рабочий отрезок 192.6 и больше и меньше при фокусировке!













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru