запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF

Внешний вид

Объектив Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF

Объектив Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF

Объектив Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF

Графики MTF

График MTF для Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF

Опт. схема

Оптическая схема объектива Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S, Konica AR, Nikon F (FX, DX), Pentax K, Sigma SA, Minolta SR (MD, MC)

Год начала производства: 2003

Оптическая схема: 16 элементов в 15 группах

Отзывов (3)

Снимков (61)

Обзоры (0)

Владельцы (10)

Просмотров (12819)

Средняя цена: 8000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
24mm - 135mmf/2.8 - f/4.5f/3290.57753090.9

Дополнительная информация:

Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF - универсальный объектив с переменным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов популярных систем.

Редкий объектив заглохшей продуктовой линейки Sigma.

Рисунок с некоторым soft-эффектом на открытой диафрагме, который на прикрытой на пару ступеней становится резким.

Объектив Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF имеет характерную особенность: разрешающая способность его увеличивается при переводе из широкоугольного положения в теле.

В оптической схеме один элемент из низкодисперсионного стекла (SLD, Special Low Dispersion) и две асферические линзы для обеспечения коррекции всех видов аберраций.

Корпус латунный, байонет хромированный.

Фокусировка у объектива Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 Aspherical IF довольно быстрая, внутренняя (IF); передняя линза не вращается ни при фокусировке ни при зуммировании, что удобно для применения поляризационных фильтров. Сильно выезжает "хобот" при зуммировании, немного - при фокусировке.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: dr_Teller   Дата публикации: 09.04.2012



Снимки с Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF:

Кипарис
Автор: Эллис
5 0 1124

Весенний портрет
Автор: SerGOgo
5 0 803

студия, импульсный свет
Автор: olegp
5 2 1380

Купидон
Автор: Uncle_Serg
4.91 0 452

Механическое качество4.6411
Оптическое качество4.0911
Удобство использования4.2711
Стоимость3.8211
«Рисунок» объектива4.0911
Общая оценка
4.18

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF

SerGOgo 12.05.2015 16:49:40
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Диапозон фокусных (даже на кропе 1.5 приемлемые: 35-200 мм)

Цена

Не плохая светосила

Хорошее качество изготовления и сборки

Приемлимая картинка для зума


Слабые стороны:

Вес: что-то около 800-900 грамм

Диаметр светофильтра (так и использую без них)

Невозможно снять/поставить крышку объектива при установленной бленде

Луковички в боке (только на точечных источниках света)

Отсутствие блокировки зумирования. Иногда хобот выезжает


Комментарий:

По соотношению цена качество хорошее стекло. Немного тяжеловат для использования на моей Sony a55

Но картинка выдаваемая этим стеклом стоит того.

Делал сравнение когда-то. Может кому интересно: http://serjbuldin.livejournal.com/708.html

На моей плёночной Minolta Dunax 7 выдаёт куда более хорошие результаты чем на цифре. Там сейчас в основном и используется.




Uncle_Serg 25.10.2014 12:27:13
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1. Светосильный; 

2. Отличные фокусные расстояния;

3. Хорошо сбалансированая оптика;

4. Приятное размытие заднего плана;

5. Быстрый автофокус; 

6. Качественный пластик корпуса; 

7. Металлический байонет;

8. Механика отлично работает, нет никаких люфтов, "хобот" не выезжает.


Слабые стороны:

1. Не особо дружит с контровым светом - может поймать "зайчиков";

2. На коротком конце есть дисторсия (это проблема всех зумов);

3. На открытой диафрагме при некоторых условиях съёмки может наблюдаться "мягкость" изображения;

4. Вес. 


Комментарий:

В целом объектив оставляет приятные ощущения во всех отношениях. Считаю, что идеально подойдёт в качестве тревел-зума или репортажника, т.к. фокусные расстояния оптимальны. Даже длинный конец 135 мм позволяет вести качественную съёмку без особо труда. Объектив правильно передаёт цвета, без каких-либо скажений, причём картинка получается "насыщенно-сочной" )

Теперь о слабых сторонах объектива, т.к. это всегда "напрягает" фотолюбителей. Чтобы не ловить "зайчиков" нужна бленда. Относительно дисторсии и разрешения объектива. У меня нет специального оборудования для тестов, как на именитом сайте fotozone.de, но проверил объектив на простой мирре в комнатных условиях. На 24 мм - есть незначительная "подушечка", разрешение на f2.8 центру хорошее, но по краям падает (мыла явного нет),  разрешение выравнивается к f/7,1; на 30...32 мм - "подушка" практически исчезает, разрешение в центре кадра значительно возрастает, по краям падение незначительное. Выравнивается к  f/6,3-7,1. И от 35 мм - дисторсии практически не наблюдается, разрешение увеличивается, как описано в дополнительной характеристике к объективу. Если сравнивать с популярным зум-объективом Tamron 18-200mm f3.5-6.3 (http://lens-club.ru/lenses/item/c_290.html), у многих он был на руках, то применительно к фокусным 24-135мм, то однозначно выигрывает эта Sigma по качеству картинки и по дисторсии. Относительно софт-эффекта на открытой диафрагме - я его не наблюдал, есть "мягкость" снимка. Если снимать с близкого расстояния, даже на 24 мм и на f2.8, то можно получить удачный портрет, главное правильно скомпоновать кадр. И даже можно получить неплохое боке! Для среднего и дальнего плана при поджатии на стоп-полтора "мягкость" исчезает полностью и отличная резкость по всему полю кадра. Зуммирование занимает чуть менее четверти оборота. Объектив использую с блендой. 

Обобщая сказанное, можно сказать, что зная особенности объектива, можно грамотно использовать при общецелевой фотографии, репортажке, для художественного фото и портретов. На мой взгляд, самое удачное соотношение "цена/качество".  Обзор написал для кропнутой камеры Pentax. 




olegp 22.03.2014 20:32:29
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

цена/качество,

качество картинки,

хорошее размытие,

точная фокусировка даже при недостатке света


Слабые стороны:

массогабариты,

нет блокировки самопроизвольного "зумирования" под собственным весом


Комментарий:

Пользую на Pentax K-30, доволен как слон :) - очень нравится рисунок. Конечно, на "коротком конце" 2.8 картинку дает мягкую, но разница между 2.8 и 3.5 сразу бросается в глаза, и это не камень в сторону "ужасного мыла" на открытой, а скорее дифирамбы резкости на 3.5. Как и указано в описании, действительно с увеличением ФР резкость на открытой повышается, это видно даже на экране камеры. На "цифре" замечателен тем, что по всему полю кадра практически одинаковое разрешение. Не очень удобен для постоянного ношения на шейном ремне - перевешивает и легко выдвигается "хобот" - это его главный недостаток.

В общем, плюсов гораздо больше.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com