Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив ЗМ-7 300 mm f/ 5.6

Внешний вид

Объектив ЗМ-7 300 mm f/ 5.6

Объектив ЗМ-7 300 mm f/ 5.6

Объектив ЗМ-7 300 mm f/ 5.6

Объектив ЗМ-7 300 mm f/ 5.6

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Pentax K, M42, Pentax K

Год начала производства: 1991

Год окончания производства: 1994

Особенности: Зеркально-линзовый
Отзывов (3)

Снимков (29)

Обзоры (0)

Владельцы (5)

Просмотров (139786)

Средняя цена: 6750 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
300mmf/5.6f/5.6нет2.56747081

Дополнительная информация:
  • угол поля зрения 8°

ЗМ-7 300 mm f/ 5.6- длиннофокусный зеркально-линзовый объектив с многослойным ахроматическим  просветлением для 35-мм зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42 и байонетом Pentax K.

Производился на Лыткаринском и Азовском заводах оптического стекла. Отличия версии, выпускавшейся на АОМЗ:

  • МДФ - 1,7 м;
  • несколько меньшие габариты 73х78 мм (против 76х81).

Точной информации о серийном производстве объектива нет.

Единственный объектив серии К (ЗМ-7К) с резьбовым креплением, в таком исполнении выпускался Азовским оптико-механическим заводом.Объектив, наверное, самый маленький среди отечественных зеркально-линзовых объективов.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: dgr   Дата публикации: 07.04.2012



Снимки с ЗМ-7 300 mm f/ 5.6:

cat
Автор: tachi
5 0 105

cat
Автор: tachi
5 0 88

appreciate
Автор: tachi
5 0 114

hottie
Автор: tachi
4.8 0 129


Нравится
  
 


Отзывы на объектив ЗМ-7 300 mm f/ 5.6

Серг 22.01.2021 12:57:05
Срок использования: 9 месяцев

Сильные стороны:

Уже описывал.


Слабые стороны:

Уже описывал.


Комментарий:

Комментарии касается использования этого объектива на беззеркалке.

В частности, на Sony a3500 

С одной стороны, растёт точность фокусировки при использовании лупы в live view. Что повышает процент резких кадров. С другой стороны - заметно теряется оперативность при съёмке. 

Зеркальная камера с увеличительной насадкой 1,6 для видоискателя дает больший процент промахов по фокусу, но гораздо оперативнее при фокусировке и для построения композиции кадра.

Объектив достаточно резкий, чтобы хорошо крыть кроп 20,1 Мп. К сожалению движок сайта сегодня перестал заливать большие фото с высокой детализацией (раньше было до 6 Мп, а сегодня - только 250 kb).




Серг 03.05.2017 17:27:18
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

1. Компактность и небольшой вес

2. Минимальная дистанция съемки - 1,7 м (можно снимать крупным планом маленькие предметы на дистанции)

3. Хорошая резкость для зеркально-менискового объектива


Слабые стороны:

1. Нет бленды в комплекте

2. Некоторое (небольшое) снижение контраста в тенях по сравнению с аналогичным линзовым объективом

3. Редкость данной модели, ближайшие аналоги от Samyang и Tokina темнее (300/6,3) и стоят уже совсем другие деньги


Комментарий:

Наконец, дождавшись хорошей погоды, я захотел сравнить два своих трехсотника - один зеркальный ЗМ-7 МС 300мм /5,6. Второй - линзовый красногорский Телезенитар М 300мм/ 4,5 (с обычным просветлением) образца 1977 года. А есть ли заметная разница между ними при довольно популярном ныне занятии - фотоохоте?

Дождавшись из народного Китая посылки с подходящей к ЗМ-7 глубокой металлический блендой диаметром 67 мм, сняв с объектива светофильтр для чистоты эксперимента, я устремился к ближайшей речке Сходня поснимать уток. Я обычно использую Canon EOS 400D и выставляю ISO 200, чтобы не иметь проблем с зерном. 

На ярком солнце выдержки составляли 1/300-1/650 секунды, диафрагма у этого объектива постоянная - 5,6 (но реальная ближе к 8 с учетом сниженного светопропускания). Фокусировка ручная по экрану видоискателя. Хорошо помогала окулярная насадка с увеличением 1,6.

Ходить на фотоохоту с ЗМ-7 намного легче, ввиду малого веса и габаритов. Снимал с рук без штатива или монопода. Хочу отметить высокий процент резких кадров - больше половины. С ним гораздо проще работать, чем с ЗМ-5 СА. Он ярче на один стоп и менее чувствителен к шевеленке. Я выбрал шесть наиболее типичных кадров обычной фотоохоты на уток. В лайтруме лишь немного добавил насыщенности цвета. 

Основная проблема при использовании этого объектива не резкость - с ней особых проблем не заметил. Это - картинка размытия на заднем плане (боке). Не всегда колечки на листве и сдвоение контуров сучьев гармонично смотрится вместе с главным героем снимка. Хотя откровенный диссонанс бывает нечасто. Если вам нужна резкая плоскостная (одноплановая) картинка с большого расстояния, то разницы с линзовым объективом вы не заметите. Но при картинке с отчетливо выраженным передним и задним планом в нерезкости разница есть.

Свои результаты с линзовой трехсоткой опишу в отзывах к данному объективу.




sergo 08.09.2013 15:49:01
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Компактный размер, не большой вес . Широкое прорезиненное кольцо фокусировки.


Слабые стороны:

Не нашел.


Комментарий:

Не обычный объектив из-за своих размеров и фокусного расстояния. Часто забываешь что это телевик. По сравнению с Таиром-3А в три раза меньше при том же фокусном. На фотоаппарате смотрится гармонично и не привлекает лишнего внимания. Плавное вращение фокусировочного кольца. При использовании с цифровыми аппаратами предпочтительней использовать режим Live Viev для определения не обходимой выдержки и фокусировки. Хотя в названии объектива присутствует буква "К" указывающая на байонет Пентакс, основное крепление к фотоаппарату это М42. Объектив редок и не дешев. За пять лет просмотра торговых площадок попался четыре раза с разбросом цен от 4500 до 11000 рублей.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru