Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Внешний вид

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, M42

Оптическая схема: 7 элементов в 6 группах

Отзывов (7)

Снимков (90)

Обзоры (0)

Владельцы (30)

Просмотров (83843)

Средняя цена: 5899 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.4f/1680.454925342

Дополнительная информация:

SMC Takumar 50 mm f/ 1.4 (2) - светосильный  нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием и многослойным просветлением  для 35-mm  зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42.

Корпус польностью из металла.

Диафрагменное кольцо с полустопами (f2-f11).

Первая версия была без резины на кольце фокусировки.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: SharkDD   Дата публикации: 05.04.2012

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 27)


Снимки с SMC Takumar 50 mm f/ 1.4:

***
Автор: Andisol
5 1 5151

В синих огнях
Автор: kantor555
4.8 0 1346

Лилия
Автор: victormukh
4.74 0 3529

***
Автор: Andisol
4.62 1 3637


Нравится
  
 


Отзывы на объектив SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Arabaraq 15.10.2019 18:52:50
Срок использования: 9 месяцев

Сильные стороны:

Цена

Размер

Вес

Очень плавный ход фокусировки

Боке: правильное (но скучное)


Слабые стороны:

Далеко не чемпион по резкости на открытой.

Боке: скучное (но правильное)

Немного уводит в теплоту. Было видимое теплое пятно на линзе, но после уф пропало, но все равно слегка теплит. Серийник 6 9** ***


Комментарий:

Хотелось светосильный полтос на все случаи. До этого был Олимпус ом 50\1.4 (из последних), не нравился софт на открытой и безумное боке. Такумар показался резче олика, но больно смотреть на разницу по резкости с планар 50\1.7 (на послденем хоть пейзажи на открытой снимай). Не для любителей чумовых боке, им гелиосы, тут все правильно и сдержанно. Объектив отлично только для женских портретов: не отвлекающее размытие + мягкость кожи.

Сделан очень качествнно. Приятный вес, кольцо фокуса лучшее по плавности хода что видел, темная матовая диафрагма. Вещь! Однако постоянным на камере не стал, по цвету и резкости проигрывает менее светосильному планару 50\1.7.




danilamasterkz 24.10.2018 14:19:22
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Детализация на открытой, контраст ну и боке разумеется. Из личного опыта - желтеньким такумарам нехватает витамина D)). Поэтому загар в солярии обязателен! После обработки ультрафиолетом задней линзы ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШАЮТСЯ все характеристики данного объектива.


Слабые стороны:

ХА, цветопередача (теплит)


Комментарий:

За эту цену очень хорошее стекло!




DJTreeno 09.03.2018 17:57:37
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:
  • мой вариант имеет хорошую цветопередачу (серийник свыше 7 000 000)
  • резкий на открытой (мягче чем Коника 57/1,4, значительно резче Яшики 50/1,4)
  • приятное неотвлекающее боке, но иногда в углах кружки нерезкости двоятся
  • имеет полустопы на диафрагме и 8 лепестков
  • отличный конструктив
  • приятная плавная наводка на резкость
  • слабые ХА на открытой, и уже на 1.8 практически незаметны
  • хорошо справляется с засветками

Слабые стороны:
  • резьба под фильтр 49
  • небольшое виньетирование на МДФ (легко исправляется)
  • от Ф2 до Ф4 - шайбочки, дальше кружки
  • небольшая ГРИП на открытой, хотя попасть значительно легче, чем на Яшике

Комментарий:

Мой объектив похоже из самых последних версий (серийник свыше 7 000 000) - не желтит и передает отличные цвета. Данный объектив взял на замену Яшике 50/1.4. Если добавить к сравнению Конику 57/1.4, то данный объектив мягче рисует, чем Коника. Более нейтральней передает цвета и значительно резче, чем Яшика. Рисунок воздушный с ненавязчивым боке. Зона нерезкости нарастает плавно и "пушисто", если сравнить с Коникой, то последний более "брутальней".  Фото с него при правильной проявке (относится и к цифре, хотя уже "по умолчанию" в конвертере наблюдается приличный результат) сочные и красивые - очень хорошо потдаются коррекции. Объективом доволен.




Rudzil 29.10.2015 23:24:55
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

.-


Слабые стороны:

-


Комментарий:

-




noitaname 03.04.2015 23:07:29
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:
  1. Светосила
  2. Размытие
  3. Резкость 
  4. Конструктив

Слабые стороны:
  1. Дороговат

Комментарий:

Прекрасно снимает в закрытых помещениях при плохом свете: светосила позволяет не задирать iso до "шумных" значений, симпатично размывает фон "в хлам". При этом, правда, бывает тяжело попасть в   резкость из-за малой ее глубины на коротких дистанциях. Цена дороговата для 40-летнего японца, но компенсируется характеристиками. Найти не затасканный предыдущими владельцами экземпляр сложновато, т.к. объектив очень популярен и универсален. По сравнению с super (не SMC) версией этот не желтит (имею оба для сравнения). При одинаковой диафрагме чуть темнее, чем современный Sony полтинник-1.8.

Если кому-то интересно, ниже выкладываю ссылку на архив с синтетическими тестами резкости разных 50 (и 58)мм объективов, включая этот. Названия файлов имеют вид: <НазваниеОбъектива>_Диафрагма. Делал для себя, поэтому немного криво выглядит, режим камеры - приоритет диафрагмы, экспозиция этой самой камерой подобрана неравномерно. 

https://mega.co.nz/#F!b19wzCiB!iKem1yPNbw-n6L3fAog6uw




kantor555 06.11.2014 01:51:56
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

резкость,конструктив,держит контровой свет.эта версия не фонит (нечему там фонить)и не желтит.


Слабые стороны:

мануал


Комментарий:

классика жанра в лучших традициях




bad_apple 27.06.2014 13:40:45
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

- конструктив

- рисунок

- просветление


Слабые стороны:

- желтит

- фонит (радиацией - специально измерял)

- несколько темнее аналогов (возможно, из-за желтизны - должно лечиться УФ-излучением)


Комментарий:

По сравнению с аналогами 50/1.4 тех лет (в том числе по сравнению с ранней Super-версией Такумаров), объектив имеет очень мягкий рисунок размытия. Световые диски нерезкости в боке имеют достаточно крупный размер, форму "кошачий глаз" (что многими ценителями считается благородным, в духе Zeiss Planar), и края без яркой каймы. В целом, объектив размывает фон чуть больше, и делает это чуть мягче, чем, скажем, Yashica ML 50/1.4 или Rollei-HFT Planar 50/1.4.

Кольцо управления диафрагмой имеет полустопы на диапазоне 2-16, что встречается не так часто среди других полтинников, и не может не радовать. На открытой диафрагме резкость в центре кадра умеренная, ощутимо падает к краям. "Звенеть" начинает с f/2.4, резкость по краям так же заметно улучшается, и практически сравнивается с резкостью в центре. Многоугольники в боке появляются уже с f/2. На полном кадре ощутимое виньетирование на диафрагмах 1.4-2.4.

Просветление весьма качественное, среди аналогов отличается хорошей устойчивостью к засветке и бликам при съемке в контровом свете.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru