Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Minolta MD ZOOM 35-70 mm f/ 3.5 - объектив с переменным фокусным расстоянием для малоформатных зеркальных фотоаппаратов серии Minolta SR. Угол обзора 63º-34º.
До наших дней дошло три версии:
MD ZOOM Rokkor(-X) (1978-1981)
MD ZOOM (1981-1983)
MD ZOOM (1983-1997)
Отличия первых двух версий в основном косметические. Третья имеет 7-лепестковую диафрагму, МДФ 0.8 м и макрорежим. Выпуск объектива пришёлся на период сотрудничества c компанией Leica, и та воспользовалась возможностью изготовить реплику удачной наработки Minolta для своих зеркалок (35-70mm f/3.5 Vario-Elmar-R).
Покрывает рабочие фокусные, на кропе не знаю как, но на полном кадре просто находка.
Слабые стороны:
Огромная передняя линза, тяжело уследить за ее сохранностью.
Пока не вижу больше.
Комментарий:
Весьма и весьма были противоречивы за и против, но купила и начала с пленки, потом на полном кадре Сони и тут я обыла ошарашена, почему такие линзы не делают сейчас! Спасибо огромное тем людям, которые выложили в сети тесты, из-за которых он мне и достался. Сейчас у меня два мануальных любимых, 35-70 минолта и 50 1,4 пентакс, все. Кому нужно или ктоищет отзывы - это лучшая находка среди зумов на каждый день. И да, ооо-чень резкий в центре, как живое!
Универсальность и удобство. Вполне или реально заменяет несколько фиксированных стекол для уличных прогулок и в путешествиях.
Прекрасный баланс между резкостью и картинкой вцелом, вся оптика Минолты мягкая, но ценится за картинку, эти зумы (I, II, III версий) выровняли до 99% сочитание резкость/картинка.
Цена. За подобную (идентичную) копию Leica можно выложить в 2-3 раза больше чем за Минолту.
Возможность изменить конструктив в механике, который позволит получить на 35mm не f/3,5 по светосиле, а f/2,8 (ролик по переделке есть в ютубе).
Абсолютное удобство в ремонте и обслуживании, все продумано до мелочей.
Слабые стороны:
Люфт колец фокусировки и зуммирования, даже на новый копиях, на всех абсолютно, меньше/больше в зависимости от времени эксплуатацуии (опыт: 9-ть копий I, II, III версий). На "погоду" не влияет, естественно, но на первых порах неприятно.
Огромная)) МДФ, напрягает.
Не продумана защита от пыли у задней линзы, по факту такой же пылесос, как и все остальные помпы.
Комментарий:
У меня были все I, II и III версии этих зумов, стоят они примерно по 100$, но стоях этих денег. Два года тому назад попался в ремонт (чистку) один такой зум II-й версии, на кропе я его не до конца понял, но потом со временем купил и оставил себе для городских прогулок с Fuji-ком.
Будьте внимательны, если вы думаете, что цифры 35-70mm f/3.5 у других производителей вам дадут то же на картинке, что и у этих Минолты - не тратьте время и средства - я уже пробовал)) его заменить, не вышло.
Однозначно рекомендую любую из версий, кому как по карману, оптически они все идентичны.
Сильно контрастный, боится яркого света, до диафрагмы 8 мылит края. Большая МДФ. Слишком правдиво отображает рельеф лица :)
Комментарий:
Очень резкий в центре, не очень резкий по краям. Рисует очень объемно, но до диафрагмы 8. При ярком дневном свете цветопередача становится мягко говоря странной, неустранимые засветки возникают даже на не блестящих поверхностях. Зато в пасмурную погоду очень хорош. Пейзажи снимать не понравилось из-за высокого контраста. Лучше всего, на мой взгляд, подходит для жанровой съемки, но будьте осторожны, фотографируя девушек - очень правдиво передает кожу :)